李 坚
重庆市奉节县白帝镇中心卫生院中医骨科,重庆 奉节 404617
中药内服外敷治疗腰椎骨质增生55例临床观察
李 坚
重庆市奉节县白帝镇中心卫生院中医骨科,重庆 奉节 404617
目的:观察中药内服外敷治疗腰椎骨质增生的临床疗效。方法:选取110例腰椎骨质增生患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各55例。治疗组给予中药内服外敷治疗,对照组给予常规治疗,2个月后,对比两组临床疗效。结果:治疗组临床症状改善时间明显低于对照组,治疗但总有效率高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药内服外敷治疗腰椎骨质增生疗效较好,值得临床推广应用。
腰椎骨质增生;中药;内服;外敷
骨质增生是一种常见的骨质退行性病变,近几年,随着生活环境发生的变化,腰椎骨质增生的发病率越来越高,多发生于老年人[1]。随着患者年龄的增长,将会诱发关节增生肥大等并发症,这严重威胁着患者的身心健康。鉴于此,笔者选取110例腰椎骨质增生患者作为研究,分别采用常规治疗和中药内服外敷治疗,现报道如下。
1.1 一般资料 选取我院2011年5月至2013年收治的110例腰椎骨质增生患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组各55例。治疗组中男性28例,女性27例,年龄50~79岁,平均年龄(63.4±2.1)岁,病程7~23年,平均病程(8.3±2.3)年;对照组中男性30例,女性25例,年龄(49~78)岁,平均年龄(61.4±1.3)岁,病程8~26年,平均病程(9.2±2.4)年。所有患者均为腰椎骨质增生症状,两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面比较差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法 治疗组给予中药内服外敷治疗,内服药物:杜仲11g,独活20g,川断12g,骨碎补15g,鸡血藤20g,没药10g,狗脊15g,威灵仙20g,木瓜 15g,元胡20g,乳香10g,牛膝15g,寄生11g,甘草10g,当归18g,地龙15g。疼痛严重者可适当加全蝎、土虫、蜈蚣等药物。1天1剂,水煎服,1 个月为 1 个疗程。外敷药物:巴戟天10g,天南星 10g,川乌 10g,淫羊藿 10g,乳香 35g,没药 30g,骨碎补姜 9g,草乌 9g,牛膝 10g,独活10g等药物,以上为一次用量。共研细末,用凡士林调成糊状,每次用15g左右药涂于纱布备用,然后将药涂于骨质增生部位,每隔3天换药一次,1个月为1个疗程;对照组给予常规治疗,采用桂枝10g,杜仲15g,炙草10g,威灵仙30g,白芍30g,桑寄生30g,狗脊15g,补骨脂15g,葛根25g。以上为一次用量,打磨成末,温水服用。用药期间,患者禁食牛肉、糯米、鱼腥等食物,有皮肤敏感者,不宜敷用,经期及皮肤有破损者暂停敷用。并且治疗期间不能从事劳动力过强的工作或长久站立,不能受凉。
1.3 疗效判定[2]治愈:疼痛消失并不影响工作和劳动;好转:疼痛稍有减轻,对工作劳动稍有影响;无效:临床症状体征无改善。
2.1 两组患者临床疗效比较 治疗组患者总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者临床疗效 比较[例(%)]
注:与对照组比较,*P<0.05。
2.2 两组患者临床症状改善时间比较 治疗组临床症状改善时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2 两组患者临床症状改善时间比较±s,d)
注:与对照组比较,*P<0.05。
腰椎骨质增生是临床常见的一种慢性骨关节疾患,常常以腰痛和腿痛为主要症状,因风寒、湿邪、外伤导致气血运行不畅、气滞血瘀、不通则痛,长久不治,伤及肾,导致肾虚精血不足、筋骨失养,从而导致腰椎部位骨质增生改变。加上中年人体弱多病,气血不足,腠理不密,卫外不固,闭阻经络,则可能发生痹痛。现代医学认为:腰椎骨质增生是由于软骨长期磨损导致软骨软化、碎裂,进而导致因软骨逐渐脱落而引起退行性病变。软骨消失后,导致骨面硬化、软化、并且软骨边缘的韧带附着处也会发生保护性新骨增生,最终形成骨刺或骨赘。长久不治,可发现椎体之间相互融合而形成骨桥,随着碎片脱落,关节腔内将形成游离物,脱落碎片可转变成关节腔内游离物。中医认为本组所用药物中,乳香、元胡、没药可以起到活血化瘀止痛的作用;地龙、全蝎祛风除湿,舒筋通络木瓜、牛滕、寄生强筋骨、通血脉、补肝肾;威灵仙、杜仲等药物消肿散结止痛的效果较好;补骨脂、桑寄生等药物可以起到促进血流循环、淋巴循环的作用,能够减轻患者疼痛部位组织减胀和减压,可以改善患者组织的营养代谢的能力。因此,选用具有温通经络、祛风胜湿、祛寒止痛的木瓜、当归、川乌、 法夏、 大黄、乳香、没药、红花、细辛、大黄、桃仁、 过山龙、活血藤等药物外敷于增生部位以治其标;采用具有强筋骨、祛风湿的寄生、杜仲、黄芪、独活、川芎、 防风、桂枝、茯苓、寄生、生地、枸杞、续断、当归、党参等药物以治其本,标本兼治,以达到缓解疼痛的目的。
本研究结果表明,治疗组的总有效率明显高于对照组,治疗组临床症状改善时间明显低于对照组,表明中药内服外敷治疗腰椎骨质增生疗效较好。综上,中药内服外敷治疗腰椎骨质增生疗效较好,值得临床推广应用。
[1]刘海涛,蔡亚夫,何铂玲. 推拿手法加中药治疗腰椎骨质增生的临床疗效观察[J].河北医学,2010,01:87-89.
[2]冯廷义. 活血消痛散外敷治疗腰椎骨质增生52例临床疗效观察[J].中国民族民间药,2010,22:139.
R681.5+7
A
1007-8517(2015)07-0052-01
2015.01.07)