马艳利,徐新林,庄佩耘
厦门大学附属中山医院耳鼻咽喉科,福建厦门361004
支撑喉镜下声门暴露困难的相关影像学测量参数研究
马艳利,徐新林,庄佩耘
厦门大学附属中山医院耳鼻咽喉科,福建厦门361004
目的探讨支撑喉镜手术影响声门暴露的相关因素,为术前评估提供参考。方法整群收集2013年12月—2014年6月在该院行全麻支撑喉镜手术的声嘶患者共51例,按术中声门暴露情况分为声门暴露困难组和对照组,术前测量头颈仰伸侧位X片下的影像参数(LIMD,MA,MCD,MH,MDI,HMD,TMD,SMD),分析这些参数与声门暴露的相关性。结果LIMD和MA在DLE组和对照组的(x±s)分别为:LIMD:(4.82±.72)和(4.33±.55);MA:(120.04±11.52)和(115.48±6.42)。LIMD(P=0.004)和MA(P=0.049)在DLE组与对照组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前测量LIMD、MA对预测声门暴露困难有重要意义。
声门暴露困难;支撑喉镜;影像学测量
支撑喉镜手术是目前耳鼻咽喉科诊断和治疗声带病变的最常用手术方式。大多数情况,全麻下通过支撑喉镜暴露声门是没有困难的,但是由于患者的个体差异,尤其是头颈部解剖结构的差异,临床上常发生因声门暴露困难而至手术无法进行。术前对患者可能发生的声门暴露情况进行评估就显得尤为重要。该研究整群选择2013年12月—2014年6月在该院行全麻支撑喉镜手术的声嘶患者共51例,挑选出以往研究发现的可能影响声门暴露的头颈部解剖参数,在头颈部侧位X线片下对其进行精确测量,筛选出可能影响声门暴露的因素,现报道如下。
1.1 一般资料
整群选择2013年12月—2014年6月在该院行全麻支撑喉镜手术的声嘶患者共51例(男21例,女30例),年龄16~69岁,平均年龄(45.45±12.37)岁。剔除头颈部肿瘤放疗后、颈部手术和外伤、颞颌关节紊乱、口腔或下颌骨在内的面部异常患者。
1.2 评价标准和分组情况
采用Cormack-Lehane(C-L)分级方法[1],结合术中情况将声门暴露程度分为Ⅰ-Ⅳ级。Ⅰ级:支撑喉镜完全暴露声门区;Ⅱ级:支撑喉镜声门部分暴露,经施加喉外压力可暴露前连合;Ⅲ级:支撑喉镜声门部分暴露,经施加喉外压力仍不能暴露前连合;Ⅳ级:支撑喉镜暴露会厌,经施加喉外压力仅可暴露声带突。将Ⅰ级和Ⅱ级定义为对照组,将Ⅲ级和Ⅳ级定义为声门暴露困难组。
1.3 观察指标
患者在颈部最大仰伸位、闭口位下拍摄头颈部侧位X线片,嘱患者固定体位、摒气、不能吞咽,拍摄过程调整患者体位使两下颌角重叠,通过影像系统读出检查图像并测量距离和角度,数据以cm和°计。8个影像参数包括:下切牙颏突间距(lower-incisor-mentaldistance, LIMD):下切牙到下颌骨颏突间距离。下颌角(mandibular angle,MA):下颌骨夹角。下颌骨颏-髁间距(mental-condyle distance,MCD):下颌骨颏突和髁突间距离。下颌骨高度(mandible height,MH):第三磨牙后部下颌骨的高度。下颌骨深度指数(mandible depth index,MDI):下颌骨高度比下颌骨髁突颏突间距离(MH/MCD)。舌颏距(hyoid-mental distance,HMD):下颌骨颏突到舌骨中点间距离。甲颏距(thyroid-mental distance,TMD):下颌骨颏突到甲状软骨上切迹距离。胸颇距(sternum-mentaldistance,SMD):下颌骨颏突到胸骨上切迹距离。见图1和图2。
图1 下颌骨各测量参数示意图
图2 HMD,TMD和SMD测量示意图
1.4 统计方法
采用SPSS 20.0软件进行数据处理。DLE组和对照组8个影像学测量参数的比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 声门暴露程度分级情况
51例(男21例,女30例)患者声门暴露程度四个不同分级的男女例数和总例数,见表1。
表1 声门暴露各分级男女病例数
2.2 DLE组和对照组8个影像学测量参数的分析结果
LIMD和MA在DLE组与对照组间比较差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 DLE组和对照组8个影像学测量参数的比较变量(±s)
表2 DLE组和对照组8个影像学测量参数的比较变量(±s)
注:*为两组间比较差异有统计学意义,P<0.05。
?
该研究所有参数均在颈部仰伸位、头颈部侧位X片下测量,因仰伸位更接近患者手术时的体位,且仰伸位下测量的参数比自然位更有意义[2]。选择X片下测量参数,是为了借助X线片对于骨性和软骨标志的准确显影,有效的排除体表软组织的干扰和人为体表定位的误差[3-4],较体表测量更准确、可信。
支撑喉镜经口入喉所经过的通路,任何一个地方的阻碍或成角度,都会影响声门的暴露,该通路与声门暴露有关的结构包括:下颌骨、舌体、舌骨、会厌以及甲状软骨。关于下颌骨与DLE的相关性,有研究发现小颌畸形、下颌后缩的患者更易发生DLE[5-6]。Kikkawa等[7]认为MDI在DLE组与对照组间差别有统计学意义。White[8]等研究发现MDI>0.28时易出现声门暴露困难。我们筛选了5个下颌骨自身的解剖测量参数LIMD、MA、MCD、MH和MDI,结果显示:LIMD(P=0.004)和MA(P= 0.049)与DLE密切相关,MDI(P=0.323)与DLE无关,由此可见下颌骨的形态和DLE密切相关。
另有文献报道颈部过短(SMD<13.5cm)也容易发生困难插管及声门暴露困难[9],Pinar E等[2]发现颈部仰伸位下的HMD、TMD和SMD与DLE有关。Roh&Lee[5]等发现在颈部自然位和颈部仰伸位下的TMD与DLE有关,任何体位下的HMD、SMD与DLE无关。Hsiung等[10]发现颈部自然位下的HMD、TMD均与DLE无关。本研究发现颈部仰伸位下的HMD(P=0.206)、TMD(P=0.303)、SMD(P=0.949)与DLE均无关。研究的差异可能与人种不同、体位不同、对声门暴露困难的定义不同有关。
综上所述,各因素对声门暴露的影响是一个协同作用的过程,很少有患者能够同时满足有利或不利的所有指标,一两个不利因素的作用可能被其他因素弥补。单个因素对DLE的预测作用是有限的,建立有效的综合预测系统就显得尤为重要,这将是进一步研究的方向。
[1]Yentis SM,Lee DJ.Evaluation of an improved scoring system for the grading of direct laryngoscopy[J].Anaesthesia, 1998,53(11):1041-1044.
[2]Pinar E,Calli C,Oncel S,et al.Preoperative clnical prediction of difficult laryngeal exposure in suspension laryngoscopy[J].Eur Arch Otorhinolaryngol,2009,266(5):699-703.
[3]王吉选,胡艳红,王东海,等.支撑喉镜下声门暴露困难相关因素分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,29(17):1519.
[4]张宏强,田素景,杨国庆,等.支撑喉镜下声门暴露困难综合预测系统的建立[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,29(16):1471.
[5]Roh JL,Lee YW.Prediction of difficult laryngeal exposure in patients undergoingmicrolaryngosurgery[J].Ann Otol Rhinol Laryngol,2005,114(8):614.
[6]Piazza C,Mangili S,Bon FD,et al.Preoperative clinical predictors of difficult laryngeal exposure for microlaryngoscopy:The laryngoscore[J].Laryngoscope,2014 Jun 26.doi:10.1002/lary.24803.
[7]Kikkawa YS,Tsunoda K,Niimi S.Prediction and surgical management of difficult laryngoscopy[J].Laryngoscope,2004,114(4):776.
[8]White A,Kander PL,Anatomical factors in difficult laryngoscopy[J].Br JAnaesth,1975,47(4):468.
[9]Al Ramadhani S,Mohamed LA,Rocke DA,Gouws E.Sternomentaldistanceas thesolepredictorofdifficultlaryngoscopy in obstetric anaesthesia[J].Br JAnaesth,1996,77(3):312.
[10]Hsiung MW,Pai L,Kang BH,et al.Clinical predictors of difficult laryngeal exposure[J].Laryngoscope,2004,114(2):358.
Analysis of M easurement Parameters of the Related Image of G lottis Exposing Difficulty in Suspension Laryngoscope
MA Yan-li,XU Xin-lin,ZHUANG Pei-yun
Department of otorhinolaryngology,Zhongshan Hospital Affiliated to Xiamen University,Xiamen,Fujian Province,361004 China
Objective To discuss the related factors of glottis exposing affected by suspension laryngoscope operation and provide the reference for evaluation before operation.M ethods 51 cases of patients with hoarseness receiving general anesthesia suspension laryngoscope operation in our department from December 2013 to June 2014 were collected and divided into glottis exposing difficulty group and control group according to the glottis exposing conditions in operation,image parameters of head and neck extension lateral position X-ray(LIMD,MA,MCD,MH,MDI,HMD,TMD,SMD)weremeasured before operation,the correlation of these parameterswith glottis exposingwas analyzed.Results The LIMD was(4.82±.72)in the DLE group and(4.33±.55)in the control group,the MA was(120.04±11.52)in the DLE group and(115.48±6.42)in the control group,the differences in LIMD(P=0.004)and MA(P=0.049)between the two groups were statistically significant by comparison(P<0.05).Conclusion LIMD and MA measurement before operation is of important significance to forecasting the glottis exposing difficulty.
Glottis exposing difficulty;Suspension laryngoscope;Image Measurement
R5
A
1674-0742(2015)12(b)-0192-03
2015-09-12)
10.16662/j.cnki.1674-0742.2015.35.192
卫生系统中青年骨干人才一般项目(2013-ZQN-JC-35)。
马艳利(1980.1-),女,陕西人,硕士,主治医师,研究方向:咽喉疾病及嗓音医学。
庄佩耘(1970.6-),女,厦门人,教授,美国威斯康辛大学嗓音科学硕士,主任医师,研究方向为咽喉疾病及嗓音医学。