韦鸿彬
摘 要 随着市场经济的发展,市场对于桉树旋切单板的需求量也越来越多。基于此,对南方的桉树加工旋切单板的综合利用进行探讨,对南方桉树木材的性质、背面裂缝率及旋切单板的厚度偏差进行检测分析,并对旋切单板的适应性给予探索。结果表明,对于单板厚度的变动系数和背面裂缝率来说,尾叶桉远远低于尾巨桉,对于旋切厚度为1.7 mm的单板,尾叶桉的材质比较好。
关键词 桉树;木材性质;旋切单板;背面裂缝率;旋切单板厚度
中图分类号:F426.88 文献标志码:B 文章编号:1673-890X(2015)03--02
桉树的特点表现为丰产性、用途多、适应性强及生长速度快等,属于世界上有名的速生树种,在我国南方也有大面积种植,如尾叶桉、巨尾桉及尾巨桉等。在南方地区,桉树是主要的人工林发展区,桉树木材的用途比较多,如胶合板的生产、纤维板、造纸、刨花板等,但桉树木材的生长应力比较高,内裂和干燥皱缩比较容易产生,尺寸具有较差的稳定性。在桉树木材的加工过程中,木材容易出现变形和扭曲,切面比较光滑,致使桉树木材的耐腐性和胶合性能比较差,桉树的品种不同,旋切单板的质量也不一样。
1 试验木材及方法
1.1 试验木材
本次研究中主要是对树龄为3~5年生的尾巨桉的旋切加工予以简单分析,其长度为2.6 m,原木经级为7~18 cm,依据小径原木及原木检验的相关标准,对其原木的基本数据进行测量。
1.2 试验设备
本次试验所用的设备为圆锯机、无卡轴旋切机BQ1813、电热恒温鼓风干燥箱DHG-9070A、精密电子天平BS110S及测量仪器等。
1.3 试验方法
1.3.1 测试木材性质
参考依据为国家木材物理学性质试验方法,使用万能力学试验机对木材的各个力学性质指标进行测定,在测试过程中,有30个有效样本数。
1.3.2 旋切单板质量试验
尾巨桉的单板厚度为1.7 mm,木材的单板条作为单板厚度的检测试件,单板条的(厚)长度为127 mm,分别在单板条上截取20块检测试件,规格为长127 mm×宽63 mm,单板的含水率为30%左右。此时,使用适量的绘图墨水涂在单板背面,待墨水干后,切开的主要依据为试件的横纤维方向。对单板的裂缝特征进行观察,选取30 mm内的单板断面,使用10倍的放大镜对缝隙的条数和深度进行测定。求取各个缝隙深度和单板厚度的比值,裂隙率是指各个比值的平均值。用公式表示为:
单板裂隙率=L/S×100%
其中,L表示裂隙梢端至板边的平均垂直距离,单位为mm;S表示单板厚度,单位为mm。单板厚度变动系数(V),用公式表示为:
其中,
,
表示单板厚度实测值的平均值,。
2 试验结果
2.1 旋切单板质量
在胶合板的生产过程中,旋切是最关键的生产工序。单板制造质量对胶合板的质量具有决定性作用。对单板质量进行评价时,有两个重要的评定指标:背面裂隙、单板厚度偏差。试验结果表明:单板厚度越大,单板背面裂隙出现的几率也越大。就单板背面裂隙率而言,尾叶桉低于尾巨桉,当厚度为(2.5)2.2 mm时,尾叶桉要比尾巨桉低5.5%;当厚度为(1.5)1.7mm时,尾叶桉比尾巨桉低18.9%,在旋切单板的质量方面,尾叶桉远远优于尾巨桉,当旋切厚度为(1.5)1.7mm时,尾叶桉更具有利用价值。同时,单板厚度越大,单板厚度变动系数也越大。就单板厚度系数而言,尾叶桉低于尾巨桉,当厚度为(2.5)2.2时,尾叶桉要比尾巨桉低10.1%;当厚度为(1.5)1.7mm时,尾叶桉要比尾巨桉低5.1%。当旋切单板较厚时,尾叶桉质量优于尾巨桉,如果旋切单板比较薄时,两者质量没有差异。
2.2 桉树单板质量和木材材性两者之间的关系
2.2.1 单板背面裂隙率和材性
尾叶桉的气干密度为0.578 g/cm3,巨尾桉的气干密度为0.647 g/cm3,木材密度属于中等,用于旋切单板具有较强的适用性;与巨尾桉相比,尾叶桉的硬度和密度都比较低,用于旋切单板更适合一些。当处于室温时,对于旋切桉树木材,必须保证木材的含水率处于较高状态,有效避免破碎和开裂现象的出现,保证旋切单板的质量。从干缩率的角度出发,影响单板质量的是弦向干缩率,尾叶桉的弦向干缩率为4.4%,巨尾桉的弦向干缩率为5.6%,2种桉树的差异干缩率为1.91%和2.07%,由此可见,无论是差异干缩率还是弦向干缩率,尾巨桉的大于尾叶桉,且尾巨桉还具有较高的背面裂隙率。弦面硬度:尾叶桉低于尾巨桉6.7%;径面硬度:尾叶桉低于尾巨桉3.4%,因此,在旋切过程中,尾叶桉的阻力比较小。对于单板背面裂隙率来说,尾巨桉远远高于尾叶桉,单板质量比较差;
2.2.2 单板厚度变动系数和材性
由于木材的硬度和密度都比较大,出现变异的情况也比较大,因此,旋切单板厚度的变动系数也比较大,致使单板质量也比较差,木材边与心的比例越大,木材出现端裂的几率也就越大,从试验中可以看出,尾巨桉木材边与心的比例比较大,这说明,尾巨桉木材的结构比较粗,材质硬度比较大,与结构密实和材质较软的木材相比,尾巨桉的裂隙深度比较大。
2.3 树皮、木芯与废碎板的损失及利用价值
树皮材积的损失率处于22.81%~32.04%之间,并且通过对相关数据分析发现,随着原木经级的增加,树皮的损失率表现出先减少后增加的趋势,但是其整体的增减幅度都是比较小的,损失率大致维持在(27.56±2.57)%。随着原木经级的增加,其木质部分会随之增加,这时,树皮与原木的尖削度也会表现出逐渐增大的趋势,这使剥皮之后的树皮的材积损失率的变化没有太大差异,在加工设备与加工设备都确定的情况下,木芯的材积大小基本上是保持不变的,因此,在桉木旋切单板加工的过程中,木芯材积的大小与原木的经级没有太大的关系;但是废碎板的材积比较小、数量比较多,并且形状不规则,对其材积难以进行准确、直接的统计,在对废碎板的材积统计的过程中,其材积损失率可以应用1-木芯损失率-单板综合出材率-树皮损失百分率来进行计算,对相关统计数据进行分析发现,其废碎板的材积损失率处于3.66%~7.81%之间,并且随着原木经级的增大,废碎板的材积碎石流表现出先减小后增加的趋势,但是增提的增幅不大,当其原木的经级处于10 mm左右时,其废碎板的材积损失率降到最低值。树皮、木芯与废碎板的市场需求量也很大,树皮可提供给工业用的锅炉烧煤的替代品(市场价收购30~50元/t),木芯可作拖把用(市场价收购0.4元/根),废碎板(白皮)可粉碎作中纤维板(市场价收购160元/t)。充分利用剩余物,使加工产品利益最大化。
2.4 不同的工艺条件对桉树胶合板性能指标的影响
2.4.1 热压压力
在热压操作中,使用胶黏剂对胶层和木材进行紧密结合,胶黏剂具有较强的渗透性,可以进入到管孔和木材细胞。不同的热压对板材性能的影响也不一样。压力越大,板材的压缩率越大,而出材率越低,对生产成本及木材的性能指标进行衡量的主要参数就是出材率,当单位压力为1.4 mPa时,合理性比较强。
2.4.2 热压温度
对胶黏剂的固化问题,热压温度具有重要的影响作用。从试验结果可以看出,热压温度对胶合强度的影响作用比较明显,温度越高,胶合强度就会不断下降。由此可见,热压温度的高低对胶黏剂的固化速度具有决定性作用,如果热压温度过高,致使胶黏剂的固化速度比较快,这样在固化过程中,胶层容易出现老化和不均匀现象,当热压温度为130 ℃时,具有最佳的固化效果。
2.4.3 热压时间
板材内部排出水分与胶层固化的所用的时间为热压时间。如果热压时间过长,胶层就会出现过固化现象,致使木材性能降低,因此,为了保证单板质量,应该保证最佳的热压时间,为1.35 min/mm。
2.4.4 涂胶量
根据连续胶层形成,对涂胶量的大小进行判定。涂胶量越大,渗进木材的胶也就越多,进而形成的胶层具有连续性与均匀性。
3 结语
经过试验,对不同种类桉树木材的材性检测可知,在旋切单板的生产过程中,选线设施的旋切单板木材、单板厚度、旋切条件及胶合板的工艺参数,不仅能够保证单板背面裂隙率比较低,还能保证旋切单板的质量。
参考文献
[1]鲍甫成,江泽慧,刘盛全.人工林杨树木材性质与单板和胶合板质量关系的研究[J].林业科学,2014(4).
[2]余养伦,任丁华,周月.尾叶桉单板胶合性能的初步研究[J].林产工业,2014(9).
[3]黄如楚.桉树木材加工利用研究现状[J].桉树科技,2013(6).
(责任编辑:赵中正)