探讨临床护理路径在老年高血压护理中的应用分析

何丽蓉+林阿荣

【摘要】目的探讨临床护理路径在老年高血压患者中应用后的护理效果。方法挑选本院2013年2月～2014年2月门诊收治的100例高血压患者为研究对象，随机进行分组，其中观察组50例；对照组50例。对照组患者实行常规护理，观察组患者在采取常规护理的基础上，加入临床护理路径，对比两组患者的降压效果和护理满意度[1]。结果观察组的满意度90%，对照组的满意度80%，观察降压情况明显优于对照组，差距具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径对老年高血压患者具有显著的降压效果，护理满意度也比常规护理满意度高，因此，具有良好的临床护理效果，在未来临床中值得推广[2]。

【关键词】老年患者；高血压；护理临床护理路径

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A

在临床上，高血压疾病的发病率是非常高的，特别是在当前人民的生活逐渐改善的情况下，具有高发病率等特点，严重的威胁了人民的生命安全，此外，高血压通常是发生在中老年患者当中。如何让血压一直处于一种平衡稳定状态，是未来临床研究人员必须面对的课题。在高血压的护理中，临床护理路径是其中的一种，该种护理方式主要是为患者制定一种特殊的住院模式，本院选择了100例高血压患者为研究对象，随机分为了两组，一组采取常规措施进行护理，一组采取临床护理路径进行护理，结果显示临床护理路径组的护理满意度要显著高于常规护理组，现报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：挑选本院2013年2月～2014年2月门诊收治的100例高血压患者为研究对象，其中，男性66例，女性34例，年龄在62～80岁之间，平均年龄（68±2.1）岁，病症在4～20.5年不等。诊断标准结合国家高血压诊断指南和世界卫生组织关于高血压的诊断指南标准进行，排除精神、神经疾病。将100例患者随机分，观察组50例；对照组50例。两组患者年龄、性别、血压、病程、文化程度等进行比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法：对照组护理方法：对对照组患者采取常规临床护理。

1.3 观察组护理方法：对观察组患者采取常规临床护理，在此基础之上加入临床护理路径，临床护理路径内容如下：做好医疗措施准备、做好入院宣传教育、活动指导、护理措施、饮食指导、血压监测、用药指导、出院计划等。患者入院后，由责任护士与接诊护士严格按照临床护理路径表中的相关护理要求开展护理工作，同时记录好患者病情以及护理时间。在患者出院时，按照路径表中记录的内容进行效果评定。

1.4 统计学方法：研究数据以SPSS19.0软件进行分析，计量资料以±s表示，比较以t检验，计量资料的比较经x2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。

2. 结果

护理结束后，观察组患者中，有39例患者对护理表示非常满意，有6例患者表示一般满意，有5例患者表示不满意，总满意度达到了90%；对照组患者中，有32例患者对护理表示非常满意，有8例患者对护理表示一般满意，有10例患者表示不满意，总满意度为80%，对照组和实验组的总满意度差异有统计学意义（P<0.05），两组患者降压情况对比如下表1，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3. 讨论

进入二十一世纪以来，社会经济全面发展，在最近国家的人口统计报告显示，我国已经逐渐的进入了老龄化社会，老年高血压患者每年在逐渐的增多，严重的影响着老年的养老生活和生命质量，WHO的统计显示，国内老年人的高血压发病率即将超过40%[3]，并且，在患上高血压以后，是很难彻底治愈的，只能通过饮食、药物等将血压控制在一个合理的范围之内，高血压容易引起肾功能衰竭、冠心病、脑卒中等一些列的并发症。相关的研究显示，高血压并发症与血压的高低有直接关系，如果患者的血压处在一个危险值，那么，患者的内在器官是十分容易受到损害的，如果患者的血压处在一个人血压的正常值之间，那么有利于患者的生命系统正常运行。因此，患者要想让生活保持一种稳定状态，就需要让血压始终保持在一种正常范围之内[3]。

在当前的临床护理模式中，临床护理路径是其中重要的一种，在临床上得到了广泛的应用，取得了患者的医务人员的一致认可，临床护理路径坚持为患者服务为出发点，将护理工作和内容量化、细化、程序化，这样既提升了护理人员的工作效率，同时也提升了护理的综合质量，有效的改善了护患关系[4]。在高血压患者护理中采取临床护理路径，能让护理更贴近高血压患者对护理的需求，让护理工作更具有针对性，通常情况下，从患者入院一直到出院，护理人员都会根据需要制定出一套科学有效的护理程序，规定好护理内容的护理要求，比如：患者的日常饮食、患者的血压监测、患者的用药监测等，为高血压患者提供较为贴心的护理服务。上面的研究显示，与常规的护理相比，临床护理路径可以有效的完善护理内容，让患者更加接受医务人员的指导，提升患者对医生和护理人员的依从性，有效的降低了并发症的发生率。因此，在未来的临床护理中推行护理路径，可以提升患者的满意度，可以提升降压的效果，避免重复工作，在未来的临床中非常值得推广[5]。

参考文献

[1]时秀锋.临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用研究[D].泰山医学院，2013.

[2]徐兰.临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果分析[J].现代中西医结合杂志，2014，13（9）：1021-1022.

[3]李燕.浅谈临床护理路径在老年高血压护理中的应用[J].中国现代药物应用，2014，8（2）：159-160.

[4]徐爱霞.临床护理路径在老年腹股沟疝患者围术期护理中的应用研究[J].社区医学杂志，2012， 10（12）：32-34.

[5]赵利红，侯小艳，是明启.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用及效果评价[A].河南省护理学会.2013年河南省神经系统疾病护理新进展学术会议论文集[C].河南省护理学会，2013，3.

【摘要】目的探讨临床护理路径在老年高血压患者中应用后的护理效果。方法挑选本院2013年2月～2014年2月门诊收治的100例高血压患者为研究对象，随机进行分组，其中观察组50例；对照组50例。对照组患者实行常规护理，观察组患者在采取常规护理的基础上，加入临床护理路径，对比两组患者的降压效果和护理满意度[1]。结果观察组的满意度90%，对照组的满意度80%，观察降压情况明显优于对照组，差距具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径对老年高血压患者具有显著的降压效果，护理满意度也比常规护理满意度高，因此，具有良好的临床护理效果，在未来临床中值得推广[2]。

【关键词】老年患者；高血压；护理临床护理路径

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A

在临床上，高血压疾病的发病率是非常高的，特别是在当前人民的生活逐渐改善的情况下，具有高发病率等特点，严重的威胁了人民的生命安全，此外，高血压通常是发生在中老年患者当中。如何让血压一直处于一种平衡稳定状态，是未来临床研究人员必须面对的课题。在高血压的护理中，临床护理路径是其中的一种，该种护理方式主要是为患者制定一种特殊的住院模式，本院选择了100例高血压患者为研究对象，随机分为了两组，一组采取常规措施进行护理，一组采取临床护理路径进行护理，结果显示临床护理路径组的护理满意度要显著高于常规护理组，现报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：挑选本院2013年2月～2014年2月门诊收治的100例高血压患者为研究对象，其中，男性66例，女性34例，年龄在62～80岁之间，平均年龄（68±2.1）岁，病症在4～20.5年不等。诊断标准结合国家高血压诊断指南和世界卫生组织关于高血压的诊断指南标准进行，排除精神、神经疾病。将100例患者随机分，观察组50例；对照组50例。两组患者年龄、性别、血压、病程、文化程度等进行比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法：对照组护理方法：对对照组患者采取常规临床护理。

1.3 观察组护理方法：对观察组患者采取常规临床护理，在此基础之上加入临床护理路径，临床护理路径内容如下：做好医疗措施准备、做好入院宣传教育、活动指导、护理措施、饮食指导、血压监测、用药指导、出院计划等。患者入院后，由责任护士与接诊护士严格按照临床护理路径表中的相关护理要求开展护理工作，同时记录好患者病情以及护理时间。在患者出院时，按照路径表中记录的内容进行效果评定。

1.4 统计学方法：研究数据以SPSS19.0软件进行分析，计量资料以±s表示，比较以t检验，计量资料的比较经x2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。

2. 结果

护理结束后，观察组患者中，有39例患者对护理表示非常满意，有6例患者表示一般满意，有5例患者表示不满意，总满意度达到了90%；对照组患者中，有32例患者对护理表示非常满意，有8例患者对护理表示一般满意，有10例患者表示不满意，总满意度为80%，对照组和实验组的总满意度差异有统计学意义（P<0.05），两组患者降压情况对比如下表1，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3. 讨论

进入二十一世纪以来，社会经济全面发展，在最近国家的人口统计报告显示，我国已经逐渐的进入了老龄化社会，老年高血压患者每年在逐渐的增多，严重的影响着老年的养老生活和生命质量，WHO的统计显示，国内老年人的高血压发病率即将超过40%[3]，并且，在患上高血压以后，是很难彻底治愈的，只能通过饮食、药物等将血压控制在一个合理的范围之内，高血压容易引起肾功能衰竭、冠心病、脑卒中等一些列的并发症。相关的研究显示，高血压并发症与血压的高低有直接关系，如果患者的血压处在一个危险值，那么，患者的内在器官是十分容易受到损害的，如果患者的血压处在一个人血压的正常值之间，那么有利于患者的生命系统正常运行。因此，患者要想让生活保持一种稳定状态，就需要让血压始终保持在一种正常范围之内[3]。

在当前的临床护理模式中，临床护理路径是其中重要的一种，在临床上得到了广泛的应用，取得了患者的医务人员的一致认可，临床护理路径坚持为患者服务为出发点，将护理工作和内容量化、细化、程序化，这样既提升了护理人员的工作效率，同时也提升了护理的综合质量，有效的改善了护患关系[4]。在高血压患者护理中采取临床护理路径，能让护理更贴近高血压患者对护理的需求，让护理工作更具有针对性，通常情况下，从患者入院一直到出院，护理人员都会根据需要制定出一套科学有效的护理程序，规定好护理内容的护理要求，比如：患者的日常饮食、患者的血压监测、患者的用药监测等，为高血压患者提供较为贴心的护理服务。上面的研究显示，与常规的护理相比，临床护理路径可以有效的完善护理内容，让患者更加接受医务人员的指导，提升患者对医生和护理人员的依从性，有效的降低了并发症的发生率。因此，在未来的临床护理中推行护理路径，可以提升患者的满意度，可以提升降压的效果，避免重复工作，在未来的临床中非常值得推广[5]。

参考文献

[1]时秀锋.临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用研究[D].泰山医学院，2013.

[2]徐兰.临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果分析[J].现代中西医结合杂志，2014，13（9）：1021-1022.

[3]李燕.浅谈临床护理路径在老年高血压护理中的应用[J].中国现代药物应用，2014，8（2）：159-160.

[4]徐爱霞.临床护理路径在老年腹股沟疝患者围术期护理中的应用研究[J].社区医学杂志，2012， 10（12）：32-34.

[5]赵利红，侯小艳，是明启.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用及效果评价[A].河南省护理学会.2013年河南省神经系统疾病护理新进展学术会议论文集[C].河南省护理学会，2013，3.

【摘要】目的探讨临床护理路径在老年高血压患者中应用后的护理效果。方法挑选本院2013年2月～2014年2月门诊收治的100例高血压患者为研究对象，随机进行分组，其中观察组50例；对照组50例。对照组患者实行常规护理，观察组患者在采取常规护理的基础上，加入临床护理路径，对比两组患者的降压效果和护理满意度[1]。结果观察组的满意度90%，对照组的满意度80%，观察降压情况明显优于对照组，差距具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径对老年高血压患者具有显著的降压效果，护理满意度也比常规护理满意度高，因此，具有良好的临床护理效果，在未来临床中值得推广[2]。

【关键词】老年患者；高血压；护理临床护理路径

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A

在临床上，高血压疾病的发病率是非常高的，特别是在当前人民的生活逐渐改善的情况下，具有高发病率等特点，严重的威胁了人民的生命安全，此外，高血压通常是发生在中老年患者当中。如何让血压一直处于一种平衡稳定状态，是未来临床研究人员必须面对的课题。在高血压的护理中，临床护理路径是其中的一种，该种护理方式主要是为患者制定一种特殊的住院模式，本院选择了100例高血压患者为研究对象，随机分为了两组，一组采取常规措施进行护理，一组采取临床护理路径进行护理，结果显示临床护理路径组的护理满意度要显著高于常规护理组，现报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：挑选本院2013年2月～2014年2月门诊收治的100例高血压患者为研究对象，其中，男性66例，女性34例，年龄在62～80岁之间，平均年龄（68±2.1）岁，病症在4～20.5年不等。诊断标准结合国家高血压诊断指南和世界卫生组织关于高血压的诊断指南标准进行，排除精神、神经疾病。将100例患者随机分，观察组50例；对照组50例。两组患者年龄、性别、血压、病程、文化程度等进行比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法：对照组护理方法：对对照组患者采取常规临床护理。

1.3 观察组护理方法：对观察组患者采取常规临床护理，在此基础之上加入临床护理路径，临床护理路径内容如下：做好医疗措施准备、做好入院宣传教育、活动指导、护理措施、饮食指导、血压监测、用药指导、出院计划等。患者入院后，由责任护士与接诊护士严格按照临床护理路径表中的相关护理要求开展护理工作，同时记录好患者病情以及护理时间。在患者出院时，按照路径表中记录的内容进行效果评定。

1.4 统计学方法：研究数据以SPSS19.0软件进行分析，计量资料以±s表示，比较以t检验，计量资料的比较经x2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。

2. 结果

护理结束后，观察组患者中，有39例患者对护理表示非常满意，有6例患者表示一般满意，有5例患者表示不满意，总满意度达到了90%；对照组患者中，有32例患者对护理表示非常满意，有8例患者对护理表示一般满意，有10例患者表示不满意，总满意度为80%，对照组和实验组的总满意度差异有统计学意义（P<0.05），两组患者降压情况对比如下表1，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3. 讨论

进入二十一世纪以来，社会经济全面发展，在最近国家的人口统计报告显示，我国已经逐渐的进入了老龄化社会，老年高血压患者每年在逐渐的增多，严重的影响着老年的养老生活和生命质量，WHO的统计显示，国内老年人的高血压发病率即将超过40%[3]，并且，在患上高血压以后，是很难彻底治愈的，只能通过饮食、药物等将血压控制在一个合理的范围之内，高血压容易引起肾功能衰竭、冠心病、脑卒中等一些列的并发症。相关的研究显示，高血压并发症与血压的高低有直接关系，如果患者的血压处在一个危险值，那么，患者的内在器官是十分容易受到损害的，如果患者的血压处在一个人血压的正常值之间，那么有利于患者的生命系统正常运行。因此，患者要想让生活保持一种稳定状态，就需要让血压始终保持在一种正常范围之内[3]。

在当前的临床护理模式中，临床护理路径是其中重要的一种，在临床上得到了广泛的应用，取得了患者的医务人员的一致认可，临床护理路径坚持为患者服务为出发点，将护理工作和内容量化、细化、程序化，这样既提升了护理人员的工作效率，同时也提升了护理的综合质量，有效的改善了护患关系[4]。在高血压患者护理中采取临床护理路径，能让护理更贴近高血压患者对护理的需求，让护理工作更具有针对性，通常情况下，从患者入院一直到出院，护理人员都会根据需要制定出一套科学有效的护理程序，规定好护理内容的护理要求，比如：患者的日常饮食、患者的血压监测、患者的用药监测等，为高血压患者提供较为贴心的护理服务。上面的研究显示，与常规的护理相比，临床护理路径可以有效的完善护理内容，让患者更加接受医务人员的指导，提升患者对医生和护理人员的依从性，有效的降低了并发症的发生率。因此，在未来的临床护理中推行护理路径，可以提升患者的满意度，可以提升降压的效果，避免重复工作，在未来的临床中非常值得推广[5]。

参考文献

[1]时秀锋.临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用研究[D].泰山医学院，2013.

[2]徐兰.临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果分析[J].现代中西医结合杂志，2014，13（9）：1021-1022.

[3]李燕.浅谈临床护理路径在老年高血压护理中的应用[J].中国现代药物应用，2014，8（2）：159-160.

[4]徐爱霞.临床护理路径在老年腹股沟疝患者围术期护理中的应用研究[J].社区医学杂志，2012， 10（12）：32-34.

[5]赵利红，侯小艳，是明启.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用及效果评价[A].河南省护理学会.2013年河南省神经系统疾病护理新进展学术会议论文集[C].河南省护理学会，2013，3.