沈丽娟
【摘要】目的分析中西联合治疗老年高血压的临床效果。方法收集我院2013年4月-2014年4月期间诊治的老年高血压患者124例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各62例。对照组患者单纯采用常规西药治疗模式,试验组患者采用中西联合治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,试验组总有效率为90.32%,对照组总有效率为70.96%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论中西联合治疗老年高血压具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。
【关键词】中西联合;老年高血压;临床效果
【中图分类号】R544.1【文献标识码】B
高血压是临床上常见的疾病类型,对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响。对于该病的治疗,目前临床上主要通过药物方式,大量的案例表明,单纯的应用西药往往无法取得满意的效果。随着中西医结合治疗的推广应用,在高血压心脏病患者的治疗中也逐渐引入了这一方式[1-2]。本文旨在分析中西联合治疗老年高血压的临床效果,特收集我院2013年4月-2014年4月期间诊治的124例老年高血压患者进行了分组试验,现将研究结果报道如下。
1. 一般资料与方法
1.1 一般资料
收集我院2013年4月-2014年4月期间诊治的124例老年高血压患者,所有患者均参考 7 版《内科学》[3]关于高血压诊断依据确诊。按照抛硬币随机分组的方式将患者分为试验组和对照组,每组各62名,试验组中男37例,女25例,年龄60岁-79岁,平均年龄(66.53±6.45)岁;对照组中男40例,女22例,年龄60岁-80岁,平均年龄(67.52±6.17)岁。两组患者年龄、性别等各项基本资料无显著差异,不具可比性(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均停止服用其他降压药物,给予对照组患者单纯采用常规西药治疗,使用药物为硝苯地平缓释片,每次剂量10mg,每日两次;试验组患者在对照组的基础上加用中药治疗,处方药物包括:沙苑子15g,生地15g,决明子15g,枸杞15g,女贞子15g,菊花15g,每日一剂,水煎 400ml,早晚分两次温服。两组患者持续治疗一个月为一疗程,连续治疗两个疗程后对患者的治疗效果进行对比分析。
1.3 效果判定标准
显效:舒张压下降超过10mmHg并逐渐降至正常水平;有效:舒张压下降低于10mmHg;无效:无以上改善者[4]。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学处理
数据以SPSS18.0软件分析,以率(%)表示计数资料,比较经x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
研究结果显示,试验组总有效率为90.32%,对照组总有效率为70.96%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。具体情况见表1。
参考文献
[1]韩淑花.中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价[D].中国中医科学院,2011.
[2]姜斌.老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗效果观察[J].大家健康(学术版),2013,10:185-186.
[3]肖细平.中西医结合治疗老年高血压的疗效观察[J].中医临床研究,2013,04:52.
[4]Zhou Chengcao. Candesartan ester in combination with small dose hydrochlorothiazide treatment the clinical effect of the treatment of senile hypertension [J]. Journal of practical cardio-cerebral pulmonary vascular disease magazine, 2013, 12:87 + 89.
[5]Hao Guozhou, Hao Yu ouni, Yang gen gen. Enalaprilat joint clinical curative effect and safety of nifedipine treatment of senile hypertension [J]. Journal of clinical rational drug use, 2013, 20:45-46.
【摘要】目的分析中西联合治疗老年高血压的临床效果。方法收集我院2013年4月-2014年4月期间诊治的老年高血压患者124例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各62例。对照组患者单纯采用常规西药治疗模式,试验组患者采用中西联合治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,试验组总有效率为90.32%,对照组总有效率为70.96%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论中西联合治疗老年高血压具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。
【关键词】中西联合;老年高血压;临床效果
【中图分类号】R544.1【文献标识码】B
高血压是临床上常见的疾病类型,对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响。对于该病的治疗,目前临床上主要通过药物方式,大量的案例表明,单纯的应用西药往往无法取得满意的效果。随着中西医结合治疗的推广应用,在高血压心脏病患者的治疗中也逐渐引入了这一方式[1-2]。本文旨在分析中西联合治疗老年高血压的临床效果,特收集我院2013年4月-2014年4月期间诊治的124例老年高血压患者进行了分组试验,现将研究结果报道如下。
1. 一般资料与方法
1.1 一般资料
收集我院2013年4月-2014年4月期间诊治的124例老年高血压患者,所有患者均参考 7 版《内科学》[3]关于高血压诊断依据确诊。按照抛硬币随机分组的方式将患者分为试验组和对照组,每组各62名,试验组中男37例,女25例,年龄60岁-79岁,平均年龄(66.53±6.45)岁;对照组中男40例,女22例,年龄60岁-80岁,平均年龄(67.52±6.17)岁。两组患者年龄、性别等各项基本资料无显著差异,不具可比性(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均停止服用其他降压药物,给予对照组患者单纯采用常规西药治疗,使用药物为硝苯地平缓释片,每次剂量10mg,每日两次;试验组患者在对照组的基础上加用中药治疗,处方药物包括:沙苑子15g,生地15g,决明子15g,枸杞15g,女贞子15g,菊花15g,每日一剂,水煎 400ml,早晚分两次温服。两组患者持续治疗一个月为一疗程,连续治疗两个疗程后对患者的治疗效果进行对比分析。
1.3 效果判定标准
显效:舒张压下降超过10mmHg并逐渐降至正常水平;有效:舒张压下降低于10mmHg;无效:无以上改善者[4]。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学处理
数据以SPSS18.0软件分析,以率(%)表示计数资料,比较经x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
研究结果显示,试验组总有效率为90.32%,对照组总有效率为70.96%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。具体情况见表1。
参考文献
[1]韩淑花.中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价[D].中国中医科学院,2011.
[2]姜斌.老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗效果观察[J].大家健康(学术版),2013,10:185-186.
[3]肖细平.中西医结合治疗老年高血压的疗效观察[J].中医临床研究,2013,04:52.
[4]Zhou Chengcao. Candesartan ester in combination with small dose hydrochlorothiazide treatment the clinical effect of the treatment of senile hypertension [J]. Journal of practical cardio-cerebral pulmonary vascular disease magazine, 2013, 12:87 + 89.
[5]Hao Guozhou, Hao Yu ouni, Yang gen gen. Enalaprilat joint clinical curative effect and safety of nifedipine treatment of senile hypertension [J]. Journal of clinical rational drug use, 2013, 20:45-46.
【摘要】目的分析中西联合治疗老年高血压的临床效果。方法收集我院2013年4月-2014年4月期间诊治的老年高血压患者124例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各62例。对照组患者单纯采用常规西药治疗模式,试验组患者采用中西联合治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,试验组总有效率为90.32%,对照组总有效率为70.96%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论中西联合治疗老年高血压具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。
【关键词】中西联合;老年高血压;临床效果
【中图分类号】R544.1【文献标识码】B
高血压是临床上常见的疾病类型,对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响。对于该病的治疗,目前临床上主要通过药物方式,大量的案例表明,单纯的应用西药往往无法取得满意的效果。随着中西医结合治疗的推广应用,在高血压心脏病患者的治疗中也逐渐引入了这一方式[1-2]。本文旨在分析中西联合治疗老年高血压的临床效果,特收集我院2013年4月-2014年4月期间诊治的124例老年高血压患者进行了分组试验,现将研究结果报道如下。
1. 一般资料与方法
1.1 一般资料
收集我院2013年4月-2014年4月期间诊治的124例老年高血压患者,所有患者均参考 7 版《内科学》[3]关于高血压诊断依据确诊。按照抛硬币随机分组的方式将患者分为试验组和对照组,每组各62名,试验组中男37例,女25例,年龄60岁-79岁,平均年龄(66.53±6.45)岁;对照组中男40例,女22例,年龄60岁-80岁,平均年龄(67.52±6.17)岁。两组患者年龄、性别等各项基本资料无显著差异,不具可比性(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均停止服用其他降压药物,给予对照组患者单纯采用常规西药治疗,使用药物为硝苯地平缓释片,每次剂量10mg,每日两次;试验组患者在对照组的基础上加用中药治疗,处方药物包括:沙苑子15g,生地15g,决明子15g,枸杞15g,女贞子15g,菊花15g,每日一剂,水煎 400ml,早晚分两次温服。两组患者持续治疗一个月为一疗程,连续治疗两个疗程后对患者的治疗效果进行对比分析。
1.3 效果判定标准
显效:舒张压下降超过10mmHg并逐渐降至正常水平;有效:舒张压下降低于10mmHg;无效:无以上改善者[4]。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学处理
数据以SPSS18.0软件分析,以率(%)表示计数资料,比较经x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
研究结果显示,试验组总有效率为90.32%,对照组总有效率为70.96%,试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。具体情况见表1。
参考文献
[1]韩淑花.中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价[D].中国中医科学院,2011.
[2]姜斌.老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗效果观察[J].大家健康(学术版),2013,10:185-186.
[3]肖细平.中西医结合治疗老年高血压的疗效观察[J].中医临床研究,2013,04:52.
[4]Zhou Chengcao. Candesartan ester in combination with small dose hydrochlorothiazide treatment the clinical effect of the treatment of senile hypertension [J]. Journal of practical cardio-cerebral pulmonary vascular disease magazine, 2013, 12:87 + 89.
[5]Hao Guozhou, Hao Yu ouni, Yang gen gen. Enalaprilat joint clinical curative effect and safety of nifedipine treatment of senile hypertension [J]. Journal of clinical rational drug use, 2013, 20:45-46.