李鑫
【摘要】目的对终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床效果进行研究分析。方法从我院终末期糖尿病肾病患者中选取24例为治疗组,同期选取24例非糖尿病患者为对照组,对比两组患者生存率和出现并发症发生状况。结果两组患者1年生存率分别为70.83%和75.00%相比没有统计学意义,P>0.05;治疗组患者3年生存率为41.67%显著低于对照组患者的62.50%,且治疗组患者出现并发症发生状况同对照组患者间存在一定差异性,P<0.05。结论终末期糖尿病肾病患具有较高死亡率和并发症发生率,血液透析可显著改善患者临床症状。
【关键词】终末期糖尿病肾病患;血液透析;临床效果
【中图分类号】R587.1【文献标识码】B
在临床上,糖尿病肾病为糖尿病中较为常见的并发症,其主要因患者肾微血管病变出现肾小球硬化现象,晚期会导致患者出现肾功能衰竭现象,给患者健康和生命带来严重威胁[1]。针对该种现象的出现,笔者为进一步了解分析终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床效果,特从我院终末期糖尿病肾病患者中选取24例,同期选取24例非糖尿病患者进行研究分析,报告如下:
1. 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院在2012年3月至2013年2月收治的24例终末期糖尿病肾病患者为治疗组,男14例,女10例;患者年龄为52-69岁,平均年龄(60.35±1.15)岁;选取同期24例非糖尿病患者为对照组,男15例,女9例;患者年龄为51-70岁,平均年龄(60.27±1.21)岁。对两组患者性别和年龄等基本资料相比,P>0.05,具可比性。
1.2 方法
两组患者均采用血液透析方法进行治疗,透析液为碳酸氢钠透析液,每分钟透析流量为500mL,每分钟血流量为250mL,每次持续血透5小时,3次/周。在两组患者进行血液透析过程中,医护人员应对其血压、矿物质和维生素等进行适当调整和补充。
1.3 观察指标[2]
观察两组患者治疗后1年、3年生存率、出现心脑血管、低血压和感染等并发症发生状况。
1.4 统计学处理
本次医学研究通过SPSS17.0软件对临床治疗过程中收集的相关数据资料加以分析处理。计量资料表示单位为(±s),不同患者之间数据资料差异以单因素方差分析法进行分析,计数资料统计学处理方法为x2检验法,如果两组患者之间数据资料P<0.05,说明两者间数据资料对比具有显著的统计学差异。
2. 结果
2.1 对比两组患者生存率
治疗组患者治疗后,1年生存率为70.83%(17/24),3年生存率为41.67%(10/24);对照组患者治疗后,1年生存率为75.00%(18/24),3年生存率为62.50%(15/24)。对比两组患者生存率,两组患者1年生存率没有显著差异性,P>0.05;治疗组患者3年生存率显著低于对照组患者的,P<0.05。
2.2 对比两组患者出现并发症发生状况
对比两组患者出现并发症发生状况,存在显著差异性,P<0.05,见表1。
3. 讨论
终末期糖尿病肾病为一种较为难治的、并发症较多的疾病,其给患者健康和生命带来严重威胁,该疾病中的感染并发症直接导致患者死亡。针对该种现象的出现,医护人员应采用相应治疗措施对患者进行治疗,在一定程度上降低其出现并发症和死亡现象发生率。早期预防为防治该疾病的有效方法,因此,相关人员应加强宣传,有效降低终末期糖尿病肾病发生率。在患者出现该疾病时,血液透析方法为一种有效的方法,其可有效缓解水钠潴留,减轻患者心脏负担,改善患者临床症状。综上所述,在治疗终末期糖尿病肾病患者临床上血液透析方法临床效果显著,其对患者临床症状和生活质量具有一定改善作用。本次研究选取的24例终末期糖尿病肾病患者和24例非糖尿病患者中,终末期糖尿病肾病患者3年生存率和出现并发症发生状况均同非糖尿病患者之间存在显著差异性,P<0.05,该研究结果同陈颖学者在《终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床应用》中研究结果基本一致[3]。因此,血液透析方法值得在治疗终末期糖尿病肾病患者临床上推广应用,在一定程度上降低患者出现并发症发生率和出现死亡现象发生率。
参考文献
[1]崔丽娟,张 睿,张 冕.血液透析治疗终末期糖尿病肾病98例临床分析[J].中国医药指南,2011,09(33):124-125.
[2]杨光,黎小燕.血液透析与腹膜透析治疗糖尿病肾病疗效观察[J].亚太传统医药,2013,09(11):117-119.
[3]陈颖.终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床应用[J].求医问药(下半月刊),2011,09(12):170-171.
【摘要】目的对终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床效果进行研究分析。方法从我院终末期糖尿病肾病患者中选取24例为治疗组,同期选取24例非糖尿病患者为对照组,对比两组患者生存率和出现并发症发生状况。结果两组患者1年生存率分别为70.83%和75.00%相比没有统计学意义,P>0.05;治疗组患者3年生存率为41.67%显著低于对照组患者的62.50%,且治疗组患者出现并发症发生状况同对照组患者间存在一定差异性,P<0.05。结论终末期糖尿病肾病患具有较高死亡率和并发症发生率,血液透析可显著改善患者临床症状。
【关键词】终末期糖尿病肾病患;血液透析;临床效果
【中图分类号】R587.1【文献标识码】B
在临床上,糖尿病肾病为糖尿病中较为常见的并发症,其主要因患者肾微血管病变出现肾小球硬化现象,晚期会导致患者出现肾功能衰竭现象,给患者健康和生命带来严重威胁[1]。针对该种现象的出现,笔者为进一步了解分析终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床效果,特从我院终末期糖尿病肾病患者中选取24例,同期选取24例非糖尿病患者进行研究分析,报告如下:
1. 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院在2012年3月至2013年2月收治的24例终末期糖尿病肾病患者为治疗组,男14例,女10例;患者年龄为52-69岁,平均年龄(60.35±1.15)岁;选取同期24例非糖尿病患者为对照组,男15例,女9例;患者年龄为51-70岁,平均年龄(60.27±1.21)岁。对两组患者性别和年龄等基本资料相比,P>0.05,具可比性。
1.2 方法
两组患者均采用血液透析方法进行治疗,透析液为碳酸氢钠透析液,每分钟透析流量为500mL,每分钟血流量为250mL,每次持续血透5小时,3次/周。在两组患者进行血液透析过程中,医护人员应对其血压、矿物质和维生素等进行适当调整和补充。
1.3 观察指标[2]
观察两组患者治疗后1年、3年生存率、出现心脑血管、低血压和感染等并发症发生状况。
1.4 统计学处理
本次医学研究通过SPSS17.0软件对临床治疗过程中收集的相关数据资料加以分析处理。计量资料表示单位为(±s),不同患者之间数据资料差异以单因素方差分析法进行分析,计数资料统计学处理方法为x2检验法,如果两组患者之间数据资料P<0.05,说明两者间数据资料对比具有显著的统计学差异。
2. 结果
2.1 对比两组患者生存率
治疗组患者治疗后,1年生存率为70.83%(17/24),3年生存率为41.67%(10/24);对照组患者治疗后,1年生存率为75.00%(18/24),3年生存率为62.50%(15/24)。对比两组患者生存率,两组患者1年生存率没有显著差异性,P>0.05;治疗组患者3年生存率显著低于对照组患者的,P<0.05。
2.2 对比两组患者出现并发症发生状况
对比两组患者出现并发症发生状况,存在显著差异性,P<0.05,见表1。
3. 讨论
终末期糖尿病肾病为一种较为难治的、并发症较多的疾病,其给患者健康和生命带来严重威胁,该疾病中的感染并发症直接导致患者死亡。针对该种现象的出现,医护人员应采用相应治疗措施对患者进行治疗,在一定程度上降低其出现并发症和死亡现象发生率。早期预防为防治该疾病的有效方法,因此,相关人员应加强宣传,有效降低终末期糖尿病肾病发生率。在患者出现该疾病时,血液透析方法为一种有效的方法,其可有效缓解水钠潴留,减轻患者心脏负担,改善患者临床症状。综上所述,在治疗终末期糖尿病肾病患者临床上血液透析方法临床效果显著,其对患者临床症状和生活质量具有一定改善作用。本次研究选取的24例终末期糖尿病肾病患者和24例非糖尿病患者中,终末期糖尿病肾病患者3年生存率和出现并发症发生状况均同非糖尿病患者之间存在显著差异性,P<0.05,该研究结果同陈颖学者在《终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床应用》中研究结果基本一致[3]。因此,血液透析方法值得在治疗终末期糖尿病肾病患者临床上推广应用,在一定程度上降低患者出现并发症发生率和出现死亡现象发生率。
参考文献
[1]崔丽娟,张 睿,张 冕.血液透析治疗终末期糖尿病肾病98例临床分析[J].中国医药指南,2011,09(33):124-125.
[2]杨光,黎小燕.血液透析与腹膜透析治疗糖尿病肾病疗效观察[J].亚太传统医药,2013,09(11):117-119.
[3]陈颖.终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床应用[J].求医问药(下半月刊),2011,09(12):170-171.
【摘要】目的对终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床效果进行研究分析。方法从我院终末期糖尿病肾病患者中选取24例为治疗组,同期选取24例非糖尿病患者为对照组,对比两组患者生存率和出现并发症发生状况。结果两组患者1年生存率分别为70.83%和75.00%相比没有统计学意义,P>0.05;治疗组患者3年生存率为41.67%显著低于对照组患者的62.50%,且治疗组患者出现并发症发生状况同对照组患者间存在一定差异性,P<0.05。结论终末期糖尿病肾病患具有较高死亡率和并发症发生率,血液透析可显著改善患者临床症状。
【关键词】终末期糖尿病肾病患;血液透析;临床效果
【中图分类号】R587.1【文献标识码】B
在临床上,糖尿病肾病为糖尿病中较为常见的并发症,其主要因患者肾微血管病变出现肾小球硬化现象,晚期会导致患者出现肾功能衰竭现象,给患者健康和生命带来严重威胁[1]。针对该种现象的出现,笔者为进一步了解分析终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床效果,特从我院终末期糖尿病肾病患者中选取24例,同期选取24例非糖尿病患者进行研究分析,报告如下:
1. 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院在2012年3月至2013年2月收治的24例终末期糖尿病肾病患者为治疗组,男14例,女10例;患者年龄为52-69岁,平均年龄(60.35±1.15)岁;选取同期24例非糖尿病患者为对照组,男15例,女9例;患者年龄为51-70岁,平均年龄(60.27±1.21)岁。对两组患者性别和年龄等基本资料相比,P>0.05,具可比性。
1.2 方法
两组患者均采用血液透析方法进行治疗,透析液为碳酸氢钠透析液,每分钟透析流量为500mL,每分钟血流量为250mL,每次持续血透5小时,3次/周。在两组患者进行血液透析过程中,医护人员应对其血压、矿物质和维生素等进行适当调整和补充。
1.3 观察指标[2]
观察两组患者治疗后1年、3年生存率、出现心脑血管、低血压和感染等并发症发生状况。
1.4 统计学处理
本次医学研究通过SPSS17.0软件对临床治疗过程中收集的相关数据资料加以分析处理。计量资料表示单位为(±s),不同患者之间数据资料差异以单因素方差分析法进行分析,计数资料统计学处理方法为x2检验法,如果两组患者之间数据资料P<0.05,说明两者间数据资料对比具有显著的统计学差异。
2. 结果
2.1 对比两组患者生存率
治疗组患者治疗后,1年生存率为70.83%(17/24),3年生存率为41.67%(10/24);对照组患者治疗后,1年生存率为75.00%(18/24),3年生存率为62.50%(15/24)。对比两组患者生存率,两组患者1年生存率没有显著差异性,P>0.05;治疗组患者3年生存率显著低于对照组患者的,P<0.05。
2.2 对比两组患者出现并发症发生状况
对比两组患者出现并发症发生状况,存在显著差异性,P<0.05,见表1。
3. 讨论
终末期糖尿病肾病为一种较为难治的、并发症较多的疾病,其给患者健康和生命带来严重威胁,该疾病中的感染并发症直接导致患者死亡。针对该种现象的出现,医护人员应采用相应治疗措施对患者进行治疗,在一定程度上降低其出现并发症和死亡现象发生率。早期预防为防治该疾病的有效方法,因此,相关人员应加强宣传,有效降低终末期糖尿病肾病发生率。在患者出现该疾病时,血液透析方法为一种有效的方法,其可有效缓解水钠潴留,减轻患者心脏负担,改善患者临床症状。综上所述,在治疗终末期糖尿病肾病患者临床上血液透析方法临床效果显著,其对患者临床症状和生活质量具有一定改善作用。本次研究选取的24例终末期糖尿病肾病患者和24例非糖尿病患者中,终末期糖尿病肾病患者3年生存率和出现并发症发生状况均同非糖尿病患者之间存在显著差异性,P<0.05,该研究结果同陈颖学者在《终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床应用》中研究结果基本一致[3]。因此,血液透析方法值得在治疗终末期糖尿病肾病患者临床上推广应用,在一定程度上降低患者出现并发症发生率和出现死亡现象发生率。
参考文献
[1]崔丽娟,张 睿,张 冕.血液透析治疗终末期糖尿病肾病98例临床分析[J].中国医药指南,2011,09(33):124-125.
[2]杨光,黎小燕.血液透析与腹膜透析治疗糖尿病肾病疗效观察[J].亚太传统医药,2013,09(11):117-119.
[3]陈颖.终末期糖尿病肾病患者血液透析的临床应用[J].求医问药(下半月刊),2011,09(12):170-171.