农村生活饮用水水质监测结果分析

沈亚君

【摘要】目的对影响农村生活饮用水水质的相关因素进行分析，提出相应保障措施。方法随机抽取长春市双阳区总计25眼口井，进行水质监测，分析影响农村生活饮用水水质的相关因素。结果影响农村生活饮用水水质的因素有：有无防护盖、口井深度、污染源距离等，P<0.05，有统计学意义。结论有无防护盖、挖掘深度、污染源距离是影响农村生活饮用水水质的相关因素。

【关键词】生活饮用水；水质监测；分析；相关因素

【中图分类号】X832 【文献标识码】A

为贯彻《生活饮用水卫生监督管理办法》，了解双阳区农村居民饮用水水质状况，以便采取相应措施保障饮用水安全，我所对区内6个乡（镇、街）的25眼农村居民口井进行了水质监测，现将监测结果报告如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：对长春市双阳区5个乡（镇、街）的25眼农村居民口井的环境条件进行分析，其中有防护盖的口井有12眼，无防护盖的口井有13眼，井深20m以下的口井有19眼，井深20m以上的口井有6眼，污染源30m以内的口井有22眼，污染源30m以外的口井有3眼，主要污染源来自于猪圈、鹿圈、厕所和粪堆。

1.2 方法：随机抽取长春市双阳区以区政府所在地为中心，在东、南、西、北、中5个方位上随机抽取5个乡（镇、街），以每个被抽取的乡（镇、街）政府所在地为中心，在东、南、西、北、中5个方位上随机抽取5个行政村，在每个被抽取的村随机抽取一个社（屯），最后在被抽取的社（屯）随机抽取1眼水井，总计25眼口井，收集本次研究选取的25眼口井的环境条件资料，如有无防护盖、口井深度、污染源距离。有无防护盖的划分方法有防护盖和无防护盖；口井深度的划分方法：≤20m和>20m；污染源距离的划分方法：≤30m和>30m。

1.3 水质监测和评价方法：按国家标准GB/T5749-2006、GB/T5750-2006，在3月份和8月份，对水质的深浊度、铁、细菌总数、大肠菌群等指标进行监测，并进行评价，其中只要有一项指标不合格，即判定水质不达标。

1.4 统计学分析：采用Excel 2008进行数据汇总，对收集资料里的相关因素进行单因素分析，P<0.05，具有统计学意义。

2. 结果

影响农村生活饮用水水质的单因素分析：有无防护盖、口井深度、污染源距离是影响农村生活饮用水水质的单因素。

表13月份影响农村生活饮用水水质的单因素分析（眼，%）

影响因素n深浊度铁细菌总数大肠菌群 P有无防护

井盖有盖1289938898无盖1374826888<0.05口井深度≤20m1969737284>20m85949294<0.05污染源距离≤30m2272797086>30m3941009096<0.05表28月份影响农村生活饮用水水质的单因素分析（眼，%）影响因素n深浊度铁细菌总数大肠菌群P有无防护

井盖有盖1282948094无盖1362846074<0.05口井深度≤20m1965827077>20m685938891<0.05污染源距离≤30m2252745064>30m372847583<0.05监测结果显示，农村居民饮用水水质状况不良，丰水期比枯水期尤甚。监测的4项指标不符合国家《生活饮用水卫生标准》，影响农村生活饮用水水质的因素有：有无防护盖、口井深度、污染源距离等，P<0.05，有统计学意义。

3. 讨论

随着社会经济的发展，不可避免地对环境造成了污染，其中尤以水资源污染最为严重，农村居民饮用水安全问题日益严重，对于如何做好保障农村居民饮用水水质的工作，必须引起人们的重视。

根据实地抽样监测资料显示，农村居民饮用水水质状况不良，丰水期比枯水期尤甚，根据国家《生活饮用水卫生标准》规定，饮用水指标1项不合格，则水质不达标，而根据监测的资料来看，目前长春市双阳区周边农村地区的饮用水4项指标均不合格，饮用水污染问题十分严重。因此，只有快速、准确地找出影响农村生活饮用水水质的相关因素，才能够采取针对性措施，提高农村居民饮用水水质，保障农村居民用水安全。

经过本人调查分析，影响农村生活饮用水水质的相关因素主要有：①多数小口井防护较差，易受外界污染；②饮用水水井深度不够，多在10～20m，属浅层地表水，易受到地面各类污染源的污染；③农村卫生环境较差，污染源较多，且与水井距离较近。

口井设置防护井盖，能够有效的阻挡各种污染源对饮用水质的污染；口井挖掘深度越深，抽取上来的地下水越干净，受到污染的概率越小；口井距离污染源的距离越远，水质的污染程度越低。

通过本人实地调查发现，有无防护井盖对于水质的影响十分显著，设置防护井盖的口井水质污染较小；口井挖掘深度超过20m时，污染很小，随着口井挖掘深度的增加，水质达标率逐渐提高；口井距离污染源的距离超过30m时，污染很小，随着口井距离污染源距离的增加，水质达标率逐渐提高。

鉴于农村生活饮用水的水质状况，笔者认为要使农村居民饮用水的水质达到或接近国家《生活饮用水卫生标准》的要求，政府必须加大改水改厕的力度，增加资金投入，整治农村居民生活环境，增强村民对水源井的卫生防护意识，使所有农村水井都加有防护盖，厕所，粪堆，猪圈，鹿圈等污染源远离水井（30m以上）；水井周围采取有效的防渗漏措施；增加水井深井（最好超过第一不透水层）大力推广农村集中式供水。

参考文献

[1]栗冬霞.2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析[J].求医问药（学术版），2012，10（12）：797-798.

[2]陈云东.攀枝花市东区2012年农村生活饮用水水质监测结果分析[J].内蒙古中医药，2013，32（28）：87-88.

[3]张天才，张保国，陈德珍，等.2010--2012年南阳市卧龙区农村生活饮用水调查分析[J].中国保健营养（上旬刊），2013，23（5）：2666-2667.

[4]美丽克，刘玉霞，李红叶，等.2011年新疆兵团十二师部分团场枯水期水质监测结果分析[J].兵团医学，2013，38（4）：55-57.

【摘要】目的对影响农村生活饮用水水质的相关因素进行分析，提出相应保障措施。方法随机抽取长春市双阳区总计25眼口井，进行水质监测，分析影响农村生活饮用水水质的相关因素。结果影响农村生活饮用水水质的因素有：有无防护盖、口井深度、污染源距离等，P<0.05，有统计学意义。结论有无防护盖、挖掘深度、污染源距离是影响农村生活饮用水水质的相关因素。

【关键词】生活饮用水；水质监测；分析；相关因素

【中图分类号】X832 【文献标识码】A

为贯彻《生活饮用水卫生监督管理办法》，了解双阳区农村居民饮用水水质状况，以便采取相应措施保障饮用水安全，我所对区内6个乡（镇、街）的25眼农村居民口井进行了水质监测，现将监测结果报告如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：对长春市双阳区5个乡（镇、街）的25眼农村居民口井的环境条件进行分析，其中有防护盖的口井有12眼，无防护盖的口井有13眼，井深20m以下的口井有19眼，井深20m以上的口井有6眼，污染源30m以内的口井有22眼，污染源30m以外的口井有3眼，主要污染源来自于猪圈、鹿圈、厕所和粪堆。

1.2 方法：随机抽取长春市双阳区以区政府所在地为中心，在东、南、西、北、中5个方位上随机抽取5个乡（镇、街），以每个被抽取的乡（镇、街）政府所在地为中心，在东、南、西、北、中5个方位上随机抽取5个行政村，在每个被抽取的村随机抽取一个社（屯），最后在被抽取的社（屯）随机抽取1眼水井，总计25眼口井，收集本次研究选取的25眼口井的环境条件资料，如有无防护盖、口井深度、污染源距离。有无防护盖的划分方法有防护盖和无防护盖；口井深度的划分方法：≤20m和>20m；污染源距离的划分方法：≤30m和>30m。

1.3 水质监测和评价方法：按国家标准GB/T5749-2006、GB/T5750-2006，在3月份和8月份，对水质的深浊度、铁、细菌总数、大肠菌群等指标进行监测，并进行评价，其中只要有一项指标不合格，即判定水质不达标。

1.4 统计学分析：采用Excel 2008进行数据汇总，对收集资料里的相关因素进行单因素分析，P<0.05，具有统计学意义。

2. 结果

影响农村生活饮用水水质的单因素分析：有无防护盖、口井深度、污染源距离是影响农村生活饮用水水质的单因素。

表13月份影响农村生活饮用水水质的单因素分析（眼，%）

影响因素n深浊度铁细菌总数大肠菌群 P有无防护

井盖有盖1289938898无盖1374826888<0.05口井深度≤20m1969737284>20m85949294<0.05污染源距离≤30m2272797086>30m3941009096<0.05表28月份影响农村生活饮用水水质的单因素分析（眼，%）影响因素n深浊度铁细菌总数大肠菌群P有无防护

井盖有盖1282948094无盖1362846074<0.05口井深度≤20m1965827077>20m685938891<0.05污染源距离≤30m2252745064>30m372847583<0.05监测结果显示，农村居民饮用水水质状况不良，丰水期比枯水期尤甚。监测的4项指标不符合国家《生活饮用水卫生标准》，影响农村生活饮用水水质的因素有：有无防护盖、口井深度、污染源距离等，P<0.05，有统计学意义。

3. 讨论

随着社会经济的发展，不可避免地对环境造成了污染，其中尤以水资源污染最为严重，农村居民饮用水安全问题日益严重，对于如何做好保障农村居民饮用水水质的工作，必须引起人们的重视。

根据实地抽样监测资料显示，农村居民饮用水水质状况不良，丰水期比枯水期尤甚，根据国家《生活饮用水卫生标准》规定，饮用水指标1项不合格，则水质不达标，而根据监测的资料来看，目前长春市双阳区周边农村地区的饮用水4项指标均不合格，饮用水污染问题十分严重。因此，只有快速、准确地找出影响农村生活饮用水水质的相关因素，才能够采取针对性措施，提高农村居民饮用水水质，保障农村居民用水安全。

经过本人调查分析，影响农村生活饮用水水质的相关因素主要有：①多数小口井防护较差，易受外界污染；②饮用水水井深度不够，多在10～20m，属浅层地表水，易受到地面各类污染源的污染；③农村卫生环境较差，污染源较多，且与水井距离较近。

口井设置防护井盖，能够有效的阻挡各种污染源对饮用水质的污染；口井挖掘深度越深，抽取上来的地下水越干净，受到污染的概率越小；口井距离污染源的距离越远，水质的污染程度越低。

通过本人实地调查发现，有无防护井盖对于水质的影响十分显著，设置防护井盖的口井水质污染较小；口井挖掘深度超过20m时，污染很小，随着口井挖掘深度的增加，水质达标率逐渐提高；口井距离污染源的距离超过30m时，污染很小，随着口井距离污染源距离的增加，水质达标率逐渐提高。

鉴于农村生活饮用水的水质状况，笔者认为要使农村居民饮用水的水质达到或接近国家《生活饮用水卫生标准》的要求，政府必须加大改水改厕的力度，增加资金投入，整治农村居民生活环境，增强村民对水源井的卫生防护意识，使所有农村水井都加有防护盖，厕所，粪堆，猪圈，鹿圈等污染源远离水井（30m以上）；水井周围采取有效的防渗漏措施；增加水井深井（最好超过第一不透水层）大力推广农村集中式供水。

参考文献

[1]栗冬霞.2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析[J].求医问药（学术版），2012，10（12）：797-798.

[2]陈云东.攀枝花市东区2012年农村生活饮用水水质监测结果分析[J].内蒙古中医药，2013，32（28）：87-88.

[3]张天才，张保国，陈德珍，等.2010--2012年南阳市卧龙区农村生活饮用水调查分析[J].中国保健营养（上旬刊），2013，23（5）：2666-2667.

[4]美丽克，刘玉霞，李红叶，等.2011年新疆兵团十二师部分团场枯水期水质监测结果分析[J].兵团医学，2013，38（4）：55-57.

【摘要】目的对影响农村生活饮用水水质的相关因素进行分析，提出相应保障措施。方法随机抽取长春市双阳区总计25眼口井，进行水质监测，分析影响农村生活饮用水水质的相关因素。结果影响农村生活饮用水水质的因素有：有无防护盖、口井深度、污染源距离等，P<0.05，有统计学意义。结论有无防护盖、挖掘深度、污染源距离是影响农村生活饮用水水质的相关因素。

【关键词】生活饮用水；水质监测；分析；相关因素

【中图分类号】X832 【文献标识码】A

为贯彻《生活饮用水卫生监督管理办法》，了解双阳区农村居民饮用水水质状况，以便采取相应措施保障饮用水安全，我所对区内6个乡（镇、街）的25眼农村居民口井进行了水质监测，现将监测结果报告如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料：对长春市双阳区5个乡（镇、街）的25眼农村居民口井的环境条件进行分析，其中有防护盖的口井有12眼，无防护盖的口井有13眼，井深20m以下的口井有19眼，井深20m以上的口井有6眼，污染源30m以内的口井有22眼，污染源30m以外的口井有3眼，主要污染源来自于猪圈、鹿圈、厕所和粪堆。

1.2 方法：随机抽取长春市双阳区以区政府所在地为中心，在东、南、西、北、中5个方位上随机抽取5个乡（镇、街），以每个被抽取的乡（镇、街）政府所在地为中心，在东、南、西、北、中5个方位上随机抽取5个行政村，在每个被抽取的村随机抽取一个社（屯），最后在被抽取的社（屯）随机抽取1眼水井，总计25眼口井，收集本次研究选取的25眼口井的环境条件资料，如有无防护盖、口井深度、污染源距离。有无防护盖的划分方法有防护盖和无防护盖；口井深度的划分方法：≤20m和>20m；污染源距离的划分方法：≤30m和>30m。

1.3 水质监测和评价方法：按国家标准GB/T5749-2006、GB/T5750-2006，在3月份和8月份，对水质的深浊度、铁、细菌总数、大肠菌群等指标进行监测，并进行评价，其中只要有一项指标不合格，即判定水质不达标。

1.4 统计学分析：采用Excel 2008进行数据汇总，对收集资料里的相关因素进行单因素分析，P<0.05，具有统计学意义。

2. 结果

影响农村生活饮用水水质的单因素分析：有无防护盖、口井深度、污染源距离是影响农村生活饮用水水质的单因素。

表13月份影响农村生活饮用水水质的单因素分析（眼，%）

影响因素n深浊度铁细菌总数大肠菌群 P有无防护

井盖有盖1289938898无盖1374826888<0.05口井深度≤20m1969737284>20m85949294<0.05污染源距离≤30m2272797086>30m3941009096<0.05表28月份影响农村生活饮用水水质的单因素分析（眼，%）影响因素n深浊度铁细菌总数大肠菌群P有无防护

井盖有盖1282948094无盖1362846074<0.05口井深度≤20m1965827077>20m685938891<0.05污染源距离≤30m2252745064>30m372847583<0.05监测结果显示，农村居民饮用水水质状况不良，丰水期比枯水期尤甚。监测的4项指标不符合国家《生活饮用水卫生标准》，影响农村生活饮用水水质的因素有：有无防护盖、口井深度、污染源距离等，P<0.05，有统计学意义。

3. 讨论

随着社会经济的发展，不可避免地对环境造成了污染，其中尤以水资源污染最为严重，农村居民饮用水安全问题日益严重，对于如何做好保障农村居民饮用水水质的工作，必须引起人们的重视。

根据实地抽样监测资料显示，农村居民饮用水水质状况不良，丰水期比枯水期尤甚，根据国家《生活饮用水卫生标准》规定，饮用水指标1项不合格，则水质不达标，而根据监测的资料来看，目前长春市双阳区周边农村地区的饮用水4项指标均不合格，饮用水污染问题十分严重。因此，只有快速、准确地找出影响农村生活饮用水水质的相关因素，才能够采取针对性措施，提高农村居民饮用水水质，保障农村居民用水安全。

经过本人调查分析，影响农村生活饮用水水质的相关因素主要有：①多数小口井防护较差，易受外界污染；②饮用水水井深度不够，多在10～20m，属浅层地表水，易受到地面各类污染源的污染；③农村卫生环境较差，污染源较多，且与水井距离较近。

口井设置防护井盖，能够有效的阻挡各种污染源对饮用水质的污染；口井挖掘深度越深，抽取上来的地下水越干净，受到污染的概率越小；口井距离污染源的距离越远，水质的污染程度越低。

通过本人实地调查发现，有无防护井盖对于水质的影响十分显著，设置防护井盖的口井水质污染较小；口井挖掘深度超过20m时，污染很小，随着口井挖掘深度的增加，水质达标率逐渐提高；口井距离污染源的距离超过30m时，污染很小，随着口井距离污染源距离的增加，水质达标率逐渐提高。

鉴于农村生活饮用水的水质状况，笔者认为要使农村居民饮用水的水质达到或接近国家《生活饮用水卫生标准》的要求，政府必须加大改水改厕的力度，增加资金投入，整治农村居民生活环境，增强村民对水源井的卫生防护意识，使所有农村水井都加有防护盖，厕所，粪堆，猪圈，鹿圈等污染源远离水井（30m以上）；水井周围采取有效的防渗漏措施；增加水井深井（最好超过第一不透水层）大力推广农村集中式供水。

参考文献

[1]栗冬霞.2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析[J].求医问药（学术版），2012，10（12）：797-798.

[2]陈云东.攀枝花市东区2012年农村生活饮用水水质监测结果分析[J].内蒙古中医药，2013，32（28）：87-88.

[3]张天才，张保国，陈德珍，等.2010--2012年南阳市卧龙区农村生活饮用水调查分析[J].中国保健营养（上旬刊），2013，23（5）：2666-2667.

[4]美丽克，刘玉霞，李红叶，等.2011年新疆兵团十二师部分团场枯水期水质监测结果分析[J].兵团医学，2013，38（4）：55-57.