反垄断

苹果iPod 反垄断胜诉，称是创新而非垄断

12 月16 日，苹果赢得iPod 反垄断案的胜利。加州奥克兰联邦法庭陪审团裁定，苹果公司限制iPod 用户利用iTunes 数字商店购买音乐的行为没有触犯反垄断法。此前，于2006 年至2009 年购买了iPod 的个人和企业用户对苹果发起集体诉讼，指控苹果对其iTunes 音乐服务进行的调整导致iPod 无法与竞争性服务兼容，亦无法运营竞争对手的音乐服务，此举将不公平的封杀其他音乐播放设备生产商，构成垄断，要求苹果赔偿约3.5 亿美元。而苹果则极力主张，改进调整产品旨在为用户提供更好的体验，如在iTunes 7.0 更新设备中，苹果增加了电影播放及通过Cover Flow 扫描相册等功能，以更好的满足用户需求。在案件审理过程中，苹果方面甚至向法庭提交了其已故联合创始人史蒂夫.乔布斯在过世前拍摄的一段视频作为证据。陪审团经审理认为苹果发布的产品更新对消费者而言是有利的。而根据美国法律，如果一种产品改进对消费者有利，则生产该产品的公司就不被认为反竞争。最终，陪审团作出了支持苹果公司的裁决。此裁决同时终结了围绕iPod展开的、长达十年的法律争端。

宝洁、欧莱雅等多家名企在法遭反垄断重罚

12 月18 日，法国反垄断监管机构宣布，因包括宝洁、欧莱雅、联合利华在内的多家个人洗护品牌公司涉嫌于2003 年至2006 年期间操纵商业政策和进行价格垄断，对其处以总计9.51 亿欧元（约合12亿美元）的罚款。被罚的清洁用品生产商包括高露洁、德国汉高、联合利华、宝洁、利洁时家化、莎莉、庄臣以及Bolton Solitaire，罚金总计3.452 亿欧元。此外，高露洁、汉高、联合利华、宝洁、利洁时、莎莉、Laboratoires Vendome、吉列、欧莱雅、拜尔斯道夫与Vania 因操纵个人卫生用品价格被罚6.06 亿欧元。法国反垄断监管机构表示，庄臣、高露洁和汉高因主动揭发这一价格联盟被不同程度的减免处罚，而庄臣更是被免除处罚。法国化妆品巨头欧莱雅被罚1.895 亿欧元，罚金最高。对此，欧莱雅否认存在反竞争行为，表示会对这一裁决提出上诉。而联合利华、强生、汉高、利洁时家化、高露洁、宝洁和Beiersdorf 承认垄断事实，承诺今后会遵守规则，从而享受16%-18%的罚金减免。据悉，这两单裁决是目前为止法国反垄断机构作出的最为严厉的裁决。

新加坡对10 家日本物流企业开出反垄断罚单

近日，新加坡竞争委员会认定11 家大型物流企业达成价格垄断协议，并对其中日本通运、日邮物流等10 家日企开出约715 万新加坡元（约合人民币3366 万元）的巨额反垄断罚单。据悉，上述11 家物流企业在2002 年至2007 年间，通过信息交换等方式商定燃油附加费的加算比例，并通谋设定了2004 年至2007 年安检等项目手续费的最低价格。日本通运面临的具体罚款金额最高，为207 万新加坡元（约合人民币975 万元），其次是日邮物流，约为203 万新加坡元（约合人民币956 万元）。此外，世界物流巨头德国邮政敦豪（DHL）也参与了价格垄断，但新加坡竞争委员会鉴于该公司举报了价格协议这一情况，对其免除罚款。