提高某低品位斑岩型铜钼矿石混浮精矿指标试验

陆兆锋 王明芳

(1.中国黄金集团公司，北京100011;2.华研精粹( 北京) 科技股份公司，北京100088)

斑岩型铜钼矿床中铜、钼、硫3 种矿物通常紧密共生，由于原矿钼品位较低，因而多采用铜钼混合浮选再分离流程获得合格的铜精矿和钼精矿［1-5］，但也有矿山采用等可浮流程，该流程根据有用矿物的可浮性差异，先易后难分别浮选，可降低药剂消耗，避免过剩药剂对分离浮选的影响，有利于提高浮选指标［6-7］。

某斑岩型铜钼矿铜、钼品位均较低，分别为0.34%和0.02%左右，现场采用1 粗3 精3 扫铜钼混浮后再分离的流程获得合格的铜精矿和钼精矿。从生产情况看，现场的铜钼混合精矿指标较低，不仅资源浪费严重，而且影响企业经济效益的提升。试验对改善铜钼混合精矿指标进行了研究。

1 矿样性质

试验矿样为现场磨矿分级产品，－0.074 mm 占60%。矿样中主要钼矿物有辉钼矿，主要铜矿物有黄铜矿，其他铜矿物还有斑铜矿、铜蓝、蓝辉铜矿、砷黝铜矿等;硫的独立矿物为黄铁矿; 脉石矿物主要有石英、白云母、长石、伊利石、高岭石等，石英是含量最高的脉石矿物。矿样主要化学成分分析结果见表1。

2 现场铜钼混浮工艺流程及指标

现场铜钼混浮工艺流程见图1，生产指标见表2。

表1 矿样主要化学成分分析结果Table 1 Main chemical component analysis results of the ore %

图1 现场铜钼混浮工艺流程Fig.1 Process of on-site Cu-Mo bulk flotation

表2 现场铜钼混浮工艺生产指标Table 2 Products indexes of on-site Cu-Mo bulk flotation %

由表2 可以看出，现场工艺流程所获得的铜钼混合精矿Mo 品位和Mo 回收率均较低。

3 试验结果与讨论

3.1 铜钼混浮粗选条件试验

铜钼混浮粗选条件试验流程见图2。

图2 条件试验流程Fig.2 Process of conditioning test

3.1.1 捕收剂试验

3.1.1.1 铜矿物捕收剂Pj－053 用量试验

Pj－053 是现场所用铜矿物捕收剂，试验首先研究Pj－053 的用量。试验固定钼矿物捕收剂钼友的用量为10 g/t，起泡剂2#油用量为13 g/t，试验结果见表3。

表3 Pj－053 用量试验铜钼混合粗精矿指标Table 3 Cu-Mo mixed rough concentrate index on dosage of Pj-053

由表3 可以看出，随着Pj －053 用量的增加，铜钼混合粗精矿铜品位和铜回收率、钼品位和钼回收率均先上升后下降，Pj －053 用量为15 g/t 时，铜钼混合粗精矿铜品位、铜回收率以及钼品位均达到最大值，且钼回收率较高，因此，确定铜钼混浮粗选Pj －053 的用量为15 g/t。

3.1.1.2 钼矿物捕收剂试验

钼友和荆江钼都是常用的钼矿物捕收剂，因此对它们以及它们的组合进行了用量试验。试验固定Pj－053 用量为15 g/t，2#油为13 g/t，试验结果见表4。

表4 钼矿物捕收剂试验铜钼混合粗精矿指标Table 4 Cu-Mo mixed rough concentrate index in molybdenum collector tests

由表4 可以看出，荆江钼用量为10 g/t 时铜钼混合粗精矿铜钼回收率均较高，因此，确定钼矿物捕收剂荆江钼粗选用量为10 g/t。

3.1.2 2#油用量试验

2#油是一种起泡性能较强的常用起泡剂，对钼矿物也具有一定的捕收能力。试验固定Pj －053 用量为15 g/t，荆江钼为10 g/t，试验流程见图3，试验结果见表5。

表5 2#油用量试验铜钼混合粗精矿指标Table 5 Cu-Mo mixed rough concentrate index on dosage of 2 oil

由表5 可以看出，随着2#油用量的增大，铜钼混合粗精矿铜、钼品位下降，铜、钼回收率上升。综合考虑，确定2#油粗选用量为15 g/t。

3.2 铜钼混合浮选闭路试验

在条件试验和开路试验基础上进行了铜钼混合浮选闭路试验，试验流程见图3，试验结果见表6。

图3 铜钼混合浮选闭路试验流程Fig.3 Process of Cu-Mo closed circuit bulk flotation

表6 铜钼混合浮选闭路试验结果Table 6 Results of Cu-Mo closed circuit bulk flotation process %

由表6 可以看出，采用图3 所示的流程处理现场磨矿产品，可获得铜、钼品位分别为18.89%、1.023%，铜、钼回收率分别为92.50%、77.19%的铜钼混合精矿。

4 结 论

(1) 某斑岩型铜钼矿铜、钼品位较低，分别为0.339%和0.022%。矿石中主要有用金属矿物有辉钼矿、黄铜矿，其他铜矿物有斑铜矿、铜蓝、蓝辉铜矿、砷黝铜矿等;脉石矿物主要有石英、白云母、长石、伊利石、高岭石等，石英是含量最高的脉石矿物。

(2) 现场在磨矿细度为－0.074 mm 占60%的情况下，先采用1 粗3 精3 扫、中矿顺序返回流程进行混合浮选，可获得Cu、Mo 品位分别为17.23%、0.629%，Cu、Mo 回收率分别为86.40%、48.60%的铜钼混合精矿。该精矿不仅钼回收率非常低，其他指标也较低。

(3) 试验以现场磨矿产品为试样，药剂优化后仍采用1 粗3 精3 扫、中矿顺序返回混合浮选流程，最终获得了铜、钼品位分别为18.89%、1.023%，铜、钼回收率分别为92.50%、77.19% 的铜钼混合精矿。该指标与现场生产指标比较，混合精矿Cu、Mo 品位分别提高了1.66、0.394 个百分点，Cu、Mo 回收率分别提高了6.10、28.59 个百分点。试验指标改善的原因在于捕收剂由现场的Pj－053 +变压器油变更成了Pj－053 +荆江钼。

［1］ 曹惠昌. 我国铜矿石选矿技术研究进展［J］. 有色矿冶，2011(6) :26-28.

Cao Huichang. New research advance about beneficiation of copper ore in China［J］.Non-Ferrous Mining and Metallurgy，2011(6) :26-28.

［2］ 胡 元，黄建平.铜钼矿的浮选工艺和浮选药剂研究进展［J］.云南冶金，2014(3) :9-12.

Hu Yuan，Huang Jianping.Research progress on flotation technology and flotation reagents for Cu-Mo ore［J］. Yunnan Metallurgy，2014(3) :9-12.

［3］ 张文军，程福超，陈营营，等. 赤峰某低品位铜钼矿选矿试验［J］.金属矿山，2014(7) :74-78.

Zhang Wenjun，Cheng Fuchao，Chen Yingying，et al. Beneficiation experiment on a low grade Cu-Mo ore from Chifeng［J］. Metal Mine，2014(7) :74-78.

［4］ 甄春红，孙春宝，李绍英，等. 内蒙古某低品位斑岩型铜钼矿石浮选试验［J］.金属矿山，2013(11) :81-83.

Zhen Chunhong，Sun Chunbao，Li Shaoying，et al. Experiments of flotation of a low-grade porphyry Cu-Mo ore in Inner Mongolia［J］.Metal Mine，2013(11) :81-83.

［5］ 孟宪瑜.内蒙某铜钼矿石的选矿工艺研究［J］. 有色矿冶，2013(2) :28-30.

Meng Xianyu.The mineral processing technology research on a Cu-Mo ore in Inner Mongolia［J］.Non-Ferrous Mining and Metallurgy，2013(2) :28-30.

［6］ 孙国文，武宝新，梁 威，等. 某斑岩型铜钼矿等可浮浮选分离研究［J］.中国钼业，2013(2) :27-31.

Sun Guowen，Wu Baoxin，Liang Wei，et al. Experimental study on iso-flotability flotation separation of a refractory porphyry Cu-Mo ore［J］.China Molybdenum Industry，2013(2) :27-31.

［7］ 许 时.矿石可选性研究［M］.北京:冶金工业出版社，2008.

Xu Shi. Ore Washability Study［M］. Beijing: Metallurgical Industry Press，2008.