图书馆跨界合作的实践和探索

图书馆跨界合作的实践和探索

钟静

(重庆图书馆重庆400037)

摘要：在互联网+时代，图书馆服务内容和方式产生了巨大变化，图书馆界与其他领域的跨界合作也在不断地发展。分析了目前国内图书馆跨界合作的实践，提出了图书馆跨界合作的新领域，为跨界合作带来新的思路。

关键词：图书馆; 跨界合作; 互联网时代

中图分类号：G251

收稿日期：(2015-08-02责任编辑：马秀娟)

1引言

“跨界”一词正成为当今世界传媒的热词，不断被提及，并在不同的行业间被不断实践，同时也日益成为全球化的一种潮流[1]。无数的实践证明跨界其实是着眼于一种新的竞争形势下，各行业间实现共赢的一种选择之道。跨界引申含义是“跨界合作”，意思是跨越两个不同领域、不同行业、不同文化、不同意识形态等范畴而产生的一个新行业、新领域、新模式、新风格等[2]。图书馆界与其他领域的跨界合作也在不断地发展。

长久以来图书馆作为一种传统业态存在，无论是最基础的采编业务，还是一线的读者服务，都流露出固守成规的一面。随着现代公共文化服务体系的构建，图书馆的服务理念、服务方式都进行了全面探索。图书馆本身是一座巨大的思想文献宝库，其所有的工作都是围绕一个核心：把人类宝贵的思想文化资源保存下来，发掘出来并传播出去。进入21世纪，信息数字化、全球化的特征日益凸显，各种信息资源呈爆炸式增长，信息提供方式日新月异，用户需求呈现多元化发展，图书馆的跨学科交叉特性，以及与商业出版和IT技术领域的竞争融合，使得信息时代下的图书馆面临的众多的机遇和挑战[3]。跨界合作，融入不同领域的元素，相互渗透，为图书馆赢得更为广阔的发展空间。

2图书馆跨界合作的实践

2.1　跨界编目

图书编目是图书入馆后，读者使用前的关键环节。这部分工作一般都集中在各馆的采编部门完成，是图书馆传统重点业务部门之一。如今，这种情况早已悄然发生了变化。书商、出版社与图书馆在长期相互了解基础上，开展了更为广泛和深入的合作。一方面，诸多图书馆依托馆配商提供书目数据进行编目，加快图书上架时间；另一方面，很多馆配商的数据通过委托相关图书馆来进行编目，大大提高数据质量。

书目的合作在图书馆界已实践多年。据2007年美国国会图书馆的《书目控制未来报告》，我们看到书目控制将是动态的而非静态的愿景，而数据获取渠道的不断变化，让跨界编目这一提法日渐鲜明。国内出版元数据相关标准取得了重大进展，《出版物物流二维码》标准即将实施，原本商业领域的二维码应用渗透到出版界，与图书馆的书目数据获取产生了密切的关系。二维码信息容量大，如果借助二维码将其物化在图书上，图书馆作为终端用户，只需要一个解码器即可获取图书信息，不再需要重复制作图书目录，书目信息组织源头整体前移，图书馆编目会大大降低由人力、时间等带来的社会成本[4]。

近年来，在图书编目领域，出现了由用户参与书目建设的一种新的方式，从而产生了社会化编目网站。国外较著名的LibraryThing、Goodreads，国内的豆瓣网等都具有类似的功能。如何将社会编目力量融合进图书馆，其实也可理解为社会编目网站的运行理念和技术在图书馆编目环节的应用问题。随着双方合作的不断深入，可以预想，社会力量参与编目将对部分图书馆的编目部门取而代之。

另外，图书馆数字资源的入藏不断增加，数字资源与纸本文献在检索系统上的有效显现，有赖于书目数据与数字资源信息的无缝整合，以实现各种馆藏信息的有机连接，如图书、随书光盘、音视频资料、数字资源等等。数字资源与书目记录在同一平台上的揭示检索仍在摸索中，数据标准融合统一，将使数字资源厂商在与图书馆的合作中，除提供实体资源之外，兼顾数字资源延伸服务，两者的跨界合作将会更加密切。

2.2　读书网站融入馆藏信息检索

图书馆的OPAC检索系统是图书馆向读者提供馆藏信息的重要窗口。OPAC检索是读者使用图书馆最直接的手段之一，是连接图书馆与读者信息空间的桥梁。书目检索设备从最初的字符界面终端机初步发展为现在的图形界面智能化终端设备，如PC、触摸式移动阅读设备等等。OPAC检索也从最初嵌入图书馆网站，到已融入图书馆新媒体应用的各个方面。单纯的书目检索似乎难以满足读者变化的需求，OPAC的资源采集已不仅仅局限于本馆的书目信息资源。由于各馆使用的图书管理软件各不相同，软件面向开放式网络化的资源接入也各有多寡，有些软件平台已进行了初步的探索，如APLEH系统除整合了商业的购书网站，还加入了如豆瓣之类的书评网站的部分内容。许多高校图书馆的检索系统包括了各类权威读书网站的分类排行以及校内大数据结构下的馆藏利用分析等等。

2.3　阅读推广合作开展

图书馆阅读推广活动的开展与出版社、书商以及杂志社等媒体展开了广泛的合作。出版社或书商尤其是辖区内的出版销售集团，占有一定地域优势，本身资源相对丰富。图书馆作为使用终端，读者活动、阅读宣传也需要多样化的形式和新颖的内容。具备现采场地的供应商可向图书馆提供活动场所，开展读者淘书或荐书的活动。出版社、书商也可利用自身优势，引进知名作家进行讲座或阅读推广等活动。以笔者所在的重庆图书馆为例，供应商利用出版社资源，引入知名作家，借图书馆现代化的先进场所开展的阅读推广活动日渐频繁。作者与读者在互动交流的同时，一般会有签售内容，作者往往都会选择售书签名，尤其是少儿读物，深受小朋友和家长的欢迎。另外，图书馆与杂志社、报社、传媒公司等也进行了合作，如重庆图书馆的“杂志有约”，定期与报刊纸媒开展主题读者活动，社会力量借助图书馆活动平台达到了宣传的目的，图书馆也通过这种形式，丰富了活动内容，达到了引导阅读的目的。

2.4　特色藏馆的数字出版

由于历史、地域等原因，许多图书馆形成了丰富的特色馆藏。过去，大量文献只是保存在书库，因图书馆保存条件各不同，纸质文献存在着一个抢救修复的问题。过去的一段时间，对这部分文献主要的传承方式是利用缩微胶片，随着数字化技术在图书馆的广泛应用，缩微胶片方式逐渐被取代。中华古籍保护计划有序开展，民国文献保护计划顺利启动，共享工程地方特色文献数据库建设，促进馆藏特色文献的数字出版。

各馆先后启动了馆藏特色文献的数字化工程。一种方式是网络数字化，即构建特色馆藏的数据库方便读者查阅使用；另一种方式则是与出版社合作，结合市场需求，将馆藏的部分文献整理以纸质形式或以数字资源形式出版，特别是馆藏特色文献整理后的数字产品，由于图书馆对数字资源和特色资源的双重需求，更青睐于不占据实体空间的数字产品。出版界满足了出版品种和文化宣传的需求，图书馆改变了馆藏载体的转换，实现特色馆藏的传承与利用。

3跨界合作的新领域

3.1　读书生活融入商业文化和社区文化

图书馆是公益性事业单位，具有不可替代的社会使命，是城市的知识中心、学习中心以及文化中心[5]。图书馆输出的是文化商品，不以赢利为目的。随着办馆理念的创新，政府提出引导社会力量的参与。这种思路与互联网思维下的免费商业模式有些类似。图书馆不追求直接的经济和社会效益，而是通过社会力量的参与，达到资源利用的最大化。

建立图书流通点，通常的做法是送书到流通点，由该流通点自行进行管理，图书馆行使的是单向的服务。图书馆融入社区商务场所，寻求与社会单位的合作，将图书馆的公益服务有机的植入社区商务咖啡吧等之中，输出的是一种无法估价的文化商品，是将社区图书馆的标准化服务由体制内向体制外延伸的一种探索。这样的方式，将体制内的优势和体制外的灵活充分融合，延伸了服务范围，拓展了服务的领域，满足了分类人群的不同文化需求。如：重庆南岸区国家公共文化服务体系示范项目中，“悦乐集社”和“少数花园”两个社区图书馆成为了当地文化人的首选文化聚焦地和城市文化名片。

3.2　读书网站揭示馆藏资源

从最早的纸本联合目录出版发行，到后来的网上联合目录数据库，都是提示馆藏信息的一种手段。联合目录数据库一般有两种构建方式，一种是单独建立数据库，一种是地区性联合编目框架下的区域馆藏，利用统一检索平台进行构建，存放于各馆的网站或者在本馆局域网的OPAC中，这两种方式都是在图书馆范围内进行了馆藏揭示。随着越来越多的大型专业读书网站的出现，网络平台已严然成为阅读宣传的重要方式之一，读书网站在读书的同时，也逐渐产生了电子图书的实体信息呈现需求。那么图书馆的馆藏信息接入顺理成章成为了可能。

有些图书馆对这一现象持保留态度，认为馆藏数据是本馆的资源，一旦接入进社会网站，图书馆将失去对这种资源管理的优势。社会网站接入馆藏这种方式也存在其弊端，一是数据不够及时，二是由于数据规范不统一，导致接入查重时产生错误，在馆藏揭示过程中准确程度打折扣，进而影响了读者的使用。

但图书馆网站更多的是从本馆的资源出发，展示图书馆各方面业务工作。社会读书网站是从整合网络资源出发，通过建立自己的体系结构，实现销售、阅读、书评、互动等功能。馆藏数据通过社会读书网站揭示，辐射范围更大，受众读者更多。如豆瓣读书网，已收藏了包括北京市公共图书馆网络平台下几十家公共图书馆、上海中心图书馆平台下近百家公共图书馆、部分高校馆以及各省、市公共图书馆，共计有上百家图书馆的馆藏资源[6]。如果网络上多数读书网站都能接入图书馆的馆藏信息，图书馆的资源将在庞大的网络体系中实现真正意义上的全覆盖，从而为读者使用开启一条新的通道。

3.3　图书馆在移动媒体上的应用

微信、微博、手机APP等各种新技术应用已在图书馆业务中广泛应用。面对“互联网+”的时代，移动阅读已悄然浸入我们的生活。每天的上下班，公交汽车上，地铁轻轨里，甚至行走在路上，无数的手机和平板电脑延伸着阅读的领域。大家都在看新闻、小说、微信、QQ、邮件以及各种的推送信息。图书馆作为信息资源的集散地，也不可避免的与这些新信息技术交汇。

国内移动阅读的兴起，借助于2001年底第二代数字移动通信系统2G技术的应用，支持短消息业务及可视图文接入,移动中的阅读成为可能。图书馆从最初提供OPAC查询，即公共电子书目查询，扩展到集多项业务功能为一体，全面支持图书预约、续借、催还、荐购，读者借阅查询、书目检索、证件处理以及图书馆电子资源全文阅读、移动虚拟咨询等几乎所有图书馆业务。

在公共文化服务体系中，图书馆的作用是满足广大人民群众基本文化需求，提升全民文化素质和国家软实力。图书馆不仅是信息资源的集散地，更是文化的传播者。现在的图书馆已不是仅仅几本书的借借还还，不少图书馆涉及了电影院、咖啡厅、餐厅、健身房等多种文化娱乐设施，图书馆的移动APP还集中了馆内商业领域的信息，如点餐、买票，实现了馆内超期、打印等多种实时支付的功能。

4结语

信息化环境下图书馆的定位与角色的转变，促使了图书馆在相关行业间的跨界合作。图书馆的跨界合作是一种连接，也是一种聚合，通过各领域的关联，产生开放、协作、参与和共赢。图书馆作为文化事业单位，在保持公益性不变的原则下，与诸多行业展开跨界合作，以共赢为前提，才能实现持续的长久开放与协作。在新的形式下，图书馆在跨界合作的道路上，应保持开放的心态，探索出新的服务模式。

参考文献

[1]曹磊,陈灿,郭勤,等.互联网+:跨界与融合[M].北京：机械工业出版社，2015：3

[2]跨界合作[EB/OL].[2015-05-08].https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&fr=bks0000&wd=跨界合作.

[3]崔宇红.张永发.面向未来的图书馆发展战略和实践探索[J].国家图书馆学刊,2011,(3)：39-43.

[4]赖雪梅.跨界合作编目的探索与实践[J].数字图书馆论坛,2010,(11)：71-74.

[5]程焕文.论图书馆的价值与使用[EB/OL].[2015-05-10].http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f0102e 0kw.html.

[6]豆瓣读书.图书馆合作[EB/OL].[2015-05-11].http://book.douban.com/library_invitation.