与预期一样,苹果为了摆脱iPad的颓势,终于祭出了“杀手锏”——iPad Pro。这个产品定位并不新鲜,包括三星、微软,在此前已经推出了类似产品,其中被用户最广为熟知的便是微软的Surface Pro系列。
一种观点认为,苹果实际上是把竞争对手已经玩剩下的概念重新拿出来,再加以包装推出了iPad Pro。当然,从生态布局来看,iOS产品的形态更为完善了,但对于用户来说,iPad Pro能够带来怎样的使用形态、与Surface Pro 3相比哪一款才是最佳的移动生产力选择呢?
屏幕方面,iPad Pro的分辨率更高,不过Surface Pro 3也并不算差,达到2K标准。iPad Pro搭载了A9X处理器,从演示中可以看到它能够流畅运行iOS 9的分屏多任务等功能。Surface Pro 3则搭载酷睿i3、i5或i7处理器,在而iPad Air 2则为4000分左右。由此推断,i7版本Surface3 Pro的性能与iPad Pro旗鼓相当。电池寿命方面,iPad Pro的续航力为10小时,而Surface Pro 3在测试中为7.5小时左右。
显然,iPad Pro的使用形态与Surface Pro 3非常相似,包括键盘盖、手写笔等等。苹果也在发布会上展示了其Office兼容性,旨在突出生产力操作。当然,从本质上来说,iPad Pro依然是一款移动平台产品,而Surface Pro 3则是一款搭载桌面系统的混合产品,基本上可以看作是一款超极本。
从应用的角度来说,苹果iOS诸多丰富的应用程序,在娱乐、移动应用方面占据优势,在手写笔等配件加入之后,也更容易在绘画、创意方面实现出色的使用体验。而Surface Pro 3,则基本类似一款触摸笔记本,完整的Windows 8可实现更好的生产力体验,高配版本也可流畅运行一些专业软件。
Surface Pro 3可以连接鼠标、外置存储等常规PC配件,而一个习惯Windows的用户想要使用iPad Pro办公,需要重新学习和适应一些基础知识,比如其无法直接插入U盘交换资料、移动版本软件的界面和使用等等,这种上手成本可能并非是办公用户所需要的。
iPad Pro售价为799美元起,而Surface Pro 3则约为5300元,相对来说旗鼓相当。但从产品形态来说,移动定位的iPad Pro价格实在是略贵了一些。
从目前来看,iPad Pro似乎难以成为一款笔记本替代品,而是介于中间定位,通过手写笔和键盘盖实现类生产力体验,本质上与三星此前推出的12英寸平板Tab Pro相似。当然,苹果的优势在于品牌效应和iOS平台。
Surface Pro 3则是一款真正的跨移动及桌面产品,当然其移动应用体验一般,但桌面Windows无疑能够充分满足用户的办公需求,所有桌面软件均可完美运行,这是微软在Windows 8时期便主推的混合设备体验,在Windows 10问世后整体效果则更加完美。