秸秆腐熟剂的晚稻施用效果研究

鄢一笑，汪 彬，胡 展，刘宇波，刘 欢，曾 奥，李 晔

（湖南省微生物研究院，湖南 长沙 410009）

秸秆腐熟剂的晚稻施用效果研究

鄢一笑，汪 彬，胡 展，刘宇波，刘 欢，曾 奥，李 晔

（湖南省微生物研究院，湖南 长沙 410009）

分别应用“豫园”、“湘润邦”、“九业”3个品牌的秸秆腐熟剂对还田的晚稻草秸秆进行处理，分析试验田施用秸秆腐熟剂后土壤理化性状变化，研究3种秸秆腐熟剂对晚稻的生长、晚稻经济性状、晚稻产量的影响，以及秸秆的腐熟效果。结果表明，3种秸秆腐熟剂均能有效促进水稻秸秆的腐熟，并有利于水稻的生长和产量的提高，其中“九业”效果最佳。水稻秸秆还田+“九业”牌腐秆剂+常规施肥处理的晚稻产量最高，达507.9 kg/667m2，比无水稻秸秆还田+常规施肥处理和水稻秸秆还田+常规施肥处理分别增产9.8%和5.9%。

秸秆腐熟剂；水稻秸秆；晚稻；产量

湖南是水稻种植的主要区域，常年种植面积达380万hm2[1]。每年水稻种植遗留下数量巨大的秸秆，为了方便生产大多被焚烧，不仅使得资源浪费，同时也造成环境污染[2-5]。为了解决这一问题，近年来，湖南省土壤肥料工作站实施的有机质提升项目，大力推广秸秆还田技术，最大限度减少秸秆焚烧造成的污染，同时也减少了农业化肥的施用量，有效促进了农业综合生产力的提高[6-7]。

为了配合南县实施有机质提升项目，提高耕地质量，湖南省微生物研究院与南县农业局土肥站合作，筛选不同腐熟剂产品，研究了其在不同模式下对水稻秸秆的作用效果及还田质量，并对秸秆腐熟还田后的一系列参数进行测定分析，为南县秸秆腐熟剂的应用推广提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在青树嘴镇新建村一组徐坤容责任田中进行。试验地交通便利，排渍方便，地力均匀，供试土种为紫潮泥，试验前取样化验土壤理化情况如下：pH值8.3，有机质、全氮含量分别为38.1、0.144 g/kg，碱解氮、有效磷、速效钾和缓效钾含量分别为194、22、58和281 mg/kg。

1.2 试验材料

供试晚稻品种为H优518；供试肥料均为当地习惯用肥；供试秸秆腐熟剂为：“豫园”（湖南豫园生物科技有限公司）、“湘润邦”（湖南润邦生物工程有限公司）、“九业”（湖南泰谷生物科技有限责任公司）。

1.3 试验设计

试验田均按如下5个处理设计。处理1：无水稻秸秆还田+常规施肥（CK1）；处理2：水稻秸秆还田+常规施肥（CK2）；处理3：水稻秸秆还田+湖南豫园“豫园”牌腐秆剂+常规施肥；处理4：水稻秸秆还田+湖南润邦“湘润邦”牌腐秆剂+常规施肥；处理5：水稻秸秆还田+湖南泰谷“九业”牌腐秆剂+常规施肥。

试验设重复3次，各处理随机排列。试验中播种和整地施肥间隔期为一个月，移栽后3.5月为收割期。各处理田间管理保持一致。

1.4 参数测定

1.4.1 土壤理化性状 试验后采集处理3、处理4、处理5的土壤进行理化性状测定。

1.4.2 水稻生长情况 在晚稻生长周期内，对比观察各处理间水稻的生长情况。

1.4.3 水稻经济性状 晚稻成熟时对各处理水稻的株高、穗长、有效穗、穗总粒、穗实粒、结实率、千粒重等经济性状进行测定。

1.4.4 水稻总产量 晚稻收割后，实时称重，测定水稻单位面积的产量，收集数据并进行统计学分析。

1.4.5 秸秆腐熟程度 分别在施用秸秆腐熟剂10、 20、30、40、50 d后对秸秆净剩重量进行测定。

2 结果与分析

2.1 施用秸秆腐熟剂对土壤理化性状情况的影响

从表1中可以看出，试验田在施用秸秆腐熟剂后，其中有机质、土壤全氮略有提高，速效钾和缓效钾提高水平明显，碱解氮和pH值无明显变化，而有效磷略有降低，变化不明显，不同腐熟剂均表现同一趋势。这表明施用秸秆腐熟剂可将秸秆中的营养元素转化为土壤中的养分，有利于水稻的生长发育。

2.2 施用秸秆腐熟剂对晚稻生长情况的影响

试验对比统计了施用不同秸秆腐熟剂对晚稻生长状况的影响（数据略）。田间观察比较发现，秸秆腐熟剂处理组除了比对照组生长表现稳健外，其他情况在整个晚稻生长周期中表现一致，无明显差异，说明秸秆腐熟剂的施用在一定程度上能促进水稻的生长，无不良影响。

2.3 施用秸秆腐熟剂对晚稻经济情况的影响

表2表明，施用不同腐熟剂具有相同效果，能明显改善晚稻经济性状，其中以提高结实率和增加千实粒显著。处理3比处理1和处理2结实率分别提高6.8%和2.8%，千粒重增加0.42和0.41 g；处理4比处理1和处理2结实率分别提高6.4%和2.4%，千粒重增加0.33和0.32 g；处理5比处理1和处理2结实率分别提高7.0%和3.0%，千粒重提高0.52和0.51 g。

2.4 施用秸秆腐熟剂对晚稻产量效果的影响

从表3中可以看出，试验田施用不同秸秆腐熟剂对晚稻产量影响明显，效果一致，均得到较大幅度增产。处理3比处理1和处理2分别增产9.3%和5.4%，处理4比处理1和处理2分别增产9.1%和5.1%，处理5比处理1和处理2分别增产9.8%和5.9%。对统计的数据进行分析，结果表明施用秸秆腐熟剂能大幅度提高水稻的产量，其中“九业”效果最佳。

2.5 施用秸秆腐熟剂对秸秆腐熟程度效果的影响

表4的结果表明，施用秸秆腐熟剂对水稻秸秆的腐熟程度作用效果明显。施用10 d后处理3比对照减少14.0 g，处理4比对照减少11.0 g，处理5比处理1减少23.3 g；施用20 d后处理3比对照减少11.3 g，处理4比对照减少6.1 g，处理5比处理1减少19.1 g；施用30 d后处理3比对照减少9.0 g，处理4比对照减少3.2 g，处理5比处理1减少15.8 g；施用40 d后处理3比对照减少7.3 g，处理4比对照减少10.0 g，处理5比处理1减少12.6 g；施用50 d后处理3比对照减少4.3 g，处理4比对照减少5.9 g，处理5比处理1减少8.0 g。这说明，3种秸秆腐熟剂均能有效促进水稻秸秆的腐熟，施用秸秆腐熟剂后秸秆净剩重量与对照相比大幅度降低，秸秆腐熟速度加快，其中“九业”处理作用效果最明显。

3 结 论

试验结果表明：筛选的3种秸秆腐熟剂均能适应南县的气候条件和耕作制度，在较短时间内迅速降解水稻秸秆，促进水稻秸秆的腐熟还田，能有效解决秸秆焚烧造成的资源浪费和环境污染问题；秸秆腐熟剂处理稻草还田后，能够有效提高土壤中速效钾、缓效钾等营养成分，促进水稻的生长，并有利改善水稻结实率和千粒重等经济性状，同时在施用了秸秆腐熟剂后，晚稻的亩产量得到显著增加，增产率均在5%以上，差异显著，充分保证了秸秆还田质量和效果。此外，对比3种秸秆腐熟剂的处理效果，“九业”优势明显，值得进一步推广。

[1] 青先国，艾治勇. 湖南水稻种植区域化布局研究[J]. 农业现代化研究，2007，28（6）：705-708.

[2] 林 华. 不同秸秆腐熟剂的应用效果比较试验[J]. 农业科技通讯，2010，（9）：76-78.

[3] 曾金寿，刘国华，潘冬平，等. 不同秸秆腐熟剂在晚稻上的应用效果研究[J]. 现代农业科技，2010，（5）：25-26.

[4] 许卫剑，庞娇霞，严菊敏. 秸秆腐熟剂的作用机理及应用效果[J].现代农业科技，2011，3（5）：277-279.

[5] 赵永梅. 水稻田使用秸秆腐熟剂试验效果分析[J]. 安徽农业通报，2011，17（7）：66-67.

[6] 邓国英. 不同秸秆腐熟剂对水稻产量的影响[J]. 作物研究，2013，27（3）：249-254.

[7] 宋艳华，郭铁光，肖清平，等. 三种秸秆腐熟剂在湘潭县秸秆还田晚稻种植中的应用研究[J]. 湖南农业科学，2013，（12）：24-26.

（责任编辑：夏亚男）

Effects of Straw-Decomposing Inoculant Application on Late Rice

YAN Yi-xiao，WANG Bin，HU Zhan，LIU Yu-bo，LIU Huan，ZENG Ao，LI Ye

（Hunan Microbiological Research Institute, Changsha 410009, PRC）

The straw-decomposing inoculants labeled “Yuyuan”, “Xiang Runbang” and “Jiuye” were applied to treat returning straws of late rice. The changes of physical and chemical properties of soil after applying the inoculants were analyzed, and effects on the growth, economic characters, and yields of late rice as well as straw degradation effect were studied. The results indicated that all of these strawdecomposing inoculants promoted the degradation of crop stalks effectively, and simultaneously, the beneft on rice growth and rice yields was achieved. Among them, “Jiuye” produced the best result. The late rice yield of straw returning + “Jiuye” inoculant + conventional fertilization was the highest, which was 507.9 kg/667m2, and compared with those of no straw returning + conventional fertilization and straw returning + conventional fertilization, it increased by 9.8% and 5.9%, respectively.

straw-decomposing inoculant; rice straw; late rice; yield

S511

A

1006-060X（2015）08-0063-03

10.16498/j.cnki.hnnykx.2015.08.020

2015-06-02

湖南省农转资金（2013NK4013）

鄢一笑（1975-），男，湖南湘潭市人，农艺师，主要从事产品大田试验和农业技术推广工作。