《胜朝越郡忠节明贤尺牍》收录阳明信札考释

方俞明，汪柏江

(绍兴天泉山房藏书楼，浙江绍兴 312000)

绍兴天泉山房藏《胜朝越郡忠节明贤尺牍》两种。一为铅字排印本，首尾完整，书无牌记，无序文，清讳全避。观其版式，似为《申报馆丛书》零种。后有一跋，谓:

右《明越郡名贤尺牍》二册，同治丙寅先徵君收之苏肆，凡六十三人，为帖若干篇。盖据会稽鲁燮光家藏墨迹编录，间附按语而逸书名氏，无从考索。未卒业之稿，必无副迻。粤逆燹毁后，墨迹本尚留人间否，益不可知，则是编愈珍贵矣。光绪三年长至检阅因记。独山莫绳孙。

则此铅排本，出晚清藏书大家独山莫友芝影山草堂旧藏之编录钞本。其子莫绳孙跋，虽署光绪三年(1877)，然铅字排印，更在其后，以纸墨忖度，当在光绪末造。

又一种为钞本，仅存上册，蓝格笺纸，楷书精钞。书口印行“浙江龙游县溪口镇省立造纸工场制纸”小字两行，知为民国早期钞本，然亦悉避清讳。内文间有文字空缺，与前铅排本略不同，或出自墨迹本。

墨迹原藏者鲁燮光，字瑶仙，号卓叟，原籍萧山，寄籍会稽。喜金石，好藏书，斋号壶隐居。清季以县令历署山西，著《山右访碑记》一卷，《萧山丛书》。瑶仙尤好乡帮文献，此物得入壶隐居，亦可谓楚弓楚得。是书收录阳明信札凡四通，三通原有按语，钞本亦然，二本仅数字见异。今辑录其文，略事互校并作考释。

一

人间毒暑正自无地可避，湖山中别有清凉世界，固宜贤者盘桓而不能舍矣。孤在忧病中，既不能往，儿辈又以尘俗之绊复不能遣之往从，徒有怅望耳!还驾迟速，惟尊意所裁，不敢致期必也。守仁稽颡。

原按语:先生五十一岁时正家居，二月海日公卒。越五年，子正億生。称“稽颡”称“孤”，盖读礼时也。至所云“儿辈”，则前八年先生已立再从子正宪为后，非指正億也。

考释:此札作于先生丁父忧居丧守制期间无疑。考其年或在嘉靖二年癸未(1523)，先生年五十二，在越。是年，《与刘元道》书，结语曰:“忧病不能一一，信笔草草无次。”［1］《答路宾阳》书，开篇曰:“忧病中，远使惠问，哀感何已!”［1］《与薛尚谦》书(一)，开篇曰:“所留文字，忧病中不能细看，略阅一二篇。”［2］此札与之语境正同。又，是年《与黄宗贤》书，曰:“贱躯入夏来，山中感暑痢”，又与此札所谓“人间毒暑正自无地可避”一说物候相合。则此札作时，正当盛夏。

此札未落上款，内文有欲使“儿辈……遣之往从”意，后文称“还驾迟速，惟尊意所裁，不敢致期必也”，想为先生致小儿正宪师之手札，然能以髫龄小孩“遣之往从”者，似又非一般馆师所敢讬。查先生《年谱》，“正德十有三年戊寅，先生47岁，在赣。正月征三浰。《与薛侃书》曰:‘即日已抵龙南，明日入巢……廨中事累尚谦，小儿正宪犹望时赐督责’。时延尚谦为正宪师，兼倚以衙中政事。故云。”①参见(明)钱德洪等:《阳明先生年谱》，《王文成公全书》卷三十二·年谱一，清刻本。

薛侃，字尚谦，广东揭阳人。阳明弟子。正德十二年(1517)丁丑科进士。初登第而未仕，或侍母，或从师。至嘉靖七年(1528)始入仕版，授补故官。

钱德洪曰:“先生初归越时，朋友踪迹尚寥落。既后四方来游者日进。癸末年已后，环先生而居者比屋，如天妃、光相诸剎，每当一室，常合食者数十人;夜无卧处，更相就席，歌声彻昏旦。南镇、禹穴、阳明洞诸山远近寺剎，徙足所到，无非同志游寓所在。先生每临讲座，前后左右环坐而听者，常不下数百人，送往迎来，月无虚日;至有在侍更岁，不能遍记其姓名者。每临别，先生常叹曰:‘君等虽别，不出天地间，苟同此志，吾亦可以忘形似矣。’诸生每听讲出门，未尝不跳跃称快。尝闻之同门先辈曰:‘南都以前，朋友从游者虽众，未有如在越之盛者’。此虽讲学日久，孚信渐博，要亦先生之学日进，感召之机，申变无力，亦自有不同也。”［3］查先生《年谱》“嘉靖二年癸未，先生52岁，在越。二月……邹守益、薛侃、黄宗明、马明衡、王艮等侍……”，则此期薛侃恰也在越。

又，是年《与薛尚谦》书(二):“……山间幽寂闲散，于学力不为无助，论者以雨后毒热，草木湿暑之气，大能中人，暂且移卧城中近山小庵院，俟暑退复往，何如?……此皆区区尝所经历，不识贤者却如何耳?”［2］——与此札所言“湖山中别有清凉世界，固宜贤者盘桓而不能舍矣”似也情景相合，称谓相仿(二札皆以贤者称)。盖湖山者，南镇、禹穴、阳明洞诸山所在之会稽、若耶胜景也，距郡城无非十二三里，自先生越城居所，徙足能往。未详时隔五年，薛侃尚“时赐督责”否?然据此考释，阳明致信主人，或为其人。

古人守丧在家，读有关丧祭之礼书，因称居丧为“读礼”。语本《礼记·曲礼下》:“居丧未葬，读丧礼;既葬，读祭礼。”

先生“立再从子正宪为后”，在正德十年乙亥(1515)，正宪“时年八龄”②同①。。则正德十三年“时延尚谦为正宪师”，其年正宪11岁。至嘉靖二年癸未(1523)，已成16岁少年矣。原按语此指确当。

此札未见于《王阳明全集》和《阳明佚文辑考编年》，当为新发现之阳明佚文。

二

即日具小酌，聊叙间阔。昨已奉短简，浼舍亲转达，隶人进速归报，若未有闻者，岂舍亲处遗忘之耶?惭懼惭懼!终蒙不罪，望赐惠临。坐邀之诛，尚容面请。侍生守仁顿首。宪副祖老先生执事。即刻柬。

考释:先生一生劳苦，然此札極显闲适，具林下风，非习见也。故人久别，邀之小酌，聊叙间阔。短简递奉，而遗忘转达，此札既为致歉，又为再邀，字里行间，颇多生活意趣。

先生晚年居越整六载，期间有与黄宗贤书曰:“人在仕途，比之退处山林时，功夫难十倍。”①参见(明)钱德洪等:《阳明先生年谱》，《王文成公全书》卷三十三·年谱二，清刻本。嘉靖元年，先生曾两《疏》辞封爵。同年，在《与子宿司谏》一札中，更直露其退隐山林之意:“……自去岁到家，即已买田筑室，为终老之计矣。遭丧以来，此意益坚，自是而后，惟山谷之不深、林壑之不邃是忧，一切人世事，当已不复与矣。”［2］满篇林下意，句句归隐心。以心境体味，此札或在此期作。

此札未见于《王阳明全集》和《阳明佚文辑考编年》，亦为新发现之阳明佚文。

三

屡以乞休事相渎，谅在知爱之深，必能为我委曲致力，然久而未效，何耶?昔人谓进难而退易，岂在今日，退亦有所不易耶!近日复闻祖母病已危甚，方寸益乱，将遂弃印长往，恐得罪名教，姑复再请，再请不获，亦无如之何矣!弃官与覆败之罪孰重?潜逃与俘戮之耻孰深?守忠且为我计之，当如何而可?賫本人去，因便告领俸资。凡百望指示，得早还为幸，故旧之在京邸者，忧疑中不能作书，相见亦希道意。京中消息，人还悉写知之。守仁顿首。

原按语:先生四十八岁，在赣州。是时，征三浰甫竣，朝廷方议功，以祖母岑疾亟，疏乞致仕，不允，乃书上王晋溪，辞极恳笃，时正德十四年也。晋溪名琼，字德华，太原人。

此札致朱守忠者，守忠，名节，山阴人。正德八年进士，官御史，以天下为己任，公尝谓之曰:“德业外，无事功。”相契之深，故言之切如此。

考释:此札已收录于《阳明佚文辑考编年》下册，取自裴景福《壮陶阁书画录》。与之校覈，铅排本与钞本皆误读“弃官与覆败之罪孰重”之“罪”字作“置”。钞本更误读首字“屡”作“属”，并空缺“潜逃与俘戮之耻孰深”句“与俘”二字和“因便告领俸资”句一“因”字，三字留空作未释，或其时墨迹本此三字已模糊难释耶?

先生首次“疏乞致仕”于正德十三年，在赣。《年谱》曰:“三月疏乞致仕，不允。以病也。”再次“疏乞致仕”于正德十四年，先生48岁，在江西。《年谱》曰:“正月……疏乞致仕，不允。以祖母疾亟故也。上书王晋溪琼曰:郴、衡诸处，群孽漏殄尚多，盖缘进勦之时，彼省士兵不甚用命，广兵防夹稍迟，是以致此。闽中之变，亦由积渐所致，始于延平，继于邵武，又发于建宁，于汀、漳，于沿海诸卫所。将来之祸不可胜言，固非迂劣如某所能办此也。又况近日祖母病危，日夜痛苦，方寸已乱，望改授，使全首领以归。”②同①。

则此札作于再次疏乞致仕后，事实正可与《年谱》记载和《全集》别文相印证。

所谓“上书王晋溪琼”，其全文入《王阳明全集》(卷二十一·外集三)，题为《上晋溪司马 》先生再次疏乞致仕之缘由，于此文巨细皆列，文曰:郴、衡诸处群孽，漏殄尚多，盖缘进剿之时，彼省土兵不甚用命，而广兵防夹，又复稍迟，是以致此。其在目今，若无凶荒之灾，兵革之衅，料亦未敢动作，但恐一二年后，则有所不能保耳。今大征甫息，势既未可轻举;而地方新遭土兵之扰，复不堪重困。将纾目前之患，不过添立屯堡;若欲稍为以久之图，亦不过建立县治。然此二端，彼省镇巡已尝会奏举行，生虽复往，岂能别有区划?但度其事势，屯堡之设虽可以张布声威，然使守瞭日久，未免怠弛散归。无事则虚具名数，冒费粮饷;有急则张皇贼势，复须调兵;此其势之所必至者。惟建县一事颇为得策。又闻所设县分，乃瓜分两省三县之地，彼此各吝土地人民，岂肯安然割己所有以资异省别郡?必有纷争异同之论，未能归一。则立县之举，势亦未易克就。既承责委，亦已遣入再往询访，苟有利弊稍可裨益者，当复举请。但因闽事孔棘，遥闻庙堂之议亦欲缪以见责，故且未敢辄往郴、桂。然敕书又未见到，则闽中亦不敢遽往，旦夕咨访其事，颇悉颠末，大概闽中之变，亦由积渐所致。其始作于延平，继发于邵武，又继发于建宁，发于汀、漳，发于沿海诸卫所。其间惊哄虽小大不一，然亦皆困倡于前者略无惩创，遂敢效尤而兴。今省城渠魁虽已授首，人心尚尔惊惶未定，邵武诸处尤不可测。急之必致变，纵而不问，将来之祸尤有不可胜言者。盖福建之军，纵恣骄骜已非一日，既无漕运之劳，又无征戍之役，饱食安坐，徭赋不及，居则朘民之膏血以供其粮，有事返藉民之子弟而为之斗。有司豢养若骄子，百姓疾畏如虎狼。稍不如意，呼呶群聚而起，焚掠居民，绑笞官吏;气焰所加，帖然惟其所欲而后已。今其势既盈，如将溃之堤，岌乎汹汹，匪朝伊夕。虽有知者，难善其后，固非迂劣如守仁者所能办此也。又况积弱之躯，百病侵剥，近日复闻祖母病危，日夜痛苦，方寸已乱，岂复堪任!临期败事，罪戮益重，辄敢先以情诉，伏望曲加矜悯，改授能者，使生得全首领，归延残息于田野，非生一人之幸，实一省数百万生灵之幸也!情蹙辞隘，忘其突冒，死罪死罪!

此为先生于正德十二、三年在南赣平叛立功之时，对闽粤湘赣接壤山区叛军余孽的危害预警，以及对当时闽省民变纷起的精辟分析。先生于此呈疏乞致仕之主要理由有三:其一“今其势既盈，如将溃之堤，岌乎汹汹，匪朝伊夕。虽有知者，难善其后，固非迂劣如守仁者所能办此也”。谓事势汹汹也。其二“又况积弱之躯，百病侵剥”。谓身体羸弱也。其三“近日复闻祖母病危，日夜痛苦，方寸已乱，岂复堪任”。谓祖母疾亟也。

是年，先生另有《与朱守忠》一札，言:“宁贼之起，震动海内，即其气焰事势，岂区区知谋才力所能办此哉?旬月之间而遽就擒灭，此天意也，区区安敢叨天之功!”［2］同为“与朱守忠书”，恰与先生此札“弃官与覆败之罪孰重?潜逃与俘戮之耻孰深?守忠且为我计之，当如何而可?”之忧疑三问后先相承。守忠为先生极器重之门人，现存先生《与朱守忠书》凡五札，无一不殷殷出肺腑之言。此即为最真实之先生心迹，是故先生荡南赣之寇、平宁王之变，皆为临难而上，绝非举重如轻，成竹在胸。

此札作时，“复闻祖母病已危甚”，较是年正月十四日，上《乞放归田里疏》谓“祖母卧病床褥，切思一念为诀”［4］，则岑太夫人病情更亟。而《年谱》所载，先生第一次“疏乞便道省葬，不允”的时间为“六月壬午日”，即6月19日。略于此前之六月十五日，先生“闻宸濠反，遂返吉安起义兵”，此等要事，而札中竟无一字提及，想来更在此前。由此推断，此札当作于正德十四年(1519)正月14日至6月15日之间。

原按语袭《明史》之误，而表朱守忠为“正德八年进士”，实是科春闱在正德九年。

四

先君初讳，号恸摧割，适承哀□，崩毒弥深，未能匍匐走谢，倘蒙赐之惠临，幸得望见颜色，庶几复覩老亲之遗容，孤之愿也。荒□□□无次。孤守仁稽颡。

原按语:公《年谱》，正德十七年公五十一岁，正在家居。二月海日公卒。此札初讳时作。

考释:文献所见，已确定为嘉靖元年壬午(1522)先生所作书札凡三通:一为《与陆原静》，居丧论学;二为《与子宿司谏》，即汪应轸，衰绖哀苦中，谢其上奏为己抗辩，并叙诉衷肠;三为《与严应阶》，谢其吊慰。

对先生来说，此年乃衰绖荼苦之年，2月12日，父海日公疾且革。丧父之痛，“一哭顿绝，病不能胜”①参见(明)钱德洪等:《阳明先生年谱》，《王文成公全书》卷三十四·年谱三，清刻本。，故札称“未能匍匐走谢”。观其行文，显系致书一长者。语谓“倘蒙赐之惠临，幸得望见颜色，庶几复覩老亲之遗容，孤之愿也。”思亲之痛，跃然纸上。

此札初讳时作，当为现存先生丁父忧居丧期间所作信札中最早的一通。原按语作“正德十七年”，误。实则嘉靖元年壬午，先生51岁，在越。此札铅排本和钞本皆缺漏数字，当为墨迹本所缺。此亦未见于《王阳明全集》和《阳明佚文辑考编年》者，为新发现之阳明佚文。

结语

王阳明是我国明代中叶著名的军事思想家和教育家，据新发现的各种资料记载和考证，王阳明身前至少到过15个省份讲学，在军中讲学也是他的习惯［5］。而《胜朝越郡忠节明贤尺牍》收录阳明信札考释，对深入发掘和研究王阳明及其阳明思想具有重要的价值和意义。

［1］(明)王守仁．王阳明全集(卷五·文录二)［M］．吴光，等，编校．上海:上海古籍出版社，1992．

［2］束景南．阳明佚文辑考编年(下册)［M］．上海:上海古籍出版社，2012．

［3］(明)王守仁．王阳明全集(卷三·语录三)［M］．吴光，等，编校．上海:上海古籍出版社，1992．

［4］(明)王守仁．王阳明全集(卷十一·别录三)［M］．吴光，等，编校．上海:上海古籍出版社，1992．

［5］钱明．谈中晚明王阳明在江西吉安的讲学——对浙中王学与江右王学的比较［J］．教育文化论坛，2012(3):2．