多媒体融合与辞书出版创新

包诗林

多媒体融合与辞书出版创新

包诗林

随着网联网技术的迅猛发展，传统媒体与新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合，是时代发展不可逆转的潮流。目前，国内辞书出版领域在数据库建设、EP同步、

媒体融合；辞书；出版创新

[作 者]包诗林，博士，商务印书馆汉语编辑中心副编审。

一、辞书出版的多媒体化趋势

在有了文字之后，记载和传播人类文明的手段从刀刻手抄、手工印刷，到机器铅印、激光排印，进而发展到数字印刷。在互联网迅猛发展的今天，出版业正面临着“数”与“网”的挑战，传统的单一化的纸媒体传播方式已不能适应数据时代的要求，正如国际书展主席尤根·博斯所言：“内容产业的多媒体化是出版业的未来趋势之一。”多媒体化是指综合运用文、图、声、光、电等多种表现形式，全方位、立体式地展示并传播内容。所谓多媒体出版，即同一种内容通过多种媒体同步传播，既包括纸质媒体，也包括互联网、手机、移动阅读器等新兴媒体。

推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合，着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体，建成几家拥有强大传播力、公信力、影响力的新兴媒体集团，形成立体多样、融合发展的现代传播体系，已成为我国国家战略的一部分。2014年8月，中央全面深化改革领导小组审议通过《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》，开启了中国媒体融合元年。

目前国内新闻业的内容数字化和传播渠道多元化已成现实，然而在图书出版领域，特别是在辞书出版领域，虽然正在发生着变化，但离融合还有一段很长的路要走。在信息社会迅速发展的今天，辞书出版社如果不在内容的提供、加工、更新与传播等方面加速数字化、多媒体化的研究与开发，辞书内容的生产、传播就会游离于时代潮流之外。

二、辞书多媒体出版的现状

融合的基础是数字化，《牛津英语词典》（Oxford English Dictionary）主编J.Simpson和E.Weiner说：“电子辞书是未来辞书，它将是未来大多数人查阅的辞书形态。”作为全世界最权威的英语词典，20卷本的《牛津英语大词典》从第四版起将停止推出纸质版，改为网上付费阅读。

我国的数字化辞书发端于20世纪90年代的手持设备（如掌上电子词典、PDA、手机等）、光盘版辞书。进入21世纪，网络版辞书逐渐兴起。网络版辞书，是通过互联网控制数据传送的数字化辞书，即一般所说的在线工具书（online dictionary），它可以通过电脑或移动终端实现在线查阅功能，国内用户使用较多的在线工具书多为网站免费提供，百科知识类的如维基百科、百度百科，英语类的如金山词霸、有道词典，汉语类的如汉典、中华在线词典、在线新华字典，等等。

受多方面条件的影响和制约，我国辞书出版的数字化工作进展缓慢，特别是品牌出版社的参与热情不高、力度有限，与汉语教学关系密切的有影响力的品牌辞书、特大型辞书真正意义上的数字化、网络化出版更是犹抱琵琶半遮面。这种状况导致的结果是：

（1）随着互联网上免费工具书的兴起，纸质辞书的销量一滑再滑。

（2）有些东拼西凑的网站工具书，相当一部分内容直接抄自他人出版的纸质辞书，侵害了出版社和著作者的利益。

（3）一些由网民参与编写、更新的内容质量良莠不齐，《不列颠百科全书》前任副总裁、主编罗伯特·麦克亨利（Robert McHenry）曾公开将维基百科比作公共厕所：“它可能显而易见地脏，因此你还是处处小心为妙；或许它看上去相当干净，因此你会被一种错误的安全感所麻痹。显然你无法明确知道，谁在你之前用过了厕所。”实际状况是，多数用户难辨优劣，在知识供应上一旦出现“劣币驱逐良币”现象，后果不堪设想。

出版社，尤其是品牌出版社，辞书出版的数字化、网络化势在必行。多年来，中国出版集团旗下的成员单位在辞书数字化方面进行了诸多探索，取得了一定的成绩。数字化已经成为集团的六大战略之一。

（一）建设辞书数据库

商务印书馆2002年启动了辞书语料库的基础建设工作，其中“精品工具书数据库”荟萃商务百余种畅销、长销的中外文工具书，涵盖汉、英、俄、德、法、日、西等20多个语种，词目360余万条，3.5亿余字。

（二）实现辞书出版的EP同步

2013年，商务印书馆、中国国际广播电台联合推出18种小语种汉外分类词典的多媒体出版，实现了辞书出版的EP同步。2015年10月，经历8年修订而成的《辞源》第三版，在其百岁华诞之际，也以EP同步的形式，向学界和广大读者隆重推出纸质版、U盘版和网络版，多方位、立体化展现这部惠泽几代人的传统辞书的魅力和生机。

（三）开发辞书网络版

商务印书馆的“工具书在线”，是依托商务丰厚、权威的辞书资源打造的一个集文字、图像、声音、动画、视频为一体的全方位、立体化的多媒体数字出版检索平台。目前提供的资源包括《新华写字字典》《新华正音词典》《新华拼写词典》《中华人民共和国地名大词典》等，经过三期建设，数量将达到1000余种，内容涉及社会科学和自然科学的各个领域。

中国大百科全书出版社的《中国大百科全书》（网络版）是目前国内唯一具有权威性、系统性、准确性和完整性的百科全书数据库，逾16万条目，2亿字，数万张高清图片、地图。

三、探索适应媒体融合要求的辞书编纂、修订模式

多媒体融合出版具有时间的同步性、渠道的多样性和用户覆盖的广泛性等特点。与纸质辞书相比，数字化、网络版辞书的优势主要体现在：（1）更加便捷的检索、查询手段：纸质辞书多为音序、部首、笔画、四角号码检字法，且只能按照字头或条目检索，而数字检索手段更多，如通配符检索、逻辑表达式检索、全文检索，等等。（2）更加多样的展现形式：纸质辞书的内容展现形式单一，而数字辞书可以增加音频、视频、动画等。（3）支持互动：编者与用户的即时互动，便于了解用户最直接的需求，实现内容的及时修订与更新。

数字化的优势，给传统辞书编纂和修订的模式提出了新的思路和挑战。

（一）创新内容，避免同质化倾向

网络的迅捷，获得一般的、常识性的内容只需动动手指头。创新内容，做到人无我有、人有我优，仍是出版社生存的不二法门。辞书出版的数字化和多媒体化，毕竟只是呈现形式和传播渠道上的变化，在内容上，没有也不可能做到根本性的改变。辞书出版业今天遭遇的问题，不是技术进步革掉传统出版业命的问题，而是辞书出版社如何更好地应用技术，实现优质内容与互联网的嫁接与融合，以达到社会效益和经济效益的最大化的问题。

在网络无处不在的今天，要在激烈的辞书市场竞争中立于不败之地，必须坚持学术领航的编纂理念，在内容上精益求精，在技术上不断创新，在渠道服务上追求个性化，不断满足用户多样化的需求。品牌决定影响力，坚守品牌意识永远不会过时。

（二）逐步树立以数字化、网络版为主体的辞书编纂理念

数字化之初要以纸质本为基础，一旦进入多媒体出版阶段，网络版就不应被看作纸质版的附庸。网络版和纸质版各有各的用户市场，二者可以相辅相成，彼此促进，共同发展。

1.实时修订成为新常态。周期性修订是纸质辞书出版的共性，进入网络时代，这种修订模式已很难适应用户要求，因此在线实时修订将成为未来辞书修订的新常态。在线修订除了能够实现辞书内容的快速更新外，还有一个好处就是不受篇幅的限制，可以增加插图、例证、知识板块等内容，可以细分义项，扩充词典的容量。

2.编纂、修订流程变得更为开放。互动性是网络媒体的鲜明特点，编修人员与用户的互动将成为未来辞书出版的新动向之一。在线修订应该是开放式的，人人都可以参与。我们知道，用户需求是编修的原动力，用户质疑也是促进辞书质量完善的因素之一。在这方面《牛津英语词典》已开风气之先，牛津在线词典十分重视来自世界各地用户的意见和建议，数据每三个月更新一次，每次增加千余个词条。

四、实现辞书多媒体融合出版需要解决的问题

（一）正确认识并理顺内容、技术、渠道三者之间的关系

媒体融合不仅是出版形态的变革，还是生产方式的革新。实现多媒体融合发展，必须正确认识内容、技术和渠道三者之间的关系。内容为王？技术为王？渠道为王？争论的意义不大，三者在各自的层面发挥着作用，肯定不是彼此否定、此消彼长的关系，而是互为支撑、相互融合的关系。传统媒体要实现融合发展，必须在瞄准和利用最新技术、做好渠道建设的基础上，把内容建设摆在突出位置。

辞书的多媒体融合出版，需要在编、印、发各个环节进行资源调配、流程再造和形式创新，做到一次编纂、多次生成、多元传播，实现内容生产效率和媒体影响力的双重提升。

（二）克服多媒体融合出版的制约因素

1.传统体制的制约。融合发展最大的难点就在于传统体制、机制的打破、重组与融合。出版社以往各自为战、单打独斗式的经营模式，已经不能适应现代企业的发展要求；条块分割、部门分割的旧有体制，已经成为束缚现代企业发展的桎梏。多媒体融合发展，首先要打通，打通之后再整合，即实现各种媒介资源、生产要素的有效整合，实现信息内容、技术应用、平台终端的共享融通，最终形成一体化的组织结构和出版传播体系。人民日报社杨振武社长说：“融合发展没有拉拉队，人人都是参与者。媒体融合发展不是局部维修，而是系统集成；它不是零和博弈，而是此长彼长；它不是物理捆绑，而是化学裂变；它不是分灶吃饭，而是并灶生火。”

2.人才的制约。选题策划中心、编辑加工中心、营销策划中心、版权经营中心、文档管理中心这五大中心职能，是新形势下对编辑人员的要求，但是，作为辞书编辑一般很难同时具备内容、技术、渠道三方面的能力。打破既有体制，实现人才融合，调动多方资源，实现重大学术问题、技术问题的联合研制、开发，在集团范围内实现资源共享，是未来辞书出版业发展的趋势。

纸质辞书的数字化，特别是古代汉语类辞书的多媒体出版，在文本的数字化方面遇到了诸多问题，比如，如何解决古籍字形确认和认同的问题，如何做到在尊重文献传统、保持古籍原貌的同时，又尽可能地体现国家文字规范的问题，等等。这些问题，有的是技术层面的，有的是学术层面的，有的是国家语言文字政策层面的，靠出版社一己之力很难解决。《辞源》第三版，为实现纸质版、数字版、网络版的同时出版，商务印书馆和北京师范大学、方正公司一道，联合开发了“辞源字库”，实现了“用历史传承字解释历史传承文献”的构想。

3.盈利模式的制约。盈利模式仍是制约辞书多媒体出版的重要因素。互联网上的百度、汉典等网站可以向用户提供免费服务，但是出版社难以做到。互联网企业以“羊毛出在猪身上”的逻辑，靠广告盈利、生存，那么提供内容服务的出版社的利益如何实现？

4.版权维护的制约。电子版、数字版辞书，内容复制容易，盗版猖獗，虽然出版社在技术上采取了很多措施，但道高一尺，魔高一丈，版权维护任重道远。前些年电子版的《四库全书》《四部丛刊》《汉语大词典》等上市不久便被破解，买卖、复制盗版光盘，成了公开的秘密。2013年面世的《汉语大字典》（第二版），网上也出现了盗版数字版，甚至可以免费下载。

维护出版社的利益，首先在国家层面要出台更加强有力的打击盗版的相关政策、法规。从企业自身来说，要通过技术融合，加强数字辞书的加密保护措施；在制度上，强化对相关人员在内容保密方面的监督、制约措施。

展望中国的辞书出版业，包括纸质辞书、电子辞书、数字辞书和网络辞书在内的多媒体融合出版终将成为现实。我们有理由相信，未来的辞书出版除了我们熟悉的形态外，一定还会实现像厦门简帛董事长陈剑描绘的那样：行使出版权利的主体仍是出版社，复制的按钮和发行的份数掌握在出版者握着鼠标的手上，辞书的销售陈列在互联网成千上万的独立书店的电商和微商网站上，辞书被用户购买后，存储在他们自己的云端藏书馆里。

[1]陈琼.维基的中国理想[J].互联网周刊，2005（43）.

[2]王小龙.《牛津英语大词典》将全面改为网络版[N].教育时报，2010-09-03.

[3]魏向清.中国辞书发展状况报告（1978—2008）[M].北京：商务印书馆，2014.

[4]王东海.辞书强国梦正圆——谈辞书规划的推进措施[J].中国编辑，2014（5）.

[5]北京市新闻工作者协会.中国媒体融合发展报告（2015）[M].北京：社会科学文献出版社，2015.

[6]商务印书馆精品工具书数据库[DB/OL].http://www.cp.com.cn/Content/2014/02-25/1528033367.html.

等方面的探索虽然取得了一些进展，但在编纂、出版的理论和实践方面，还存在着体制、人才、盈利模式、版权维护等诸多制约因素，辞书的多媒体融合出版任重道远。