潘 琳,胡继玲
电子胎心监护仪是连续记录胎心率的曲线,是对胎儿宫内情况进行准确评估,及早发现胎儿窘迫,指导临床采取相应措施的新技术[1],该技术采用的是微波技术,不会对胎儿造成伤害。笔者2009年1月-2014年2月对入住我科的14 例前置胎盘行期待疗法的患者,采用电子胎心监护仪监护胎心,在预防胎儿窒息、新生儿窒息、降低母婴并发症等方面取得良好的效果,现将结果报告如下。
1.1 资料 本资料29 例均为在我科住院行期待疗法的前置胎盘患者,年龄20~32 岁。孕周28~36 周,均为单胎。观察组14 例中经产妇9 例,初产妇5 例。有人工流产史10 例,其中人工流产2 次以上者7 例。前置胎盘的类型:中央性前置胎盘3 例,边缘性前置胎盘8 例,部分性前置胎盘3 例。对照组15 例中经产妇10 例,初产妇5 例。有人工流产史10 例,其中人工流产2 次以上者7 例。中央性前置胎盘3 例,边缘性前置胎盘8 例,部分性前置胎盘4 例。2 组患者资料差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法 监护仪器为美国惠普公司1351-9022E 胎心监护仪。对照组在安静状态下用木质听筒进行听诊,每次听诊时间最少30 s。观察组在期待疗法期间均用胎心监护仪进行观测胎儿情况。听诊时孕妇取半卧位或左侧卧位,将涂有耦合剂的腹部探头放置在胎背部胎心强的位置,然后用弹性将其固定。嘱孕妇在胎动时按手动按钮,记录胎动情况。每次常规监护20 min,若无胎动,延长30~60 min 或及时对患者进行复查,排除胎儿睡眠、孕妇体位等影响。
1.3 胎心率评定标准[2](1)反应型:胎心率基线120~160 bpm;20 min 内至少有3 次以上伴随胎心率加速的胎动,胎动时胎心率加速幅度≥15 bpm,持续时间≥15 s;胎心率基线长期变异振幅6~25 bpm,周期3~6 cpm。(2)无反应型:监护20~40 min 无胎动或胎动时无胎心率加速,经刺激后胎心率仍无明显加速;伴胎心率基线长期变异减弱或消失,振幅<5 bpm,周期<3 cpm。
1.4 统计学方法 采用SPSS13.0 软件进行分析,计量资料采用t 检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
使用电子胎心监护仪观察组14 例前置胎盘患者,3 例监护20 min 内无胎动及加速,通过外界刺激或其他方法唤醒胎儿,重复20 min 后出现胎动及加速,NST 评分9 分,诊断为胎儿处于醒睡周期,继续待产。4 例因突发出血量多、NST 无反应,急诊行剖宫产,占28.6%;5 例在期待疗法至孕满36 周后因NST 反应异常,选择剖宫产术,新生轻度窒息的2 例,无重度窒息,期待时间平均为32 d。采用木质听筒听诊对照组15例前置胎盘患者,新生儿轻度窒息6 例,重度窒息4 例,期待时间平均为47 d。2 组窒息发生例数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2 组期待时间比较,差异无显著性(P>0.05)。2 组新生儿均无死产。
本资料结果显示,观察组8 例胎心监护表现为NST 有反应型,均为边缘型或部分型前置胎盘7 例孕满36 周,中央型无1 例孕达35 周。可能与产妇病情平稳,阴道出血少、情绪稳定有关。此次研究还注意到,胎心监护可出现假阳性,3 例NST 无反应型,经外界响声刺激后恢复NST 反应型。考虑胎儿可能处于醒睡周期,使用镇静、降压药物也可出现假阳性。研究表明在未用镇静、降压药物,超过60 min 无胎动者,高度怀疑胎儿窘迫发生。如发现20 min 内仅有1 次或1 次以上伴胎心率加速的胎动;胎心加速幅度<15 bpm,持续<15 s;基线变异减弱,或胎心率基线水平异常(大于160 次/min 或低于120 次/min);存在自发性变异减速的,列为NST 可疑型,持续进行胎心监护,积极吸氧,左侧卧位,胎儿呼吸兴奋剂处理后重新评分。监护中央性前置胎盘时考虑大出血对母婴的危害,有时一次大量出血可使患者陷入休克状态,综合考虑母儿情况因素,一般认为若无突发终止妊娠指征,NST 持续监护至妊娠36 周左右选择性终止妊娠较适宜[3]。因为愈近足月,突发大出血的可能性愈大。
前置胎盘对母儿有严重的危害性,因此,对合并前置胎盘的孕妇,应纳入高危人群,严格产检,每次产检均进行NST 监护,加强孕期管理。入院后,建议常规配合电子胎心监护检测胎儿宫内环境,及早发现异常,避免盲目保胎。尽量不使用木质听筒听诊胎心,以免增加腹壁刺激引起宫缩。根据胎心监护结果以及患者病情,尽量延长孕周,最大限度增加胎儿存活希望。尽管胎心监护仪结果存在假阳性,但在前置胎盘期待疗法中对预防胎儿窒息、新生儿窒息、降低母婴并发症等方面,作用肯定。
[1]张春清.胎心监护在临床方面的应用[J].中外医疗,2014,11(2):68-70.
[2]安晓娜.胎儿胎心监护效果影响因素分析及对策[J].现代中西医结合杂志,2014,23(8):826-827.
[3]胡 蓉,李笑天.前置胎盘终止妊娠的时机探讨[J].实用妇产科杂志,2013,11(29):805-806.