唐代兴衰与杜诗之变

金泽伟

摘 要：杜甫诗歌以“安史之乱”为分水岭，前后期风格发生巨变，文章立足于唐代兴衰的历史背景，来阐述社会生活对杜诗风格转变的重要影响，主要分为三个部分：杜甫及其诗歌特点、杜诗转变的历程与表现、唐代社会变革对杜诗的影响等。文章认为诗人长于社会，其一句一咏皆是社会生活的体现，唯立足社会环境、体察民事民情才能得上佳之作。杜甫用诗歌记录唐代兴衰，而唐代历史变革则成就了杜甫诗歌。

关键词：杜诗之变；唐代；历史兴衰

一、杜甫诗歌

（一）杜甫其人

1 早年游历，少年风流

杜甫出生于北方士族，从小便接受正统儒家思想教育。关于杜甫的一生，我们可以从其自序诗《壮游》中可见一二，诗中谈到“七龄思即壮，开口咏凤凰”可见杜甫少年便有才名；“快意八九年，西归到咸阳”则记录的是杜甫一生中最为潇洒不羁的游历时光，并在此期间遇到“李杜”中的另一主角，同游梁、宋后两人结下了深厚的友谊，这段经历在杜甫后来的诗歌中屡有提到，如 “亦有梁宋游，方期拾瑶草”[1]等。李杜相识也十分顺应早期杜甫“陌上谁家少年”的浪漫主义色彩。

2 仕途坎坷，生活寥落

在经过少年游历之后，杜甫开始走向仕途，然而在客居长安的近十年时光里，由于受到权相李林甫的压制，杜甫始终未得重要，且生活穷困潦倒。在杜甫44岁这年，受生活寥落所迫，接受右卫率府兵曹参军一职，却在回家省亲时发现小儿子已饿死，从“所愧为人父，无食致夭折”这一句中可见杜甫心中之悲哀，同诗写下“朱门酒肉臭，路有冻死骨”[2]的千古名句，深刻揭露了当时贫富差距的社会现实。

3 饱受战乱，克死异乡

屋漏偏逢连夜雨，同年十一月安史之乱爆发，杜甫从此陷入战乱流离之中，并与天宝十五年八月不幸被俘，在此期间写下策文《乾元元年华州试进士策问五首》等，可见杜甫虽被身俘却仍旧关心百姓，忧患天下。至德二年，杜甫终于逃出叛军，并担任左拾遗一职，然而好景不长，很快便因“房琯事件”被贬华州，至此杜甫虽一直尽忠职守却始终为肃宗所忌不得重用。至乾元元年年底邺城之战爆发，叛军胜，杜甫在返回华州的途中写下著名的“三吏、”“三别”。于大历五年冬，克死江上。杜甫一生饱受战乱之苦，却笔耕不辍写下大量诗文，现存诗歌1450首，文十九篇，赋七篇。

（二）杜诗特征

1 沉郁顿挫

“沉郁顿挫”四字是杜甫对自己诗歌语言的评价，从整体来说，杜诗语言沉郁。沉郁是一种重要的诗歌风格最早见《诗品序》中对萧衍的评价：“体沉郁之幽思，文丽日月，赏究天人”[3]。简单来说，沉郁风格的诗歌，具有感情深沉，情思激荡的特点，这一点在杜诗中非常常见，《三吏》、《三别》均是代表之作。

2 意象繁妙

人们通常认为，“意象是作家头脑中浮现的形象”4而意象则是诗歌的灵魂，诗人们通过各种意象述说情思，古代常见的意象，如：柳、月、江水、鹧鸪等等都具备丰富的意蕴。研读杜诗则发现，其中运用的意象量多且新颖，独具个人特色，几乎每首诗中都包含大量意象，且在平实的意象描写中寄托情思。与唐人习惯性的堆砌意象不同，杜诗中的意象来源于生活，写眼前之景，不拘于意象的传统意义，显得信手拈来。且出于杜甫个人经历的影响，早期杜诗意象较轻快，而后期意象则偏沉郁，贯穿于前后的特点则是雄浑、写实。

3 风格多变

从整体上来说，杜诗风格是属于沉郁写实的，但事实上杜甫诗歌随着心境、处境的不同也具有多变的风格。如元稹便曾经评价杜甫：“上薄风骚，下该孤高，兼人人之所独专矣。”事实也是如此，“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄？”是杜甫的恰同学少年；“飘飘何所似，天地一沙鸥”是杜甫的寂寞飘零；“弃绝蓬室居，塌然摧肺肝”是杜甫的悲愤积郁。多变的风格使得杜诗内容题材更加丰富，富有变化。

4 内容写实

杜甫以现实主义著称，其诗歌内容也大多写实，少有空发议论的作品，大都是借事抒情、借景抒情。如：借蝴蝶、娇莺等体现出暖花开时节的热闹景象，借以抒发自己短暂安居的欣慰之感；借落木、草木等体现深秋时节草木凋零的景象，抒发自己人到暮年的凄苦悲愴；再如借老翁、老妇、积尸、流血等描写民生和战争的显示景象。杜甫诗歌的内容是具体实在的，就事论事，就景抒情，内容写实也是杜诗的重要特点之一。

二、杜诗之变的历程与表现

（一）早期——雄心壮志，歌颂河山

这一时期有《望岳》、《赠李白》等脍炙人口的佳作。《望岳》是由三首诗组成，诗人以宏浑大气的笔触分别描写了泰山、之景，通过描写泰山、华山、衡山之景。其中第一首咏泰山，以“会当凌绝顶，一览众山小”一句名动天下，从此句中，杜甫的凌云壮志一览无余；第二首咏华山则体现了杜甫官场失意的落寞之情，但尾句“高寻白帝问真源”又将气势提高；第三首咏衡山则尽情表达了诗人对祖国大好河山的讴歌。这三首望岳虽表达感情有所区别，但可见此时杜诗的整体基调是积极昂扬的，内容多为抒发壮志、讴歌山河，体现了其积极寻求出世为官，并对社会国家充满期待的心态。当然此时杜甫的这种心态与当时的社会环境是息息相关的，具体影响因素在下文中阐述。

（二）发展——积极入世，体察民情

这一时期主要是指杜甫34-44岁困居长安的十年。这一阶段的代表作有《兵车行》、《丽人行》、《自京赴奉先县咏怀五百字》等作品，这一时期经历了“野无遗贤”的闹剧，在长安的十年里不得已行走于权贵之间努力献赋以求重用，然而终不得。《兵车行》主要以实景描写为主，体现官府对平民的残忍暴行，描写了官兵不顾百姓意愿强行征兵，以致普通百姓妻离子散家破人亡的惨剧。以《兵车行》为代表，这一时期杜甫诗歌风格与早期有着鲜明对比，在经历过现实洗礼磨砺之后，杜甫的目光转向社会现实，通过描写不合理的社会现象体现自己对社会的思考，展现了杜甫对普通劳苦大众的怜悯，对贵族残忍行为的抨击，和对自身不幸的哀叹，以“朱门酒肉臭，路有冻死骨”一句最具代表性。

（三）成熟——历经艰辛，揭露矛盾

这一时期主要是安史之乱以后杜甫陷贼，以及官拜左拾遗时期，这段时间虽然仅仅四年，但是杜诗又发生了较大转变，并且写有多篇为后人传颂的佳作，如《月夜》、《春望》等，其中最为著名的就是“三吏”、“三别”。这一阶段杜甫诗歌的内容与第二阶段类似，多以百姓疾苦、社会问题为主要描写对象。且比之前在诗歌深度方面更上一层。“三吏”、“三别”中有不少这种体现社会矛盾的句子，如《新安吏》中：“眼枯即见骨，天地终无情！”是杜甫对战争无情的斥责；《石壕吏》中：“老妪力虽衰， 请从吏夜归”是杜甫对民生疾苦的哀叹；《潼关吏》中：“借问潼关吏：修关还备胡？”是杜甫对官府对社会的质问。

（四）回归——四处飘零，克死异乡

这一时期是杜甫人生的最后十年，这十年杜甫因战乱生世飘零，流转各地，直至58岁病死在衡州湘江上的一只小舟上，一代诗圣，溘然长逝，令人唏嘘。这一时期杜甫诗歌内容多涉及自身命途，以及对国家的忧患。如，《春夜喜雨》写于成都著名的杜甫草堂，杜甫借春雨喻自身，愿化作春雨润物无声[5]；《闻官军收河南河北》中则可见杜甫的真性情，“漫卷诗书喜欲狂”一句引多少文人墨客潸然泪下；杜甫作《登高》已经是人生的最后阶段，这一首典型的伤己哀国之作。

三、唐代兴衰对杜诗风格转变的影响

（一） 早期盛唐气象奠定杜诗最初的浪漫风格

杜甫出生于712年，其早年主要处于唐玄宗早期，玄宗早年政治清明，雖经历先天政变，但总体国力强盛。杜甫出生士族，生活条件优越，社会政治平稳，杜甫从小接受正统儒家思想，因此怀有兼济天下的雄心壮志，有诗句流传“致君尧舜上，再使风俗淳”[6]，这均得益于开元盛世社会安定民心抚顺。杜甫十九岁开始游历，并认识了李白，可谓少年得志。虽然24岁时参加科举落第，但对杜甫并没有太多影响，而后由继续游历，这点在后来的《望岳》第二首中有所体现，该诗虽有怀才不遇之感，却始终态度积极，且行文富丽雄浑，具有浪漫主义色彩。

（二） 中唐政治混乱促使杜诗走向现实主义

747年杜甫应诏“通一艺者”来到长安参加考试，却陷入“野无遗贤”的闹剧，从此杜甫开始拜谒权贵希望走举荐之路，知道750年献“三大礼赋”而走入仕途，但官职很低。此时已经入玄宗后期，政治腐败，社会动荡已现端倪。此可以从751年怛罗斯之战唐朝战败初见端倪。而这一时期游走于权贵之间的杜甫，自然对人心思动、民声频起、官员腐败等问题看得清楚，杜甫也是由此脱离了原本的浪漫主义，走向现实主义风格，开始关注民生。

（三）安史之乱后的沉重现实升华杜诗格局

755年安史之乱爆发，则是杜诗风格转变最明显的分水岭，安史之乱前期杜甫虽也经历了仕途不顺和政治残害等困难，但这种伤痛多来自于自身经历。而安史之乱后，社会政治环境开始大动乱，战争开始，各种社会问题空前突出。杜甫也由此开始真正将目光转向社会问题，从现实入手，以描写现实情景表达个人观点。也是从这一时期起，杜甫诗歌可以真正称得上是“诗史”。然而安史之乱并不是对杜甫最后的考验。安史之乱后，杜甫本想投奔肃宗却不幸被俘，虽然生活境遇方面差别不大，但是心理落差却有着天壤之别，在敌军统治之前苟且偷生，此种痛苦可想而知。后奔走肃宗虽官拜左拾遗却好景不长，因此这一时期杜甫诗歌以国仇家恨为主，且百姓疾苦方面已上升到社会矛盾的层次，杜诗风格这一系列的转变正是受到了唐朝由盛转衰的影响。

四、结论

杜甫现存的一千四百多首诗歌，既是对杜甫生平的记录，更是对唐朝安史之乱前后二十余年的社会全貌的记录。杜甫生于盛唐长于中唐，其早期诗歌受少年时代儒家思想的影响，积极出世，歌颂祖国大好河山。然而，唐代在安史之乱后由盛转衰，各种社会矛盾层出不穷，杜甫也在其中受尽颠沛流离之苦，其诗歌风格也由此转变，由原来的浪漫主义变为写实主义，将自身苦难与社会苦难结合，成就了独具一格的“史诗”。杜甫将自己对家国的一腔热情投注于自己的诗歌之中，以精炼的字句记录了一个时代的兴衰。杜诗风格的前后转变是十分明显的，而唐朝这个风云变幻的朝代，既给杜甫带来了人生的痛苦，却也成就了杜甫诗歌的精魂。

参考文献：

[1]出自杜甫《赠李白》.

[2]出自杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》.

[3]韩成武. 新论“沉郁顿挫”的内涵[J]. 杜甫研究学刊，2009（02）.

[4]李双艳.试论杜甫诗歌意象[D].西华师范大学，2010年.

[5]张宗福. 杜甫寓居草堂心态与草堂诗的生成[J]. 杜甫研究学刊，2006（02）.

[6]吴明贤.试论杜甫的儒家情怀[J]. 杜甫研究学刊，2010（03）.

注释：

①出自杜甫《赠李白》.

②出自杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》.

③韩成武. 新论“沉郁顿挫”的内涵[J]. 杜甫研究学刊，2009（02）.

④李双艳.试论杜甫诗歌意象[D].西华师范大学，2010.

⑤张宗福. 杜甫寓居草堂心态与草堂诗的生成[J]. 杜甫研究学刊，2006（02）.

⑥吴明贤. 试论杜甫的儒家情怀[J].杜甫研究学刊，2010（03）.

（作者单位：佳木斯大学人文学院）