烟蚜茧蜂防控烟蚜技术效果评价

2015-03-15 05:32母少东刁朝强邓兆权杨国文蒋光华陈兵林贵州省烟草公司贵阳市公司贵州贵阳550003贵州省烟草公司贵州贵阳550003南京农业大学农业部作物生理生态与生产管理重点实验室江苏南京0095
安徽农业科学 2015年33期
关键词:烟蚜防治效果评价

母少东,廖 勇,刁朝强,谭 建,邓兆权,杨国文,孙 建,蒋光华,陈兵林 (.贵州省烟草公司贵阳市公司,贵州贵阳 550003;.贵州省烟草公司,贵州贵阳 550003;3.南京农业大学农业部作物生理生态与生产管理重点实验室,江苏南京 0095)



烟蚜茧蜂防控烟蚜技术效果评价

母少东1,廖 勇1,刁朝强1,谭 建1,邓兆权1,杨国文1,孙 建1,蒋光华2,陈兵林3*(1.贵州省烟草公司贵阳市公司,贵州贵阳 550003;2.贵州省烟草公司,贵州贵阳 550003;3.南京农业大学农业部作物生理生态与生产管理重点实验室,江苏南京 210095)

摘要[目的]探明烟蚜茧蜂防控烟蚜技术在开阳烟区的防治效果,以完善开阳烟区病虫害防治体系。[方法]于2015年在贵州省开阳县进行烟蚜茧蜂防控烟蚜技术的效果评价。[结果]蚜虫繁育量随接蚜后天数的增加而增加,僵蚜量随接蜂后天数的增加呈先增加后降低趋势;放蜂区烟蚜衰退率较非放蜂区高29.0%;烟株蚜传病毒病发生率降低,农药施用次数较非放蜂区少1.5次。[结论]烟蚜茧蜂防控烟蚜技术的效果明显,有利于降低烟农生产成本和提高经济效益。

关键词烟蚜;烟蚜茧蜂;防治效果;评价;开阳烟区

Efficiency Evaluation of the Technology ofAphidiusgifuensisAshmead ControllingMyzuspersicaeSulzer

MU Shao-dong1, LIAO Yong1, DIAO Chao-qiang1, CHEN Bing-lin3*et al(1. Guiyang Branch of Guizhou Tobacco Company, Guiyang, Guizhou 550003; 3. Key Laboratory of Crop Physiology Ecology and Production Management, Ministry of Agriculture, Nanjing Agricultural University, Nanjing, Jiangsu 210095)

Abstract[Objective] In order to verify the efficiency of technology ofAphidiusgifuensisAshmead controllingMyzuspersicaeSulzer, and enrich the pest control system in Kaiyang tobacco area.[Method] The experiment of efficiency evaluation ofAphidiusgifuensisAshmead controllingMyzuspersicaeSulzer technology was conducted in Kaiyang County, Guizhou Province in 2015.[Result] Along with the increase of days after inoculating aphids, aphids number was increasing, andAphidiusgifuensisnumber was first rise and then drop; And recession rate of aphid in area of releasingAphidiusgifuensisAshmead was increased by 29.0% in area of not releasingAphidiusgifuensisAshmead; The occurrence rate of aphid-transmitted virus disease was depressed, and compared with the area of not releasingAphidiusgifuensisAshmead, pesticide application reduced 1.5 times in area of releasingAphidiusgifuensisAshmead.[Conclusion] Efficiency of technology ofAphidiusgifuensisAshmead controllingMyzuspersicaeSulzer is obvious, and conducive to reduce the production cost and increase the economic benefits of tobacco farmers.

Key wordsMyzuspersicaeSulzer;AphidiusgifuensisAshmead; Control efficiency; Evaluation; Kaiyang tobacco-growing area

植物病虫害生物防治是指利用有益生物或生物代谢产物对植物病虫害进行有效防治的技术与方法[1-3],相对于化学防治[4],生物防治具有高效、无毒、无害、无污染、不产生抗药性等优点,符合人们对绿色食品的需求,对农业的可持续发展有积极的推动作用[5]。有关植物病虫害生物防治的研究越来越受到人们的重视[6-10]。烟蚜(MyzuspersicaeSulzer)是烤烟生产中的主要虫害之一,对优质烟叶形成影响很大。烟蚜茧蜂(AphidiusgifuensisAshmead)是烟蚜、麦二叉蚜[Schizaphisgraminum(Rondani)]及萝卜蚜(Lipaphis)等蚜虫的重要内寄生性天敌[11-12]。该蜂分布广,田间发生量大,自然寄生率高达89.2%,在烟草、蔬菜等作物蚜虫的生物防治中有显著的防治效果[11,13-19]。云南烟区在开展烟蚜茧蜂防治烟蚜技术方面取得成果[17,20-22]。开阳县是贵阳市最大的烟叶生产区,烟叶品质好,但对蚜茧蜂防治烟蚜技术的研究与应用时间不长,经验不足。鉴于此,笔者在开阳各烤烟种植基地单元开展了蚜茧蜂防治烟蚜技术的防治效果评价,以期为丰富开阳烟区病虫害防治体系及贵州烤烟烟蚜茧蜂防治烟蚜技术提供理论依据。

1材料与方法

1.1试验田概况试验于2015年在贵州省开阳县各烤烟种植基地单元(马场、龙岗、冯三、宅吉和花梨)进行,繁蚜繁蜂大棚为四连体,长、宽、高分别为32.0、32.0、4.5 m,棚内有繁蚜繁蜂小棚80个(8列10排),小棚长、宽、高均为3.0、3.0、1.8 m。大棚前、后分别安装换气扇和湿帘,烤烟品种为“云烟87”,1月10日播种,3月20日选择株高10~15 cm、5~6叶且生长健壮的烟苗移栽至直径为30 cm、盆深20 cm的烟盆中,并放入扩蚜室内培养。烟株移栽时用0.3%提苗肥液浇足定根水,移栽后每10 d用1∶200倍复合肥液浇施。

1.2试验方法4月10日在每个试验小棚选择长势基本一致的烟株5株进行接蚜,接蚜量为30头/株,于接蚜后5、10、15、20、25、30 d进行蚜虫量统计。5月10日将蚜茧蜂种按十字交叉法接种到每个试验小棚的烟株上,蜂蚜比为1∶100(蚜虫量为接蜂时每株烤烟上的蚜虫数),分别于接蜂后5、10、15、20 d对每个试验小棚僵蚜量进行统计。烟蚜及烟蚜茧蜂均由开阳县龙岗镇繁蚜繁蜂基地(107°06′40.8″E,26°52′24.8″N)提供。放蜂分3次持续进行,6月1日进行第1次放蜂,6月10日进行第2次放蜂,6月20日进行第3次放蜂。

1.3调查方法在各基地单元选择2块面积均为0.35 hm2、种植连片、相距较远的烟地,设置放蜂区和非放蜂区,2014和2015年于放蜂前5 d(5月26日)按梅花形五点取样法分别在放蜂区和非放蜂区选取长势基本一致的烟株50株(每个调查点选取10株)进行蚜虫量统计,计算蚜虫衰退率。于放蜂后5、10 d按梅花形五点取样法分别在放蜂区和非放蜂区选取长势基本一致的烟株50株(每个调查点选取10株),对其蚜虫量、僵蚜量及病毒病感染株数进行统计,烟叶采收后对放蜂区和非放蜂区烟地农药使用情况进行调查。

1.4统计方法按李秀梅等[23]的方法统计烟蚜及烟蚜茧蜂繁育量;参照吴兴富等[17]的方法计算烟蚜数量衰退率。

病毒病发病株率=病毒病感染株数/调查烟株总数×100%

2结果与分析

2.1烟蚜和烟蚜茧蜂繁育规律

2.1.1烟蚜繁育规律。随接蚜后天数的增加,各基地单元烟蚜繁育数量均表现为增加趋势(表1),接蚜后25~30 d,各基地单元烟蚜繁育增加量较小。整体来看,宅吉基地单元烟蚜繁育量最大,其次是马场基地单元,龙岗基地单元烟蚜繁育量最小。

2.1.2烟蚜茧蜂繁育规律。随接蜂后天数的增加,各基地单元僵蚜数量表现为先增加后降低的趋势(表2),且均在接蜂后15 d达到最大值,接蜂后20 d,冯三基地单元烟蚜茧蜂繁育量最大,其次是龙岗基地单元,马场基地单元烟蚜茧蜂繁育量最小。

2.2烟蚜茧蜂防控烟蚜的效果评价

2.2.1烟蚜衰退率。各基地单元放蜂区烟蚜衰退率均高于非放蜂区(表3), 马场、龙岗、冯山、宅吉、花梨较非放蜂区分别高22.4%、28.8%、38.3%、20.9%、34.7%。整体来看,放蜂区较非放蜂区衰退率高29.0%。

表1 接蚜后不同天数烟蚜繁育量(2015年) 头/株

表2 接蚜后不同天数烟蚜茧蜂繁育量(2015年) 头/株

表3 烟蚜衰退率

2.2.2烟株病毒病发病株率。放蜂后5 d,各基地单元烟株病毒病发病株率低于非放蜂区(表4),整体来看,放蜂区烟株病毒病发病株率较非放蜂区低3.2%。放蜂后10 d放蜂区及非放蜂区烟株病毒病发病株率差异规律与放蜂后5 d基本一致,但烟株病毒病发病株率较非放蜂区低3.7个百分点。放蜂区烟蚜数量较非放蜂区小,僵蚜量较非放蜂区大。

放蜂后5~10 d,放蜂区烟株病毒病发病株率降低,放蜂后10 d较放蜂后5 d低0.3%,而非放蜂区烟株病毒病发病株率呈增加趋势,放蜂后10 d较放蜂后5 d高0.2%。

2.2.3农药使用情况。对各基地单元放蜂区及非放蜂区农药品种及农药使用情况进行调查发现,放蜂区主要病害是黑胫病,其次是病毒病,而非放蜂区的主要病害是病毒病,且非放蜂区农药使用次数较放蜂区多1.5次(表5)。烤烟生产中,烟蚜是诱发烟株病毒病发生的主要媒介,放蜂区烟株病毒病明显少于非放蜂区,说明在一定程度上释放烟蚜茧蜂对烟蚜起到了一定的防治效果,此外,放蜂区农药使用次数少于非放蜂区,在一定程度上降低了烟农生产成本。

3讨论

烟蚜是大规模烟蚜茧蜂繁育的基础。该研究表明,在开阳烟区随接蚜后天数的增加,烟蚜繁育量呈增加趋势,僵蚜量随接蜂后天数的增加呈先增加后降低趋势,且各基地单元僵蚜量均在接蜂后15 d达到最大值。

表4 病毒病发病株率

表5 农药使用情况

通过人工助增散放烟蚜茧蜂以增加自然界中烟蚜茧蜂的种群数量,不仅能达到防治当年烟蚜危害的目的,而且对次年烟蚜的发生也起到了直接或间接的控制作用[24]。该研究表明,放蜂区烟蚜衰退率高于非放蜂区,说明年际间放蜂对烟蚜种群数量起到了一定的抑制作用,烟蚜衰退率提高。

烟蚜是传播病毒病的主要媒介[14],控制烟蚜数量是预防烟叶病毒病发生的重要途径之一。该研究表明,无论是放蜂后5 d还是10 d,放蜂区烟株病毒病发生率均低于非放蜂区,放蜂后5~10 d,放蜂区烟株病毒病发病株率降低,而非放蜂区烟株病毒病发病株率呈增加趋势,这可能与放蜂区烟蚜数量得到有效控制有关,与该研究中“放蜂区烟蚜衰退率高于非放蜂区”的结论相吻合。烟蚜数量得到控制,蚜传病毒病发生率降低,农药施用减少,有利于降低烟农生产成本及提高经济效益,但具体的经济效益还有待进一步探讨。

参考文献

[1] 邱德文.我国植物病害生物防治的现状级发展策略[J].植物保护,2010,36(4):15-18.

[2] 邱德文.我国生物农药现状分析与发展趋势[J].植物保护,2007,32(5):27-32.

[3] 刘琴,刘翼,何月秋,等.我国植物病害生物防治综述[J].安徽农学通报,2012,18(7):67-69.

[4] 高希武.我国害虫化学防治现在与发展策略[J].植物保护,2010,36(4):19-22.

[5] 李凯,袁鹤.植物病害生物防治概述[J].山西农业科学,2012,40(7):807-810.

[6] FEMANDO W G D,NAKKEERAN S,ZHANG Y,et al.Biological control ofSclerotiniasclernotiorum(Lib) de Bary byPseudomonasandBacilusspecieson canola petals[J].Crop protection,2007,26(2):100-107.

[7] OBAGWU J,KORSTEN L.Intergrated control of citrus green and blue molds usingBacillussubtilisin combination with sodium bicarbonate or hot water[J].Postharvest biology and technology,2003,28:187-794.

[8] COTTYN B,DEBODE J,REGALADO E.Phenotypic and genetic diversity of rice seed-associated bacteria and their role in pathogenicity and biological control[J].Applied microbiology,2009,107(3):885-897.

[9] VIJAY C V,SURENDRA K G,ANUJ K,et al.Endophytic actinomycetes fromAzadirachtaindicaA.Juss.:Isolation,diversity,and anti-microbial activity[J].Microbial ecology,2009,57(4):749-756.

[10] 李晓婷,罗华元,陈月舞,等.不同生物防治技术对烟草烟蚜和烟青虫及斜纹夜蛾的防治效果[J].作物研究,2011,25(4):361-365.

[11] 任广伟,秦焕菊,史万年,等.我国烟蚜茧蜂的研究进展[J].中国烟草科学,2006,27(1):27-30.

[12] 张洁,张礼生,陈红印,等.大规模扩繁烟蚜茧蜂的蚜类寄主筛选研究[J].中国生物防治学报,2004,30(1):32-37.

[13] 赵万源,丁垂平,董大志,等.烟蚜茧蜂生物学及其应用研究[J].动物学研究,1980,1(3):405-415.

[14] 吴兴富.烟蚜茧蜂繁殖利用概述[J].中国农学通报,2007,23(5):306-308.

[15] 唐文颖,张燕,郑方强,等.变温对烟蚜茧蜂低温贮藏存活特性的影响[J].中国农业科学,2011,44(3):493-499.

[16] LEATHER S R,WALTERS K F A,BALE J S.The ecology of insect overwintering[J].Trends in ecology and evolution,1994,9(3):114.

[17] 吴兴富,赵立恒,魏佳宁,等.烟田烟蚜茧蜂的活动规律及其对烟蚜的防治效果[J].西南农业大学学报,2000,22(4):327-330.

[18] 谷星慧,杨硕媛,余妍碧,等.云南省烟蚜茧蜂防治桃蚜技术应用[J].中国生物防治学报,2015,31(1):1-7.

[19] 邹钺,朱艰,李晓强,等.烟蚜茧蜂防治烟蚜的应用前景分析[J].云南大学学报(自然科学版),2012,34(S1):122-128.

[20] 崔宇翔,胡小曼,李佛琳,等.滇西北高原烟蚜茧蜂繁育及田间防治蚜虫效果[J].云南农业大学学报,2011,26(S2):123-128.

[21] 李新爱,王新中,朱艰,等.不同接蚜量对烟蚜饲养周期的影响[J].贵州农业科学,2013,41(3):56-59.

[22] 李明福,张永平,王秀忠.烟蚜茧蜂繁育及对烟蚜的防治效果探索[J].中国农学通报,2006,22(2):343-346.

[23] 李秀梅,金鑫,陆引罡,等.贵州开阳烟区烟蚜茧蜂繁育及田间防治蚜虫效果[J].浙江农业科学,2014(8):1217-1218,1298.

[24] 龙宪军,卢钊.利用烟蚜茧蜂防治烟蚜的技术研究[J].湖南农业科学,2012(1):80-81.

收稿日期2015-10-28

作者简介母少东(1987-),男,贵州遵义人,助理农艺师,硕士,从事烤烟生理生态及生物防治研究与推广工作。*通讯作者, 副教授,博士,从事作物生理生态及生物防治研究。

基金项目贵州省烟草公司贵阳市公司项目(GYYC-2013-07)。

中图分类号S 435.72

文献标识码A

文章编号0517-6611(2015)33-211-03

猜你喜欢
烟蚜防治效果评价
用料不当致牛病 如何防治效果好
福建烟区不同世代烟蚜茧蜂对烟蚜的寄生效应
中药治疗室性早搏系统评价再评价
20%啶虫脒可溶液剂对苹果绣线菊蚜防治效果
烟蚜茧蜂对不同龄期烟蚜的寄生选择及其子代发育表现
漂浮烟苗饲养烟蚜及烟蚜茧蜂技术研究
基于Moodle的学习评价
缩宫素联合米索前列醇用于引产后出血的防治效果观察
不同杀菌剂对梨树腐烂病的防治效果
寄主烟蚜饲养周期与饲养质量关系研究