梗死后血管性认知障碍与血清胱抑素C 及APOE 基因多态性的关系

2015-03-11 05:55:54刘健伟隋爱华
中风与神经疾病杂志 2015年6期
关键词:血管性认知障碍位点

刘健伟,王 雁,隋爱华

VCI 是指由血管或血管的危险因素引起的认知功能障碍的一类综合征[1],包括VCIND(血管性认知功能障碍非痴呆型)、VaD(血管性痴呆)和混合性痴呆(阿尔茨海默病和VaD)等不同程度及类型的认知障碍,其意义在于对早期认知功能下降患者的诊断及干预。随着我国老年人口的不断增加,血管性认知障碍的发病人数也越来越多,已有的研究表明APOEε4 基因与VCI 的发病相关。Chuo[2]曾报道血清胱抑素C 水平与认知功能存在联系,而目前胱抑素C 及APOE 基因多态性与VCI 的研究少见,为探索之间的关系,我们进行了以下的研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2013 年1 月-2014 年7月在我院神经内科住院的脑梗死患者218 例,均为山东汉族人,脑梗死入组的诊断均符合1995 年全国第四届脑血管病学术会议通过的诊断标准,经头部CT 或MRI 检查证实有梗死病灶。包括:(1)脑梗死后VCI 组110 例,其中男性58 例,女性52 例,入组者均符合DSM-IV 痴呆的诊断标准;MoCA 量表评分<26 分,受教育年限<12 y 的患者再加1 分;Hachinsk 缺血指数(HIS)≥7 分,HAMD 评分<7分;所用量表评分分值均由至少2 名神经内科专科医师确认[3];(2)脑梗死后认知功能正常组108 例,其中男性53 例,女性55 例,入选者无认知功能减退,MoCA 量表评分≥26 分,受教育年限<12 y 的患者再加1 分。两组患者脑梗死严重程度、治疗时间、性别、年龄等一般情况差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组的排除标准:除外视、听、说障碍而不能配合检查者的患者;除脑梗死外其它脑部疾病或系统疾病所致认知障碍;患有严重心肝肾等重大疾病患者。

1.2 方 法

1.2.1 样本收集和处理 提取研究对象10 ml空腹静脉血分A、B 两管装,A 管聚丙烯EDTA 抗凝,按常规方法提取白细胞基因组DNA,-20 ℃低温保存;B 管离心分离血清,应用免疫比浊法在2 h 内测定Cys C 水平,正常参考值范围0.54~1.55 mg/L。

1.2.2 基因型检测 APOE 基因多态性检测,引物设计参照文献[4],反应条件:95 ℃预变性3 min,95 ℃30 s,61 ℃30 s,72 ℃1 min,共35 个循环,72 ℃延伸5 min。

1.2.3 DNA 序列测定 将PCR 产物用5%琼脂糖凝胶电泳半小时后拍照观察结果,并将产物纯化,送至上海生工测序。

1.3 统计方法 所有数据应用SPSS17.0 统计软件进行处理,正态分布的计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用两个独立样本t 检验,组间计数资料比较采用χ2检验,Hardy-Weinberg 平衡检验观察样本是否具有群体代表性。

2 结果

2.1 一般资料的比较 两组人群性别、年龄匹配、高血压病史、糖尿病史、TG、TC、LDL、HDL、吸烟史、饮酒史组间相比差异无统计学意义(P>0.05)(见表1)。

2.2 基因测序及分析 两组APOE 多态性位点基因型频率的分布均符合Hardy-Weinberg 平衡(P>0.05)。APOE 经PCR 扩增后电泳,产生大小为227 bp 的片段(见图1)。APOE 第112 位点精氨酸与第158 位点半胱氨酸产生3 种等位基因ε2、ε3、ε4 和6 种基因型,ε2/2、ε3/3、ε4/4 3 种纯合子和ε2/3、ε2/4、ε3/4 3 种杂合子,测序图(见图2、图3),112 位点与158 位点密码子序列(见表2)。

2.3 APOE 基因型及等位基因分布 VCI 组与CIND 组APOEε4 等位基因频率分别为21.4%和13.0%,VCIε4 基因携带组与CINDε4 基因携带组比较存在统计学差异(P=0.033)(见表3)。

2.4 胱抑素C 血清浓度分析及比较 VCI 组患者血清胱抑素浓度(1.11±0.27)mg/L 高于CIND 组血清浓度(0.97±0.33)mg/L,经统计学检验有意义(P=0.012);而VCIε4 基因非携带组患者血清胱抑素浓度(1.07±0.29)mg/L 虽略高于CIND 组,但仍存在统计学差异(P=0.026);VCI 组中ε4 基因携带组血清浓度(1.24±0.23)mg/L 明显高于ε4 基因非携带,且两者的差异有统计学意义(P=0.035)(见表4)。

表1 两组一般资料的比较

表2 不同基因型112、158 位密码子序列

表3 两组APOE 基因型及等位基因频率分布

图1 APOE 基因PCR 扩增图Marker 大小为600 bp

图2 APOE158 位点测序图

图3 APOE112 位点测序图

表4 各组血清抑素C 水平比较

3 讨论

VCI 是指由血管或血管相关因素引起的认知功能障碍[5],因对VCI 进行早期干预可以延缓病程进展,故对其发病机制及影响因素的研究越来越多[6]。目前除了血管损害,遗传因素也逐渐重视起来。ApoEε4 基因、notch3 基因是目前已被证实的VCI 潜在的致病基因。我们的研究发现VCI 组APOEε4 等位基因频率高于对照组,并存在统计学差异,与前述结论较为一致,提示在山东汉族人群中,APOEε4 基因携带可能增加VCI 的发病风险。胱抑素C 又称半胱氨酸蛋白酶抑制剂C,是一种低分子量的非糖基化碱性蛋白质,广泛存在于体液及各种组织的有核细胞中,参与细胞内外蛋白水解酶的调控,保护细胞免受不适当的内源性或外源性蛋白酶水解,是目前发现对组织蛋白酶B 抑制作用最强的物质[7]。自1961 年Clausen 从脑脊液中首次发现后,研究者对胱抑素C 的生物学作用逐渐重视起来。新近有报道称血清高胱抑素C 水平可能是阿尔茨海默病和轻度认知障碍的危险因素[8]。Levy E 的研究也证实,胱抑素C 基因68 位点处发生基因突变(A/G)与遗传性淀粉样血管病(HCCAA)的发病相关[9]。Yaffe[10]等认为血清CysC 水平可作为反映老年人认知功能的标志物之一,国内罗镧等[11]报道称糖尿病患者的血清CysC 水平能增加2 型糖尿病患者轻度认知功能损害,王大力[12]也曾报道称血清胱抑素C 水平升高是梗死后VCI 的危险因素。这些研究报道从各方面说明了胱抑素C 与认知障碍具有相关性。有研究表明胱抑素C 对脑梗死的发病具有保护作用[13],但更多的研究更倾向胱抑素C 与脑梗死的发病相关[14],并提出血清胱抑素C 可能是脑梗死的独立危险因素的观点,而脑梗死是VCI 最主要的血管影响因素。我们将实验研究对象定为梗死后VCI 人群,发现梗死后VCI 组患者血清胱抑素C 浓度高于对照组且两组的差异有统计学意义,提示山东汉族人血清胱抑素C 水平可作为提示梗死后VCI 早期发病的临床检测指标之一。

近年研究表明,血清胱抑素C 的表达失衡是动脉粥样硬化发生、发展的重要原因之一,而动脉粥样硬化可通过多种机制作用增加认知障碍的发病风险[15]。人类ApoEε4 等位基因能增加胆固醇含量,促进动脉粥样硬化形成,引起脑组织缺血、缺氧坏死,导致VCI 的发生。据上可知,胱抑素C 与APOEε4 基因两者均能通过促进动脉粥样硬化的发病来增加VCI 的风险。我们对VCI 组APOEε4 基因携带者与APOEε4 基因非携者进行对比,发现VCI伴APOEε4 基因携带者血清胱抑素C 浓度明显高于VCI 组APOEε4 基因非携者,且两者的差异有统计学意义,说明血清胱抑素C 水平升高可提示梗死后VCI 伴APOEε4 基因携的患者有早期发病的风险,胱抑素C 水平的检测可为梗死后VCI 患者的临床早期诊断提供依据。

据上可以得出,血清中胱抑素C 水平增高,尤其APOEε4 基因携带患者的血清胱抑素C 水平的增高可以作为梗死后VCI 的早期诊断依据。但本研究病例数较少,且未对胱抑素C 水平的影响因素进行分析,有待进一步扩大样本量进行多中心联合研究,进一步明确具体机制,为早期干预VCI 的发生创造条件。

[1]Erkinjuntti T.Diagnosis and management of vascular cognitive impairment and dementia[M].Springer Vienna,2002.91-109.

[2]Chuo LJ,Sheu WH,Pai MC,et al.Genotype and plasma concentration of cystatin C in patients with late-onset Alzheimer disease[J].Dementia and Geriatric Cognitive Disorders,2006,23(4):251-257.

[3]陈海荣.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380.

[4]蔺心敬,胡常林.ApoE 基因多态性与血管性痴呆关系的实验研究[J].中国神经免疫学和神经病学杂志,2002,9(1):17-20.

[5]李焰生.认知功能障碍领域的相关概念[J].中华内科杂志,2005,44(7):551-553.

[6]Hachinski V,Iadecola C,Petersen R C,et al.National institute of neurological disorders and stroke-canadian stroke network vascular cognitive impairment harmonization standards[J].Stroke,2006,37(9):2220-2241.

[7]Crawford FC,Freeman MJ,Schinka JA,et al.A polymorphism in the cystatin C gene is a novel risk factor for late-onset Alzheimer’s disease[J].Neurology,2000,55(6):763-768.

[8]Ghidoni R,Benussi L,Glionna M,et al.Plasma cystatin C and risk of developing Alzheimer’s disease in subjects with mild cognitive impairment[J].J Alzheimer’s Disease,2010,22(3):985-991.

[9]Levy E.Stroke in icelandic patients with hereditary amyloid angiopathy is related to mutation in the cystatin C gene,an inhibitor of cystenine proteinase subjects[J].J Exp Med,1989,169:1171-1178.

[10]Yaffe K,Lindquist K,Shlipak MG,et al.Cystatin C as a marker of cognitive function in elders:findings from the health ABC study[J].Annals of Neurology,2008,63(6):798-802.

[11]罗 镧,胡毓洪,拓西平.老年2 型糖尿病患者血清胱抑素C 水平与轻度认知损害的相关性[J].第二军医大学学报,2011,32(10):1122-1125.

[12]王大力,何晓娟,安雅臣,等.血清胱抑素C 与脑梗死后血管性认知障碍关系的研究[J].中华老年心脑血管病杂志,2013,15(7):684-686.

[13]赵德强,潘速跃,陈建辉,等.脑梗死与胱抑素C 的关系[J].南方医科大学学报,2009,29(4):807-808.

[14]Seliger SL,Longstreth WT,Katz R,et al.Cystatin C and subclinical brain infarction[J].J American Society of Nephrology,2005,16(12):3721-3727.

[15]鲍 娟,闵晓黎,谈 跃,等.颈动脉粥样硬化与血管性认知障碍关系的临床研究[J].卒中与神经疾病,2009,16(4):210-213.

猜你喜欢
血管性认知障碍位点
防跌倒,警惕认知障碍性疾病
保健医苑(2022年5期)2022-06-10 07:47:36
镍基单晶高温合金多组元置换的第一性原理研究
上海金属(2021年6期)2021-12-02 10:47:20
关爱父母,关注老年认知障碍症
中老年保健(2021年6期)2021-08-24 06:54:06
CLOCK基因rs4580704多态性位点与2型糖尿病和睡眠质量的相关性
慢性心力衰竭与认知障碍的相关性
医学新知(2019年4期)2020-01-02 11:03:54
二项式通项公式在遗传学计算中的运用*
生物学通报(2019年3期)2019-02-17 18:03:58
老年抑郁症与轻度认知障碍的相关性研究
西南军医(2015年1期)2015-01-22 09:08:32
血管性痴呆中医治疗探析
中医研究(2014年10期)2014-03-11 20:29:36
通络止痛方治疗血管性头痛60例
中医研究(2014年8期)2014-03-11 20:29:19
养脑复聪汤治疗血管性痴呆33例
中医研究(2014年6期)2014-03-11 20:28:58