对见义勇为者说谢谢并非“道德绑架”

文 姜春康

对见义勇为者说谢谢并非“道德绑架”

文 姜春康

俗话说：“喊人不蚀本，舌头打个滚。”在得到别人救助时说个“谢谢”，并不仅是一句谢意，更多是对帮助自己的人表达一种感谢和真诚。而频频见诸媒体的被救者连声"谢谢"都不说的新闻，却实在让人不平和遗憾！

诚然，有人称被救者有可能因惶恐或受到惊吓，抑或吝啬表达感谢，再或者可能怕“被索钱”“被讹”等而心生疑窦，但这些都不是不言谢的理由。古话有“滴水之恩当涌泉相报”，尤其见义勇为者是在突发情况下自愿行为，而非利益驱使下的功利化行为，更该对这种不索报酬的行为表达感谢。

对好人表达感谢，不仅是道德呼唤，更是对见义勇为者的一种敬畏，看似微不足道，却让救人者心暖。

对见义勇为者说声“谢谢”，并不难。而且，若能从制度上给予见义勇为者以鼓励和慰藉，也很有必要。像山东省在2012年12月1日起就正式实施的《山东省见义勇为奖励和保护条例》中明确规定，见义勇为受益人应当对见义勇为人员及其家庭成员表达谢意、予以慰藉。同时，各级政府及部门应对见义勇为人员及其家庭、子女在基本生活、教育、就业、医疗、住房等方面给予优先照顾。这样的规定值得肯定，也是对被帮者的一种道德归束和规定制约。

让被救人对救人者说声“谢谢”，并非“道德绑架”，而是文明趋势。尤其，那些发自肺腑的真诚感谢，不仅是对救人者的感恩，也是在弘扬社会正能量。见义勇为受益人当心怀感恩之心，真诚感谢见义勇为者，这既是道德与感恩的良性互动，又是建立诚信社会的重要环节。

马云遭逼捐，别一味指责道德绑架

自8月12日天津塘沽爆炸发生以来，各界人士发动爱心捐款对其进行援助，而马云动静如何成为媒体和网友关注的焦点。目前，马云微博已沦陷，微博评论被清一色的“逼捐款”留言所覆盖。

博主春城时评认为，慈善的首要原则就是自愿，而非富人的法定义务，捐与不捐、捐多少，无人可以强迫，更没必要挥舞道德大棒。另一方面，马云遭网友逼捐，与富人阶层在慈善方面不够积极主动，也是相辅相成的。因此，对于此事，网友需要反思，富人也需要反思。高喊“你有钱就得捐”，或者一味指责和批判道德绑架，都有失偏颇。

别让陕西油田成为下一个“天津港”

陕西油田漏油事件频现，油企与村民关系紧张。据了解，部分村民开始“靠油吃饭”，“有了井场后，一部分村民就等着漏油，然后去要钱”。

博主南漂分子毕舸评论，一次又一次的重大事故，总是在重复同样的常识，那就是太多事故如果有事先严格的监管，对各类隐患的不轻忽，各种责任心缺失现象的不纵容，是完全可以避免的。责任何时能变成一声惊雷，彻底炸醒那些“装睡的人”？答案不能只到事故发生时才予以揭晓。

应给大学生宿舍选择权

8月14日，上海大学在今年的新生中，试点根据学生的生活方式、学习兴趣安排寝室。如果效果好、广受欢迎，今后可能会考虑全面铺开。

博主熊丙奇评论，给学生一定的选择权，让大学生根据自己的情况选择适合自己的住宿环境，这可以减少因环境制造的矛盾与冲突，在此基础上再加强对学生的教育与引导，可以更大程度改善大学生宿舍关系。

“洋农民”可不那么好当

华文媒体《世界日报》美国版日前刊出消息，称美国中西部德克萨斯州农地创出天价，一名来自中国的投资客以近2000万美元现金价购下巴克耶小镇及其周边约5000英亩农地，引起当地轰动。

博主陶短房指出，近年来热衷当“洋农民”的华人为数不少，不少华人抱着各种各样目的一掷万金，交了学费的也不少。因此要先弄明白三件事——你买农地想干什么；是否在最合适的时机、价位买下最合适的地；是否知道该怎样伺候这块地才能赚到钱。

“虐童案”起诉发帖人也是一种“碰瓷”

8月12日,南京养母“虐童案”的男童及其亲生父母向法院提起民事诉讼,状告最先发帖求助的南京网友,以名誉受损、隐私侵权为由,向该网友提出总计20万元的精神损失赔偿。

博主刘义杰评论，道德的沦丧给了“虐童案”父母起诉发帖人的底气，但这也是一件好事，通过公证的审判，明确儿童利益最大化的原则，纠正孩子是父母财产的陋习，给那些不配为人父母的人一记响亮耳光，是应该的，也是必须的。

“山寨银行”以假乱真的警示

近期，兰陵县兰陵镇艾曲批发市场一家刚开业没多久的建设银行被警察取缔。原来这是一家私人开办的假建设银行。

博主李志起评论，我们常常有不少创业者感慨，想要做点事情各种困难，而在这个假银行当中，我们却发现原来实现“梦想”却是那么简单而直接。这无疑是一种让人啼笑皆非的讽刺。连银行都能山寨，都敢山寨，这难道不值得警醒吗？

（以上被转载的博客作者请与本刊联系，以便支付稿酬。）