覃亦伟 张晓丽
南方医科大学附属花都医院围产医学中心(广州,510800)
目前孕妇分娩产程中主要使用电子胎儿监护(EFM),其评估缺氧的敏感性高但特异性低[1]。胎儿血氧饱和度(FSaO2)测定可直接、实时、无创地监测胎儿氧合状态和酸碱平衡状态,是诊断胎儿宫内窘迫、预测新生儿酸中毒的重要方法[2]。本研究监测不同产程中FSaO2的变化,比较与胎心监护在诊断胎儿窘迫、预测酸中毒的差异,分娩后再依据新生儿Apgar评分及脐血血气值比较,以探讨联合应用胎儿监测方式的合理性。
2014年1月~2015年1月在本院围产医学中心分娩的初产妇80例,年龄23~34岁,孕37~42周,均单胎头位,宫口开大≥3cm,胎膜早破<24h;阴道分泌物棉拭子检查结果阴性,无发热及其他感染征象;排除低置胎盘及不明原因的阴道流血。均知情同意参加本研究。
1.2.1 所用仪器 胎儿血氧饱和度监测仪(N-400,TYCO-NELL-COR USA)和Corometries母亲/胎儿监护仪(美国Corometries公司生产,120系列)。
1.2.2 监护 观察组:采用电子胎儿监护仪进行胎心外监测。胎心内监护为宫口开大≥3cm,胎膜未破者在外监护下行人工破膜,将宫腔内压力探头沿宫颈内口置入宫腔后,将螺旋电极置于胎儿头皮。FSaO2监测同胎心内监护破膜,在宫缩间歇期将FS-14C血氧饱和度探头沿宫颈内口缓慢送入宫腔,使探头贴于胎儿颊部或颞部[3]。记录FSaO2的平均值(间隔3min读取数值1次,取平均值)。在胎儿娩出后立即断脐,取脐动脉及静脉血在10min内行血气分析,包括:脐动脉血酸碱度(UAPH),脐动脉血碱剩余(UABE),脐动脉血氧分压(UAP O2),脐动脉血二氧化碳分压(UAPCO2),脐动脉血氧饱和度(UASaO2),脐静脉血酸碱度(UVPH)。新生儿Apgar评分。对照组仅行胎心内、外监护,不加用FSaO2监测。记录两组胎心率-宫缩曲线图,随访产后有无母婴感染及其它并发症。
采用SPSS19.0统计软件,在analyze进行阳性预测值和阴性预测值计算,数据以表示。准确率(真实性,效度)包括灵敏性和特异性,取二者均值。进行t、χ2检验和Pearson相关分析。
80例产妇按就诊顺序1∶1随机分组,实验组和对照组各40例。其中,自然分娩65例,胎儿宫内窘迫剖宫产7例,胎头吸引器助娩8例;新生儿轻度窒息8例,无重度窒息和产褥感染发生;酸中毒(pH7.11~7.14)6例;观察组 FSaO2<30%持续5min 22例(新生儿轻度窒息4例、酸中毒4例),对照组新生儿窒息4例、酸中毒2例。
测定胎儿脐动脉PH>7.15 74例(观察组39例、对照组35例),pH≤7.15 6例(观察组1例、对照组5例)。敏感性观察组为92.5%(37/40),对照组为65.0%(26/40);特异性观察组为100%(40/40),对照组为72.5.0%(29/40),两组间具有统计学差异(P均<0.01)。见表1及图1。
新生儿出生Apgar评分4~7分8例(观察组5例、对照组3例),>7分72例(观察组35例、对照组37例)。观察组敏感性为100%(40/40),特异性为97.5%(39/40);对照组敏感性为62.5%(25/40)特异性为75.0%(30/40),两组间具有统计学差异(P均<0.01)。见表2。
表1 两组预测新生儿酸中毒的准确性比较(%)
表2 两组预测胎儿宫内窘迫的准确性比较(%)
观察组在连续FSaO2监测中有22人出现FSaO2<30%,其中FSaO2<30%持续时间<5min 14人,>5min8人,其围产儿结局不同,见表3。
表3 不同FSaO2异常时间围产儿结局情况
观察组第二产程FSaO2与分娩后脐动脉血气各项指标及脐静脉血PH相关性见表4。
表4 FSaO2与脐血血气测定值的相关性
胎心外监护无副作用,敏感性很高,临床实践已证明其对降低新生儿窒息发生率具重要意义[5]。但特异性较低,单纯应用常导致不必要的手术干预,尤其可使剖宫产率增加[6]。胎心内监护特异性及阳性预期值均较高,但属于有创操作,胎儿头皮血肿时不仅影响胎心监测,还有感染可能,故临床应用受到限制[7]。FSaO2监测可准确、直接地反映胎儿宫内氧合状态及酸碱平衡。FSaO2的正常范围为30%~70%,位于氧离曲线的中间部分,当pH或P O2有轻微改变,FSaO2即可产生明显的改变,故FSaO2可迅速敏感地反映胎儿宫内氧合状态[8]。脐血血气分析是公认的评估子宫胎盘功能和胎儿氧合状态的指标。
本研究结果表明,胎心内、外联合FSaO2监测可提高诊断准确率,高于胎心内、外单独应用效果。第二产程中FSaO2与分娩后脐动脉血气各项指标及脐静脉血pH呈直线相关,且FSaO2明显低于第一产程,说明FSaO2对预测胎儿缺氧酸中毒具有重要意义。随着产程尤其第二产程的进展,由于产妇屏气用力、宫缩变频变强及胎头受压,FSaO2逐渐下降,但大多数胎儿可耐受,并无缺氧表现。预测新生儿酸中毒、胎儿宫内窘迫、围产儿结局均有统计学意义。
本研究建议,在产程中常规应用胎儿外监护发现异常图形时,可行FSaO2监测以进一步评估胎儿宫内氧合状态及酸碱平衡。若FSaO2>30%暂时无需手术干预,但应更加严密观察,在减少过度干预的前提下,预防新生儿窒息的发生[9]。胎儿胎心电子监护简单易行,无副作用,是产程常规监护手段[10]。但阳性预期值及特异性较低,存在较高的假阳性率。产程中FSaO2的监测比胎心电子监护能更准确、直接、有效地反映胎儿宫内的氧合状态,可以连续而较精确的获得胎儿血氧饱和度值,并具有和胎儿酸碱平衡状态相关的临界值,无创、安全、直接,特异性和敏感性均较高,是一种比较可靠的诊断胎儿窘迫的方法。产程中两种胎儿监护方法联合应用,可以相互弥补各自的不足,显著提高诊断的特异性和准确性。
[1] Lee SM,Romero R,Lee YJ,et al.Systemic inflammatory stimulation by microparticles derived from hypoxic trophoblast as a model for inflammatory response in preeclampsia[J].Am J Obstet Gynecol,2012,207(4):337,1-8.
[2] Wagner SJ,Craici IM,Grande JP,et al.From placenta to podocyte:vascular and podocyte pathophysiology in preeclampsia.Garovie VD.Clin Nephrol,2012,78(3):241-249.
[3] Kweider N,Fragoulis A,Rosen C,et al.Interplay between vascular endothelial growth factor(VEGF)and nuclear factor erythroid 2-related factor-2 (Nrf2):implications for preeclampsia[J].Biol Chem,2011,286(50):42863-42872.
[4] Henao DE.Comment on:What goes between the name and the thing:should we rethink VEGF denomination in preeclanipsia.Hypertens Pregnancy,2012,31(4):387-388.
[5] Bosco C,Gonzalez J,Gutierrez R,et al.Oxidative damage to pre-eclamptic placenta:iinmunohistochemical expression of VEGF,nitrotyrosine residues and von Willebrand factor[J].J Matem Fetal Neonatal Med,2013,25(11):2339-2345.
[6] Lamarca B,Endothelial dysfiinction.An important mediator in the pathophysiology of hypertension during pre-eclampsia[J].Minerva Ginecol,2012,64(4):309-320.
[7] Andraweera PH,Dekker GA,Roberts CT,et al.The vascular endothelial growth factor family in adverse pregnancy outcomes[J].Hum Reprod Update,2013,18(4):436-457.
[8] Andraweera PH,Dekker GA,Dissanayake VH,et al.Vascular endothelial growth factor family gene polymorphisms in preeclampsia in Sinhalese women in Sri-Lanka J Matem Fetal Neonatal Med,2014,26(5):532-536.
[9] Cross SN'Ratner E,Rutherford TJ,et al.Bevacizumab-mediated interference with VEGF signaling is sufficient to induce a preeclampsia-like syndrome in nonpregnant women.Rev Obstet Gynecol,2013,5(1):2-8.
[10] BrouilletS,Hoffinann P,Feige JJ,et al.EG-VEGF:a key endocrine factor in placental development-Trends.Endocrinol Metab,2013,23(10):501-508.