棘轮式线缆剪剪切痕迹特征及其检验

王 勇 杨 光

（1重庆铁路公安处刑事技术支队 重庆 400014；2锦州铁路公安处刑事技术支队 辽宁 锦州 121000）

棘轮式线缆剪剪切痕迹特征及其检验

王 勇1杨 光2

（1重庆铁路公安处刑事技术支队 重庆 400014；2锦州铁路公安处刑事技术支队 辽宁 锦州 121000）

棘轮式线缆剪是近年来出现的新型剪切工具，其剪切痕迹与常见剪类工具不同，通过实践案例结合相关实验，介绍了棘轮式线缆剪的结构、剪切痕迹特征，以及该类剪切痕迹的检验方法。

棘轮式线缆剪 剪切痕迹 比较检验

铁路设备电缆多为直径较大的多芯线缆，作案人盗窃电缆时常采用棘轮式线缆剪对线缆进行剪切。棘轮式线缆剪是近年来出现的新型剪切工具，此类工具痕迹特征及检验报道较少。本文着重讨论棘轮式线缆剪的剪切痕迹特征及其检验。

1 棘轮式线缆剪的结构

棘轮式线缆剪一般用于剪切直径较大的铝铜电缆、铠装电缆及其他软质电缆。棘轮式线缆剪型号不同剪切的线缆直径也不相同，以长信牌棘轮式线缆剪为例，型号为J95剪切最大直径95mm的电缆，型号为J52剪切最大直径52mm的电缆。棘轮式线缆剪前部有台阶螺丝及两块刀片，其中一块为动刀片，另一块为定刀片，动刀片以台阶螺丝为轴可进行360°旋转，动刀片背侧有齿槽，刀片以下是盖板及齿条传动机构，后部为动手柄和定手柄，手柄可伸缩。

棘轮式线缆剪在剪切合适直径线缆时，展开动刀片扣住电缆并将动刀片向下压至齿条传动机构，摇动动手柄，通过传动机构使动刀片背侧齿槽梯次进入齿条从而剪断电缆，剪切完成后扳动退刀钮，打开动刀片完成退刀。

2 棘轮式线缆剪剪切痕迹特征

棘轮式线缆剪的动刀片、定刀片刃口均为弧形，外侧为斜刃，内侧为平刃。由于该剪的传动机构及刃部特点，其剪切痕迹与其他钳剪工具形成的痕迹不同。

2.1 断头侧面形

与断线钳类工具形成的断头相比，因为棘轮式线缆剪刃口为双侧弧形，剪切的断头侧面形变形较小，两侧坡面较为平整（见图1）。

图1 断头侧面形

2.2 断头正面形

2．2．1立顶与坡面

对于多芯线缆，芯线和橡胶绝缘层上均可见立顶，立顶较低且多为弧形，但立顶并不在每个组芯中出现，以三芯为例，一般只有一组或两组可见立顶。立顶两侧有面积不同的长、短坡面，一次剪切形成的两个断头立顶弧形倾斜方向相反，一个倾斜短坡面，一个倾斜长坡面。立顶两侧常可见断裂痕迹，而非剪切痕迹。

2．2．2阶梯状痕迹

由于齿条转动机构以及作案人剪切时摆动动作等因素，线缆断面的橡胶绝缘层上可见阶梯状痕迹，且长、短坡面上阶梯状痕迹均有分布。与阶梯状痕迹相交的线形痕迹为刃口形成。

2．2．3判断远、近轴夹角

定、动刀片闭合后，形成两个夹角，以台阶螺丝为轴，一个为近轴端夹角，一个为远轴端夹角。由于远轴端夹角对线缆的挤压作用较大，其在断头正面形中表现为：远轴端夹角处线缆变形较大，常可见铠装保护层的铁皮重叠。

2．2．4判断定、动刀片的左右顺序

如图1、2所示，棘轮式线缆剪品牌不同，定、动刀片的左右安装顺序不同，进而影响长、短坡面的位置变化。判断定、动刀片的左右顺序，其在断头正面形中表现为：立顶的弧形倾斜方向与对应剪切侧刀片的弧形倾斜方向相同。

2．2．5判断长、短坡面的形成刀片

与家用剪刀平刃对应断头长坡面，斜刃对应断头短坡面不同，棘轮式线缆剪定、动刀片的左右、上下顺序不同，断头正面形的长、短坡面形成亦不相同。按持剪习惯，约定动刀片在上，当动刀片在右上侧时，定刀片形成短坡面，动刀片形成长坡面；当动刀片在左上侧时，定刀片形成长坡面，动刀片形成短坡面（见图2、3）。

另外，根据线缆在现场的不同位置，棘轮式线缆剪在剪切时会出现握持方向相反的情形，如图1所示的小型线缆剪，单手操作时可正反双向握持。同一把棘轮式线缆剪握持方向不同，不影响2.2.5所述定动刀片对长短坡面的形成。

图2 动刀片在右上侧时，断头正面形

图3 动刀片在左上侧时，断头正面形

3 棘轮式线缆剪剪切痕迹的检验

3.1 确定剪切工具及规格

根据棘轮式线缆剪的剪切痕迹特征，分析断头是否为该类工具形成。通过测量线缆直径进一步明确棘轮式线缆剪的规格。

3.2 制作实验样本

实践中，可利用材质较软的巧克力或征得送检单位同意后利用相同实物制作实验样本。在利用相同实物制作样本时，剪切处要与原断面位置保持一定距离，保证芯线排列结构及方向不发生旋转变形。同时，需用台虎钳等装置固定线缆，避免剪切时线缆转动，影响长、短坡面的判断。

3.3 比较检验

首先，寻找检材细节特征，可以在芯线断面上寻找剪切时刃口形成的线形痕迹，也可以在线缆断面的橡胶绝缘层上寻找细节特征。其次，将检材和样本放在比对显微镜下进行检验，检验方法可在多芯中选取单芯，采用传统的单芯比对方式进行接线比对（见图4）。

多芯线缆剪切痕迹检验的难点之一是工作量较大，以常见铁路自闭电缆线为例，单组19芯，共3组，选取检材中一根单芯比对，即需要比对57次，一个断头全部比对完毕，需3000多次。所以，应用上述2.2.3、2.2.4、2.2.5中的判断方法分析检材后，有针对性的制作样本，可以大大减少比对工作量。检验时如果检材中的单芯间相互位置未改变或改变较小，在判定剪切方向后，可以同时选取该单芯相邻的芯线，扩大范围当成一组连贯痕迹与样本比对检验。同时，利用断面橡胶绝缘层上的线形痕迹进行接线比对可以在综合分析阶段辅助检验（见图5）。

图4 单芯接线比对

图5 橡胶绝缘层上的线形痕迹接线比对

[1]崔军，杨宇波，王泳辉，等．利用剪切痕迹特征推断剪切工具[J]．刑事技术，2015，（4）：272-274．

[2]王震．常见承痕客体上工具痕迹检验技术规范[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2012：55-56．

[3]于小勇，董必强，刘光宙．液压钢筋钳钳剪痕迹的识别[J]．刑事技术，2012，（1）：60-62．

[4]王震．一种新型钢丝剪剪切痕迹特征及其检验[J]．刑事技术，2009，（4）：59-60．

[5]解云，张书杰，兰绍江，等．中国刑事科学技术大全-痕迹检验[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2005：259-279．

（责任编辑：孟凡骞）

D 913．93

A

2095-7939(2015)04-0054-02

2015-09-14

王勇（1980-），男，河南郑州人，重庆铁路公安处刑事技术支队工程师，硕士，主要从事现场勘查与物证技术研究。