□江苏省常熟市张桥中心小学 钱金宇
在解决问题的过程中体会策略的味道
□江苏省常熟市张桥中心小学 钱金宇
义务教育数学课程标准(2011版)中对于第一学段的孩子在问题解决方面的要求是:“能在教师的指导下,从日常生活中发现和提出简单的数学问题,并尝试解决;了解分析问题和解决问题的一些基本方法,知道同一个问题可以有不同的解决方法……”我们一线教师在理解《课标》的这一用意之后该如何使学生在问题解决的过程中获得发展呢?我在“从问题想起的策略”一课教学中做了一些尝试。现择取其中的几个教学片段如下:
【片段1】
1.复习策略。
师:老师带300元去购物,如果买这样的一套运动服和这样的一双运动鞋,会剩下多少钱?(运动服130元、运动鞋100元)
师总结:“一共的钱”减去“用去的钱”就等于“剩下的钱”。
师:像这种从条件到问题的思考方法就是我们以前学过的“解决问题的策略”——(教师板贴:解决问题的策略)从条件想起。
2.新策略铺垫。
师:现在有几样商品?如果老师还是想买一套运动服和一双运动鞋,可能会剩下多少钱?
师:什么情况下会剩下120元?还有可能呢?
师:看来,买不同的运动服和运动鞋,剩下的钱是不一样的。
【片段2】
(师课件出示商品图片)
师:条件和刚才比发生了什么变化?
师:和刚才比,你觉得购买方法应该会更怎么样?
师出示问题并请学生齐读:买一套运动服和一双运动鞋最多剩下多少元?
师:问题和刚才比发生变化了吗?哪里变了?
师:谁来说说看“最多”是什么意思?
师分别出示两种解题方法,并请学生说说解题思路和每一步算式的含义。
师:这两种方法,如果是你,你会选那一种?为什么?
生:第一种,第一种比较简便。
师:像这样从问题出发去找条件,解决问题的策略叫做“解决问题的策略——从问题想起”。
师:从问题想起,那我们就必须弄清问题是什么。这道题中的问题是什么?
生:买一套运动服和一双运动鞋最多剩下多少元?
师:要解决这个问题,我们就要从问题找条件。我们刚才先找到了哪两个条件?
生:首先找到了最便宜的运动服和最便宜的运动鞋。
师:也就是我们要找到最少用去的钱。
师:还得知道什么条件才能知道最多剩下多少元?
生:一共的钱。(师板书:一共的钱)
师:然后,我们只要把——
生:一共的钱减去最少用去的钱就等于最多剩下多少元。
【片段3】
1.解决问题。师课件出示题目,生齐读:如果买3顶帽子,付出100元,最少找回多少元?
师:最少找回多少元是什么意思?怎么样才能让找回的钱最少呢?
生:要买最贵的帽子。
师:真好!我们从问题出发,要想找回的钱最少就要买最贵的帽子。
师:现在老师请你算一算最少找回多少钱,你会吗?
2.比较方法。
师出示课件(略)。
师:刚才我们直接找了3顶最贵的帽子,还能怎么买呢?
师:按照这种方法,要先把四种方案都罗列出来,然后再比一比。这两种方法你喜欢哪一种?
生:第一种。这种方法解决问题比较快。
【反思】一节课下来,孩子们都学得很开心,没有像以往“解决问题”的课那样陷入在无休止的练习中,死气沉沉。反思这节课的成功之处,主要体现在:
1.改编教材,铺垫策略。解决问题往往是以文字形式呈现的,叙述的情境缺少现实性,“生活味”不浓。学生学习解决问题时,缺乏“亲切感”,常常觉得枯燥、困惑,长此以往将造成学生的畏难、恐惧心理,严重影响学生的进一步学习和发展。
2.对比方法,发现策略。如片段2在引导学生读题时,我有意问道:“问题和刚才比发生变化了吗?哪里变了?”暗示学生在条件繁多的情况下分析问题时要找问题中的关键,实现组合条件、整合信息的目的,让学生在耳濡目染中体验分析题目的方法。
3.多次比较,生成策略。如片段3学生基于例1的学习之后有了解题的经历并形成相应的经验,这时学生将策略迁移到“想一想”环节,从而能够选择最合适的策略去解决问题。在片段3中,学生解决了“最少找回多少元?”的问题之后,我又问“刚才我们直接找了3顶最贵的帽子,还能怎么买呢?”让学生说出四种购买方案,最后作比较选出符合题意的那一种,再一次让学生将两种不同的解题方法作比较,突出“从问题想起的策略”的优点。