几种药剂对马铃薯晚疫病室内毒力测定及田间防效试验

杨小利,薛 莉,杨成德,陈秀蓉

(甘肃农业大学 草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心，甘肃 兰州 730070)

几种药剂对马铃薯晚疫病室内毒力测定及田间防效试验

杨小利,薛 莉,杨成德,陈秀蓉

(甘肃农业大学 草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心，甘肃 兰州 730070)

进行了11种杀菌剂对马铃薯晚疫病菌室内毒力测定和田间药剂筛选，结果表明，供试11种杀菌剂对马铃薯晚疫病菌的毒力回归方程相关性R都大于0.877 2；药剂浓度与抑制效果呈显著正相关，其中，52.5%噁酮·霜脲氰水分散粒剂的抑菌效果最好，EC50仅0.01 mg/L。田间防效试验表明，722 g/L霜霉威盐酸盐400倍液作用效果最好，第1次和第2次防效分别为50.13%和83.54%，其次为52.5%噁酮·霜脲氰1 500倍液，防效分别为49.91%和73.61%，说明霜霉威盐酸盐和噁酮·霜脲氰是防治马铃薯晚疫病较好的药剂。

马铃薯；晚疫病；毒力测定；田间防效

面对日益扩大的农产品需求，我国粮食生产和供给问题已备受国际社会的广泛关注，要增加中国粮食总产量，必须开辟新的途径。马铃薯为茄科块茎草本植物，由于马铃薯具有适应性广,生育期短，抗旱能力强，产量高，产业链长，经济效益高等多种优势。诸多报道马铃薯产业的健康持续发展，对提高中国粮食总产量具有积极作用[1]，并提出马铃薯主粮化。甘肃省马铃薯种植面积位居全国第2，种植历史悠久，特别是被誉为马铃薯之乡的甘肃定西，自2007年以来种植面积高达24万hm2，总产量约500万t[2]，薯块品质优良，较受广大消费者的认可和亲睐，马铃薯产业已成为当地农民脱贫致富和增加经济收入的特色产业[3]。近年来，随着市场经济的发展、城镇化推进以及农产品供求形势的转变，定西市的马铃薯产业逐渐开始走上一条商业化道路，已初步形成种植、加工、销售一体化的产业格局，生产规模日益扩大，在当地农业生产和农业经济中所发挥的作用也日益凸显。随着气候条件的变化和马铃薯规模化种植，近几年马铃薯晚疫病发生较为普遍，几乎所有马铃薯种植区都有发生，该病害一旦发生流行，将会导致马铃薯地上茎叶死亡干枯，地下块茎腐烂[4，5]。各地每年都投入大量的人力、财力进行研究和防治[6-9]，但为害仍呈上升趋势，已严重影响着马铃薯的总产量和商品性，成为发展马铃薯产业的一大制约因素和困扰马铃薯生产的最大难题[10-14]。目前，对马铃薯晚疫病的相关研究较多，但对甘肃省渭源县马铃薯晚疫病田间防治试验的报道较少，另外，要想控制马铃薯晚疫的发生蔓延、减轻为害程度，化学防治仍是重要防治措施[15，16]。为此，试验进行室内毒力测定和田间药效试验，旨在为马铃薯晚疫病的有效防治提供高效低毒农药。

1 材料和方法

1.1 试验材料

1.1.1 室内毒力测定 菌株，培养基和供试药剂，室内毒力测定供试药剂种类和剂型等见表1。

马铃薯晚疫病原菌，2014年从定西市安定区采回的窖藏病薯中分离得到菌株，采用燕麦培养基培养，燕麦片30 g,琼脂15～20 g,蒸馏水1 000 mL。

1.1.2 田间药效试验 供试药剂，722 g/L霜霉威盐酸盐、60% 唑醚·代森联、77%氢氧化铜、72%霜脲·锰锌和52%噁酮·霜脲氰，剂型及生产单位等信息见表1，陇薯3号，由定西市旱农中心提供。

表1 供试药剂Table1 Description of tested fungicides

试验地设在渭源县会川镇新城村。试验地前茬种植当归，占地面积667 m2，土壤肥力均匀一致，管理水平较好，晚疫病发病均匀，试验前未施任何杀菌剂，每次施药后24 h内为晴天。

1.2 方法

室内毒力测定 采用生长速率法测定11种杀菌剂对马铃薯晚疫病菌生长速率的抑制效果。通过预备试验结果确定11种药剂的浓度梯度。

用无菌水将11种药剂稀释成相应的浓度，在取1 mL药液加入盛有99 mL灭菌后温度降至约45℃的固体燕麦培养基三角瓶中，摇匀后迅速倒入无菌培养皿中(培养皿直径9 cm，每皿约25 mL)，制成相应浓度的含药培养基，每个浓度4次重复，以未加药剂燕麦的培养基平板为空白对照。

在无菌燕麦培养基平板上活化晚疫菌株，后在菌落边缘菌丝生长旺盛处用打孔器打取5 mm的菌饼，移入含药燕麦平板中央，每皿一个菌饼，将接入菌饼的所有平板置于生化培养箱中，20℃恒温培养至空白对照菌落长满(约11 d)，用十字交叉法测量菌落直径,对数据进行统计分析。

田间药效试验 试验地共设48个小区，每一小区面积4 m×3 m。每种药剂设3个浓度，每浓度3个重复，以清水为对照。每小区用药量按50 kg/667 m2水换算成相应倍液。分别于2013年8月9日、8月17日进行喷药。在第1次喷药前1 d进行首次调查，接下来的调查时间均在喷药后第7 d进行，每小区五点取样，每点调查2株，每株取上中下共20片叶，即每小区共200片叶，计算病情指数和防效及病级分级(表2)。

表2 马铃薯晚疫病分级标准Table2 Grading criterion of Phytophthora infestans

1.3 数据分析

采用Excel 2003进行数据统计，用SPSS 16.0对统计结果进行比较和分析。

2 结果与分析

2.1 室内毒力测定

11种供试杀菌剂对供试菌株的生长均有抑制作用，抑制率分析表明，噁酮·霜脲氰、丙森锌、多菌灵、恶霜·锰锌和氢氧化铜等5种杀菌剂对菌丝生长的抑制作用较强，其中，噁酮·霜脲氰的抑菌能力最强，药剂浓度为0.001～0.163 mg/L时相对的抑菌率为28.79%～79.40%，菌落直径为2.06～5.90 cm；丙森锌效果次之，药剂浓度为0.001～0.244 mg/L时，相对抑菌率为23.02%～66.04%，菌落直径为3.08～6.34 cm；四霉素抑制作用最差，药剂浓度为0.271～17.361 mg/L时，相对抑菌率为15.44%～68.68%，菌落直径为2.88～6.91 cm(表3)。从抑制率大小来看，各药剂的抑制率随其浓度增高而逐渐增大，表明抑制作用与药剂浓度呈正相关。

表3 供试药剂对马铃薯晚疫菌菌丝生长的抑制Table3 The inhibition effect of tested fungicides on growth of Phytophthora infestans mycelia

11种杀菌剂对马铃薯晚疫菌都有一定的毒力作用，且回归方程的相关系数均在0.877 2以上(表4)，表明11种供试药剂的设定浓度梯度与抑制效果呈显著正相关。从有效抑制中浓度分析，噁酮·霜脲氰水分散粒剂的抑菌效果最好，EC50(有效抑制中浓度)仅0.01 mg/L；毒力作用较强的还有50%多菌灵可湿性粉剂、70%丙森锌可湿性粉剂、77%氢氧化铜可湿性粉剂、64%恶霜·锰锌可湿性粉剂、722 g/L霜霉威盐酸盐水分散粒剂和72%霜脲·锰锌可湿性粉剂，其EC50分别为0.027、0.03、0.05、0.12、0.19和0.78 mg/L；0.15%四霉素水剂和58%甲霜灵锰锌可湿性粉剂的毒力作用明显弱于以上7种药剂，EC50分别为2.72 mg/L和4.39 mg/L；80%代森锰锌可湿性粉剂抑制效果最差，其有效抑制中浓度已高达179.63 mg/L。

2.2 田间药效试验

连续用药2次后各处理药剂对马铃薯晚疫病均有一定的防治效果，且在设定安全浓度范围内均表现出高倍液防效较高的特点。第1次用药后，52.5%噁酮·霜脲氰1 500倍液、722 g/L霜霉威盐酸盐400倍液防效最好，显著高于其它药剂，防效分别为49.91%和50.13%。第2次用药后霜霉威盐酸盐400倍液防效最好，高达83.54%，其次为霜霉威盐酸盐600倍液、52.5%噁酮·霜脲氰1 500倍液和722 g/L霜霉威盐酸盐800倍液，其防效分别为79.77%、73.61%和72.90%。60%唑醚·代森联和72%霜脲·锰锌各处理浓度防效均在50%以上，而77%氢氧化铜防治效果较差，连续用药2次后防效不及50%。该结果表明，722 g/L霜霉威盐酸盐和52.5%噁酮·霜脲氰对马铃薯晚疫病有较好控制作用。

表4 供试药剂对马铃薯晚疫菌的毒力分析Table4 The toxicity analysis of tested fungicides against Phytophthora infestans

表5 5种杀菌剂对马铃薯晚疫病的田间防效Table5 The field efficacy of 5 fungicides against Phytophthora infestans

注：同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)

3 讨论

在毒力测定试验中，52%噁酮·霜脲氰对晚疫病菌的抑制效果最好，EC50仅0.01 mg/L，与田琴等[17]报道的噁酮·霜脲氰的毒力结果(30%噁酮·霜脲氰EC50为0.365 μg/mL)差异较大，造成差异的主要原因可能是选用噁酮·霜脲氰的有效成分含量不同，而且供试菌株的抗药性也可能引起EC50的变化。另外，霜霉威盐酸盐、氢氧化铜、丙森锌和恶霜·锰锌的EC50小于0.2 mg/L，抑菌效果明显。

在田间试验的5种杀菌剂中，722 g/L霜霉威盐酸盐和52%噁酮·霜脲氰防效相当，方差分析差异不显著(P>0.05)。其中52%噁酮·霜脲氰防效较好的主要原因可能是该药剂有效成分霜脲氰有很强局部内吸作用[18]，能有效抑制孢子囊释放游动孢子以及游动孢子的萌发侵染，同时有效成分噁酮又具有保护、治疗和铲除作用，这两种作用机制的有机结合使该药剂表现出高效杀菌和持久保护的双重作用。在供试药剂中，52%噁酮·霜脲氰防效明显优于60%唑醚·代森联和72%霜脲·锰锌，此结果与谢瑞礼[19]报道一致。同时，刘芳等[20]在4种药剂防治马铃薯晚疫病的田间效果试验中报道72%霜脲·锰锌的防效为41.94%，与试验结果相近。

[1] 谢开云,屈冬玉,金黎平,等.中国马铃薯生产与世界先进国家的比较[J].世界农业,2008(5):35-38.

[2] 姚玉璧,张存杰,万信,等.气候变化对马铃薯晚疫病发生发展的影响—以甘肃省定西市为例[J].干旱区资源与环境,2010,24(1):173-178.

[3] 吴正强,岳云,赵小文,等.甘肃省马铃薯产业发展研究[J].中国农业资源与区划,2008,32(6):67-72.

[4] 黄冲平.马铃薯生育期进程的动态模拟研究[J].应用生态学报，2004,15(7):1203-1206.

[5] 孙周平.根际环境因子对马铃薯块茎生长发育的研究进展[J].沈阳农业大学学报，2001,(32):386-389.

[6] Kamoun S,Smart C D,Late Blight of Potato and Tomato in the Genomics Era[J].Plant Disease,2005,89(7):692-699.

[7] Mihovilovich E,Munive S,Bonierbale M，etal.Influence of day-length and isolates of Phytophthora infestans on field resistance to late blight of potato[J].Theory Apply Genetic,2010,120:1265-1278.

[8] Aylora D E,Schmale D G,Shields E J,etal.Tracking the potato late blight pathogen in the atmosphere using unmanned aerial vehicles and Lagrangian modeling[J].Agricultural and Forest Meteorology，2011,151:251-260.

[9] Hultberg M,Bengtsson T,Liljeroth E.Late blight on potato is suppressed by the biosurfactant-producing strain Pseudomonas koreensis 2.74 and its biosurfactant[J].Biocontrol,2010,55:543-550.

[10] 孙忠科,牛畅,杨淑慎.马铃薯晚疫病研究[J].生命科学研究,2006,10(2):71-75.

[11] 姚玉璧,万信,张存杰,等.甘肃省马铃薯晚疫病气象条件等级预报[J].中国农业气象,2009,30(3):445-448.

[12] 李丹,黎藜,熊咏,等.毕节地区马铃薯晚疫病发生原因及其综合治理技术[J].耕作与栽培,2004(4):62-63.

[13] 王信,程亮,郭青云.青海省马铃薯品种对晚疫病菌的抗性分析[J].中国马铃薯,2011,4(25):239-240.

[14] 姚裕琪,巩秀峰,高奇华,等.马铃薯晚疫病抗性鉴定及评价[J].内蒙古农业科技,2001(2):8-9.

[15] Christ B J.Effect of disease assessment method on ranking Potato cultivars for resistance to early blight[J].Plant Disease,1991,75(4):353-356.

[16] 冯明义,刘忠建,姜府文,等.不同药剂对马铃薯晚疫病田间防治效果[J].安徽农业科学,2013,41(33):12885-12890.

[17] 田琴,杨志辉,朱杰华.6种杀菌剂对马铃薯晚疫病菌的室内毒力测定[J].中国马铃薯,2012,26(2):106-107.

[18] 毕士云,毛彦芝,邱广伟,等.4种杀菌剂防治马铃薯晚疫病药效试验[J].中国马铃薯,2006,20(4):90-91.

[19] 谢瑞礼,赵锦慧,李维群,等.八种杀菌剂对马铃薯晚疫病的防治效果[J].湖北农业科学，2011,50(7):1384-1385.

[20] 刘芳,秦彬.四种药剂防治马铃薯晚疫病的田间效果试验[J].南方农业,2012,6(5):24.

Toxicity test of several fungicides onPhytophthorainfestansin laboratory and field

YANG Xiao-li,XUE Li,YANG Cheng-de,CHEN Xiu-rong

(CollegeofPrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity/KeyLaboratoryofGrasslandEcosystem，MinistryofEducation/PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince/Sino-U.S.CentersforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou730070,China)

The toxicity tests of 11 fungicides onPhytophthorainfestanswere carried out in laboratory and field.The result indicated that the correlation coefficient(R) of regression equation was more than 0.8772,which suggested an effective positive correlation between reagent concentration and inhibitory effect.The best effect could be achieved by 52.5% Cymoxan famoxae and EC50was 0.01 mg/L.The field efficacy by using 722 g/L Propamocarb 400 times diluents was 50.13% after first treatment and 83.54% after second treatment,and it was followed by 52.5% Cymoxan famoxae 1 500 times diluents and its efficacy was 49.91% and 73.61% respectively.It could be concluded that Propamocarb and Cymoxan famoxae were the proper fungicides againstPhytophthorainfestans.

potatoe;Phytophthorainfestans;toxicity test;field efficacy

2015-04-09；

2015-04-15

甘肃省农牧厅项目资助

杨小利(1989-),男,甘肃平凉人，在读硕士。 E-mail：924570508@qq.com 杨成德为通讯作者。

S 482.2;S 532

A

1009-5500(2015)06-0083-06