善意取得制度浅析

张明明

沈阳师范大学，辽宁　沈阳　110034



善意取得制度浅析

张明明

沈阳师范大学，辽宁沈阳110034

摘要：在我国的民法体系中，善意取得制度是非常重要的内容，它既是物权取得的一种形式，更是物权流通的一种途径。目前学术界对于善意取得制度的研究已经非常深入，本文在众多学者的研究基础之上，简单分析了我国的善意取得制度，主要包括善意取得制度的概念、善意取得制度的理论基础以及善意取得制度的构成要件。

关键词：善意取得；理论基础；构成要件

一、善意取得的基本概念

由于目前学术界对善意取得制度的研究已经非常深入，所以说，关于善意取得的概念的界定，学术界已基本统一。善意取得制度是指无权处分人将某标的物转让给第三人，如果该第三人为善意，并支付了相应对价，则此第三人可获得该标的物的所有权，而此时标的物的原所有权人不得向此第三人主张所有权的一种制度。在民法体系中的，对于物权的保护是非常重要的内容，通常情况下，只要物的所有人未将所有物转让或者以其它合法形式转交第三人，物的所有人的所有权是固定的，而在善意取得制度下，物的所有权的转让，并不是在原物权所有人的许可之下完成的，所以说，这是物权转让的一个特例。善意取得制度之所以存在，主要是由于它是平衡物权关系的一个重要途径，同时也是维护物品流通、市场稳定的一种重要方式。

二、善意取得制度的理论基础

善意取得制度的产生，是有一定的理论基础的，目前学术界认为，善意取得制度的理论基础主要包括以下几点：

首先，权利的外在形式基础。在物权中，“一物一权”是最为基础的一个理论，也就是说，任何一个物上，职能存在一个所有权，即物权是具有排他性的。而确定物权人的最为简单直接的方式，是对物的占有，也就是说，谁占有物，就可以推定谁对物享有所有权，这是权力的外在表象。在这一理论基础之上，权利在外在表现上，只能有一个权利主体，而善意取得的过程中，善意取得人对物具有外在的占有形式，所以可能成为物的所有人。因此，权利外在的形式基础是善意取得制度的理论基础之一。

其次，权利的取得实效理论。权利的实效理论是指所有人对于物的权利，是有一定的实效限制的，最早提出这一理论的是法国和意大利的学者，在权利的取得实效理论下，当所有人对于所有物丧失占有权达到一定实效时，他就失去了物的所有权，而物的占有人在对物行使占有权达到一定的实效时，即取得了物的所有权。权利的取得实效理论在有些情况下被认为是对物权制度的破坏，不利于对物权所有人权利的保护，但这一理论的存在也是具有一定的现实意义的，这样的理论有利于督促权利人保护权利，维护个人利益，同时也有利于社会的稳定。在这一理论之下，善意取得人因为占有了物，达到实效，自然可以获得所有权。所以说，权利取得的实效理论，也是善意取得制度的理论基础。

再次，权利的占有观念。除了以上提到的两点以外，善意取得制度的理论基础还包括权利占有的观念。权利占有的观念最早出现于日本，与取得实效理论类似，也是说权利人的占有是善意取得人获得物的所有权的基础，但是权利占有的观念下，善意取得人获得对物的所有权，并没有实效的限制。因为对物的占有，而获得物的所有权，是权利占有观念下善意取得制度存在的合理依据，所以说，权利的占有观念，也是善意取得制度的理论基础之一。

三、善意取得制度的构成要件

善意取得的构成要件也是善意取得制度中非常重要的内容，根据我国民法106条的规定，善意取得的构成，需要包含四个要素：

第一，转让人为无权处分人，这是善意取得的主体要求。在善意取得制度下，要求转让人为无权处分人，如果转让人属于有权处分的人，那么物的所有权的转让方式就是一般的物权转让，并不存在善意取得的问题。所以说，善意取得，首先要求转让人是无权处分人。

第二，善意取得的客体包括动产和不动产。在过去，很多学者认为，善意取得只能适用于动产，而根据民法106条的规定，只要动产已经交付，不动产经过合法登记，那么受让人仍然可以依据善意取得制度获得物的所有权的，所以说善意取得的客体包括动产和不动产，这也是善意取得构成的一个重要因素。

第三，善意取得要求受让人在主观上是善意的。在民法中，善意是常用的概念，所谓的善意是指不知情，或者推定不知情，当物权处分人处分财产给受让人时，如果受让人明知或者应当知道，仍然接受，那么显然，受让人在主观上是不具有善意的，如果这样仍然承认受让人获得了对物的所有权，显然与法律的目的相违背。所以说，善意取得要求受让人在主观上是善意的，这也是善意取得的一个重要构成因素之一。

第四，善意取得要以一定的法律行为为基础。善意取得的发生，并不是随意的，对于受让人而言，他必须为一定的法律行为，才可能成为物权所有人，而这一法律行为，就是支付行为，也就是说，受让人必须对物支付了对价，如果受让人无偿获得物或者支付的对价显著低于物价，那么受让人也不能依据善意取得制度获得物权。

四、结语

不管从社会发展实际来看，还是从我国法律体系的完善方面看，善意取得制度的存在，都是非常有价值的，而对于善意取得制度的理论研究，也是没有止境的。

[参考文献]

[1]程思瑾.善意取得制度浅析[J].佳木斯学院学报，2015(04).

[2]刘煜，程瑶琳.浅谈善意取得制度[J].中国商界，2010(05).

作者简介：张明明(1993-)，女，汉族，辽宁沈阳人，沈阳师范大学，2012级法学本科在读。

中图分类号：D923.2

文献标识码：A

文章编号：2095-4379-(2015)31-0214-01