基于使用者行为心理需求的适老化公共座椅研究

高玮+方涛

摘 要：公共座椅的设置应该从公共空间、场所环境、使用者的行为心理需求出发，满足使用者的视觉、听觉、触觉、感知等心理和生理方面的要求，使使用者能够更好的的在公共空间中活动、休憩。老年人是我们日常生活中需要特殊照顾的群体，应该得到更多的关注，将老年人的各项需求纳入到调研设计中，使适老化公共座椅对于老年人而言更加方便。

关键词：使用者行为心理；老年人；适老化；公共座椅

中图分类号：TU986

文献标识码：A 文章编号：16721101（2014）05004203

北宋科学家沈括在《梦溪笔谈·权智》中写道“蕃军远来必甚疲，我不欲乘人之怠，请休憩士马，少选决战。” 休憩是古往今来人们都一直追求的一种自在的、舒适的精神状态。而承载休憩行为的就是休憩用具，随着人们对生活质量的追求不断升级，原有的路边座椅已经不能满足各年龄段人们的需求。尤其是专门根据老年人行为心理需求所设计的适老化公共座椅，本文的研究希望为老年人的休憩需求得到合理的解决助一臂之力。

一、调研内容与方法

为了更加准确的掌握老年人休息行为模式和对公共休息座椅的使用状况，主要是通过问卷调研的方法，制定一份问卷调查，目的在于量化分析老年人在使用公共休憩座椅时的时间、地点、方式、活动状况、场所内的空间形态对人际关系的影响等进行归纳总结。

（一）老年人活动分析

调研的时间为11月10日，周末，天气晴朗。从居住区、公园、街边绿地三个景观休憩场所，对老年人休憩情况进行观察和纪录，发放100份问卷调查，实际收回83份。通过问卷调查，反映出老年人的户外活动主要在公园中人数最多，其次是居住区，最后是街边绿地。时间主要是分布在早上7：00-10：00，下午3：00-5：00，这两个时间段的气温比较适合老年人锻炼以及休闲。太阳落山后老年人活动越来越少。活动的类型除早上晨练健身包括舞剑、太极等动态活动外，其余时间段主要选择为在座椅上聊天、晒太阳、下棋、听广播、看景色等静态活动。

（二）老年人空间行为特征

公共座椅的设置应该从公共空间、场所环境、使用者的行为心理需求出发，使使用者能够更好的的在公共空间中活动、休憩。所谓人性化的设计就是在不同的时期不同的环境下，根据使用者的需求进行设计，来满足使用者的视觉、听觉、触觉、感知等心理和生理方面的要求。老年人是我们日常生活中需要特殊照顾的群体，应该得到更多的关注，因此通过调研，将老年人的需求纳入到设计中显得尤为必要。老年人在空间行为中的特征体现在：

1.”人看人”。

调查发现，在公园中或是街边绿地休憩区，部分老年人选择在公共座椅上进行静态的活动，主要是观看风景或是观看其他人的行为。场所内，大部分老年人会选择坐在亭子内或公园边缘带有靠背的休憩座椅上，少数的选择坐在花坛边缘或者自己携带座椅观赏风景或其他人的活动。坐姿多以深坐为主，有少量浅坐，基本没有席地而坐。

2. 相互交流。

在居住小区内的公共景观区，老年人多以相互交流互动的方式存在。以聊天为主，座椅选择主要分布在公园内靠近中心的位置或者道路的边界处，不妨碍其他人行动的位置上。交流区老人选择围坐在一起，便于交流。坐姿主要采用浅坐仰视，或者站立姿势依靠在树边或栏杆边的姿势，便于交流。

3.寂静独想。

公园和居住小区内的景观休憩区，也有部分老人选择采用深坐的休憩方式，满足个人独自思考、享受的心理。座椅一般分布在场所中凹陷或者树木种植较多的私密性强的空间，不容易被其他人所打扰。

4.交通空间。

在公园、街边绿地两个景观休憩场所，道路两边行走的空间边缘，老年人通常会进行短暂的休憩行为。在行走疲劳的情况下，寻找可以恰当休憩的地方。这属于短时休憩，主要是以浅坐为主，有时也发生倚靠行为。这时依靠物的高低决定了老年人依靠的部位。而休息座椅多设置为没有靠背的座椅，分布在道路绿地的边界处。

二、问卷统计分析

在回收的83份问卷中，男性占53%，女性占47%，60～65岁占52%，65岁到70岁占36%， 70岁以上老人占12%。本次调查拟定的十个问题主要侧重于老年人对休息座椅的满意程度、使用状况、活动体会等，分析统计后得到以下数据。

（一）座椅满意程度

36%的老年人对已有座椅表示很满意，18%的老年人认为使用较少，46%的老年人认为座椅的设置可以满足更多需求，可以设计的更好。

（二）空间场所活动情况

在这一项调查中，78%的老年人来到户外休憩的目的是放松心情，活动、见朋友、聊天；15%的老年人是没有目的性的出来坐坐；7%的老年人是心情不好，不想呆在家里出来散心。这与观察的结果一致，老年人多以2人以上的座落方式，独座的较少。老年人喜欢坐在有趣的、舒适的、视野开阔的公共空间中，可以进行休憩、聊天、观望等活动。

（三）空间尺度

空间尺度的大小，对老年人的心理产生不同的影响，为座椅间距设置提供依据。在调查中发现，11%的老人愿意两个人座落的空间在0～0.5米。这一般属于亲密距离，是亲人、密友之间的紧密行为。在这段距离中休憩的老人既有语言上的互动，比如亲密耳语、私密话题等又能够在肢体上进行互动，比如互相挽着手臂。这个空间适用于老年人在私密场合或者互相搀扶而座的环境中；30%的老人认为座落的距离在0.5～1米之间比较合适，这个距离适于老年人中的普通朋友或者密友，在这段距离中，老年人之间是直接面对面的，没有其他物品，适合于下棋或交流的聚集空间，通常可以能够互相比划，彼此没有肢体接触的范围；36%老人认为座椅之间的距离应该设定在1～3.5米的距离，这样能够让初次见面或短暂接触的老年人之间更加自在，座椅之间摆放桌子或者其他植物进行隔离，相互之间可以大致看到对方的身体，在行为上较为正规端庄。23%的老人认为座椅之间的空间距离应该在3.5米以上，这样能够在大的环境中独自享受自己的休憩习惯，陌生人之间彼此没有干扰。

在调查中发现，老年人选择0.5～1米、1～3.5米这两个距离的最多。在这段距离中，老年人的视觉、嗅觉、听觉等感觉器官恰当的发挥作用，符合老年人的心理承受范围，能够使老年人处于舒适方便的休憩空间中。

三、适老化公共座椅设置要点

（一）活动区域周边

老年人要保持身心健康，很重要的一个途径就是进行适量的户外活动，与人、空气、阳关紧密接触，因此在大型公园中都会设置有开敞的大空间，为老年人提供活动场所。在此类活动场所周边布置公共座椅，要考虑到老年人喜好阳光的特性，所以座椅不要离楼北面太近，以免遮荫晒不到太阳，同时也要考虑植物布置，避免夏天阳光过强。老年人在运动的过程中，座椅最好在老年人的视野范围之内，为方便老年人运动时存放衣物提供便利。

（二）步行道周边

步行道周边座椅要保证视线通畅，有利于老年人增强安全感。每隔适当距离设置座椅，方便老人停留休息。设置的位置应退后于道路，避免行人行走和老年人休憩发生碰撞。尽量少的设置台阶，老年人上下不方便，从步行道过渡到休憩区时，尽量少的使用台阶，为增强领域感，可以使用不同材质、形式的铺地，以增加老年人休憩的舒适性。

（三）小型交流场所中

闲聊、下棋等小型的社交活动，有益于老年人重新融入社会，丰富老年人的人际关系，在设计时注意日照、风向、道路等因素的影响，考虑到老年人的停留于交流。设置内向型座椅，方便下棋打牌。考虑座椅之间距离，方便坐轮椅的老年人通行使用。

（四）安静休息区周边

安静休息区是老年人进行较为私密性的安静活动。比如休息聊天晒太阳观望等。座椅设置考虑到老年人喜欢观望的特点，应放置在面向风景较好或者人流活动频繁的地方，座椅后方设置挡风墙或者种植植物，以高过人为宜，达到心理安全的目的。

（五）材质与造型

适合老年人使用的座椅，要考虑环保性，在使用过程中不能释放出有毒气体，危害老年人的身体健康；座椅稳固性考虑到老年人经常需要扶着桌子辅助起坐，保持身体的平衡性，所以座椅设施要相应设置靠背和扶手，便于老年人疲劳时倚靠和起立撑扶，同时要采取加固处理，保持座椅稳定；座椅周边地面采取防滑铺地，在使用中能够产生足够的摩擦力；造型颜色不能能够使用过于鲜艳和花哨的图案，防止引起老年人的眩晕感；边角处理成圆角，防止磕碰受伤。

（六）视觉与心理

安全感，老年人在游憩空间中的满足感，来自于他能够了解所身在的环境，并且能够掌控周围环境的自身行为感受。老年人对于自我保护的需求比一般壮年人更强烈，这时出于人的自我保护意识的一种需求，特别是在公共的陌生环境中，老年人喜好坐在同一个位置

与相同的人交往，从而保证其空间领域性是属于个人的。因此在设计座椅时可以分为两类，向心性座椅和离心性座椅。向心性指的是老年人在聚集活动中，需要围坐在一起，所以座椅设置要相对完整，围合度较高，使其成为一个整体，满足向心性的活动中心内容，使老年人愉悦的享受领域中的快乐；离心性的座椅摆放是在老年人需要独自思考，或者相互之间不认识的状况下产生的距离感，使老年人之间因距离和作为方向，而产生的安全舒适的感受。适用于独自思考，观看风景，观看其他人活动的状态。

2013年7月，修订后的《老年人权益保障法》在全国付诸实施，对于老年人适宜生活的环境做了原则性的规定，这对于老年人的日常生活和参与社会活动提供了更安全的保障。通过完善越来越多的适老化设施有助于提高老年人的日常生活质量，营造良好的社会生活空间。参考文献：

[1] 中华人民共和国建设部. 城市居住区规划设计规范 （GB 50180-93）[S].北京：中国建筑工业出版社，2002.

[2] 贲放. 养老机构康复景观的设计研究 [D]. 北京 ：清华大学硕士学位论文，2011.

[3] 中华人民共和国建设部. 老年人居住建筑设计标准 （GB/T50340-2003）[S].北京：中国建筑工业出版社，2003.

[4] 中华人民共和国建设部. 城镇老年人设施规划规范 （GB50437-2007）[S].北京：中国计划出版社，2007.

[5] 宋红波. 呼和浩特市居住区园林环境与居民行为心理的关系研究 [D].呼和浩特：内蒙古农业大学硕士学位论文，2010：44-46.

[6] 吴巍，张智，陈烨.解读城市公共空间中的环境与行为[J].城市建设，2010（05）：221-222.

[7] 张红雷.公共坐具与坐憩行为研究[D].上海：东华大学硕士学位论文，2009：32-34.

[8] 张明春，杨玲.浅析公共休憩设施的人本化设计[J].科技创新导报，2009（10）：185-186.

[9] 丁玉兰.人机工程学[M].北京：北京理工大学出版社，2011.

[10] 刘文娟.座椅产品设计方法研究[D].武汉：武汉科技学院硕士学位论文，2009（6）：14-17.

[11] 杨志峰，刘静玲.环境科学概论[M].北京：高等教育出版社，2004.

[12] Guan S.Study on the leisure chair design of elderly people[J].Advanced Materials Research，2011，215：131-135.

[13] 冯绍群.行为心理学[M].广州：广东旅游出版社，2008：301-306.

[责任编辑：范 君 李 丽]