微生物检验用于住院患者感染监控的效果观察

蒋淑宏

微生物检验用于住院患者感染监控的效果观察

蒋淑宏

目的探讨微生物检验用于住院患者感染监控的临床疗效，并例举相关的案例进行分析。方法随机抽取88例在该院就诊的患者病例,将其分为两组（观察组与对照组）,两组病例具有44例。其中对照组患者采用常规的临床治疗和护理；而观察组患者则是采用微生物检验的方法对感染现象进行监控。对两组患者在住院治疗的整个过程中出现感染现象的具体情况进行比较分析。结果通过研究分析得出,观察组的治疗感染情况的方法较为明显,对照组患者在住院治疗期间出现感染现象的人数多于观察组患者,具有明显的差异（P＜0．05）。结论在患者住院治疗期间,将微生物检验的方法运用到患者感染监控的疗效明显,使出现感染的患者的人数明显减少,对患者病情的迅速恢复有促进的作用。

微生物检验；患者感染；监控；疗效

随着我国科学技术的不断发展，将微生物用于住院患者感染监控效果越来越明显，这主要是由于医院的感染患者越来越多，必须找到一种新的有效的方法来应对这种情况。而导致医院患者感染的原因很多，主要由三个基本途径构成：传染源、易感人群和感染途径[1]。随着不同种治疗方式的介入，如：放射性治疗法、化学药物的治疗法等都会影响医院治疗感染患者的质量效果，抗生素药物的不合理使用，也是造成感染的主要因素之一[2]。为观察微生物检验技术运用于医院感染的控制效果,并找出相关的信息来进行整理与分析找到解决的方法,使患者的治疗效果得到更好的保障,对此，该院进行了相关的研究。就目前对两组患者的观察情况作出具体的分析，其主要的结果报告如下。

1 一般资料与方法

1.1 研究的对象

采用随机抽样的方法，随机抽取2009年1月～2010年6月中的88例在该院就诊的患者的病例，并将其分为两组（观察组与对照组），平均每组患者有44例，其中男性患者有38例、女性患者有50例，且患者年龄在18～80岁之间，通过比较两组患者相关的资料，没有明显的差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究的方法

将随机抽取的88例患者病例分为两组,每组均有44例患者。其中对照组的患者采用常规的治疗和护理，而观察组的患者则采用微生物检验的方法对感染情况进行监控。并对两组患者在治疗感染的整个过程中所得的数据进行相关的整理与分析。

1.3 统计学方法

通过研究所得的数据均采用SPSS软件进行处理分析，P ＜0.O5，为差异具有统计学意义。

2 结果

对照组出现感染的例数为18例，感染率为40.9%，而观察组出现的感染数为4例，感染率为9.09%，观察组的患者运用微生物检验的方法在治疗的期间患者出现感染情况的人数少于对照组的患者,具有明显的差异（P＜0.O5），微生物检验对控制医院感染情况具有显著疗效。

3 讨论

病菌可以通过患者、医护人员及医院的环境等途径进行传播,因此，医院加强对病菌传播的控制是预防感染的主要措施。其实消毒灭菌方法有很多种,但医院主要是采用生物指标消毒的方法进行消毒，即用某些较强抵抗力的病菌作为参照的指标,能否将该种病菌彻底的杀死作为评判灭菌程度的标准[3]。但是要注意治疗时的操作规范，假设临床法操作的方法不当,很容易将微生物带入到患者的体内,这不仅对患者没有任何的帮助，还会使患者的感染机会大大提高；在使用一次性的医疗用品必须严格按照相关的规定进行无菌试验和监测，这是由于一次性的医疗物品也很容易导致病菌的传播[4]。接受住院治疗的癌症及重症监护患者等患有重大疾病的人群都是极易遭受感染的人群,对这些患者要进行全面的监测与掌控,还应对其的呼吸道和肠道做全面的检测，检查是否遭受病菌的感染。

通过分析患者在住院期间治疗情况，采用微生物检验的方法严格监控感染情况，降低了医院的感染人数量。

[1]刘胜文.现代医院感染管理手册[M].北京：北京大学医学出版社，2008：46-417．

[2]左克．慢性前列腺炎患者前列腺液的病原钦生物检测研究[J]．健康必读(下旬刊)，201l(11)：21．

[3]李芝兰，赵明明，范永红，等.呼吸内科老年病房医院感染的因素及预防措施探究[J].中国基层医药，2012，19(4)：602-603．

[4]祝晚仙.颅脑损伤术后医院感染危险因素分析[J].河北医药，2011，33(4)：539-540．

Efficacy of Microbiological Testing for Infection Control in Hospitalized Patients

JIANG Shuhong, Jiayin County Center for Disease Prevetion and Control in Heilongjiang Province, Yichun 153200, China

ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of the microbiological testing for infection control in hospitalized patients, and give examples of relevant case analysis.Methods88 cases were randomly selected patients in the hospital for treatment of patients were divided into two groups (study group and the control group), two groups of patients, with 44 cases. Among the control group were treated with routine clinical treatment and care; and observe patients used microbiological testing methods to monitor the phenomenon of infection. Two groups of patients hospitalized in the whole process of infections and comparative analysis of the specific circumstances.ResultsThe analysis concluded that thetreatment method of infection was more evident in the observation group , which were observed in patients during hospitalization phenomenon occurs significantly less than the number of infections in patients in the control group, with a significant difference (P＜0.05).ConclusionIn patients during hospitalization, the use of microbiological testing methods to monitor the efficacy of patient infection is very obvious that the number of patients infected with the emergence of a significant reduction of the rapid recovery of the patient's condition can promote the role

Microbial testing, Infected patients, Monitoring, Efficacy

R446．5

B

1674-9308（2015）15-0013-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2015．15．010

153200 黑龙江省伊春市嘉荫县疾病预防控制中心