末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性对比

韩丹丹

末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性对比

韩丹丹

目的 研究分析血常规检验时选择末梢血和静脉血的临床准确性。方法 根据2015年1月～2105年2月我院接收的接受血液常规检查的病例18例，将这些患者分成对照组和观察组，均有9例。对照组选择的血常规检查样本是末梢血，观察组使用静脉血，对两组患者的临床结果进行比较分析。结果 比较分析两组的检验结果，接受静脉血采集的观察组患者各项检查指标和标准值比较接近，观察组患者的临床检查结果稳定性和准确性要比对照组高。结论 临床为患者进行血常规检查的时候，应该采集患者的静脉血，检验结果更加准确和稳定，这对临床治疗和诊断能够提供可靠的参考依据。

末梢血；静脉血；血常规检验；准确性

临床中血常规检验是非常普遍和广泛的检验项目。血常规检查的优点在于使用快速，操作简单，能够重复进行，所以很多患者在接受临床诊断前都要接受血常规检查[1]。现在临床中对血常规检查的样本采集选择有静脉血和末梢血，我院为了对这两种样本的临床检验准确性进行比较，选取了18例接受检验的患者分析，现进行以下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

根据2015年1～2月我院的18例血常规检查患者来进行研究分析，全部患者都接受了血常规检查，对此次研究知情且同意参与。全部患者都没有血液疾病历史存在，没有凝血障碍存在。这些患者共有男性和女性患者均9例，最小患者是23岁，最大患者是45岁，全部患者中有11例是健康体检者，7例是慢性疾病患者，将这些患者分成了对照组和观察组，均有9例。两组的年龄和性别等一般性资料无统计学差异性，能够进行比较分析。

1.2 方法

为患者提供血常规检查前，护理人员要告知患者必须在空腹状态下接受检验，对照组患者接受检验时，选择末梢血进行检验，观察组患者采集的血液样本是静脉血。两组受检者分别采集40 ml血液，在采集完毕血样后，护理人员分别将受检者的血液放置在真空清洁的试管之中，并在其中加入160 L剂量的EPK稀释液对血液样本进行稀释，而后将稀释过的血液样本放置在抗凝管之中，对抗凝管连续颠倒三次使血液样本均匀，最后使用血液分析仪对两组受检者的血液样本进行检验。

1.3 统计学方法

采用SPSS 20.0进行统计学分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为具有统计学意义。

2 结果

比较分析两组的检验结果，接受静脉血采集的观察组患者各项检查指标和标准值比较接近，观察组患者的临床检查结果稳定性（92％ vs 73％，P＜0.05）和准确性（95％ vs 80％，P＜0.05）比对照组高。

3 讨论

在临床中血液常规检验是一项非常常见和普遍的检验方式，该项检验内容现在已经成为各疾病以及健康体检的常规项目，根据不同部位采集的血液样本，获得的检验结果也有一定的差异性，因此临床中对采集样本的研究分析比较多，目的是希望能够提升检验结果的精准性，为临床诊断以及治疗提供可靠依据，避免误诊和漏诊，耽误治疗时机[2-4]。在当前临床的血常规检验中，大多使用静脉血或末梢血，我中心通过对180例受检者进行的临床血常规检验对比实践表明，两组受检者在各血常规指标检验结果的对比上有显著差异（P＜0.05），同采用末梢血进行检验的对照组受检者比较相比，采用静脉血的观察组受检者在WBC的水平，Hb的水平，Hct的数值以及RBC的水平上同血常规的标准值要更加接近；且观察组受检者在平均红细胞体积（MCV）值，红细胞平均的血红蛋白浓度（MCHC）水平以及血小板的计数（PLT）水平等血常规的标准值方面均比对照组更加贴近（P＜0.05）。

根据探讨，笔者认为临床中对患者提供血常规检验时，静脉血比较理想的选择，具有较高的稳定性和准确性，血常规指标和平均VC值也和血常规标准值更加接近。所以，为了患者获得更加优秀的临床诊断结果，提升临床诊断准确性，我们应该选择静脉血作为血常规检验的样本来源，以便于让患者获得更加可靠的效果，避免临床误诊和漏诊的情况出现。

[1]侯莉，孟祥安.对比用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性[J].当代医药论丛，2015（3）：59-60.

[2]石磊，张润玲，卢明华.不同方法检测静脉血和末梢血血小板结果的比较[J].国外医学：临床生物化学与检验学分册，2008，26（1）：63-64.

[3]梁柏泉，黄燕莉.末梢血与静脉血在血常规检验中的对比观察[J].临床合理用药，2014，22（10）：101-102.

[4]赵化欣.血常规检验形态学观察的临床意义[J].中国继续医学教育，2014，6（4）：118-119.

Comparison of Accuracy With Peripheral Blood and Venous Blood for Blood Routine Test

HAN Dandan, Heilongjiang Suihua First Hospital, Suihua 152000, China

Objective The clinical accuracy of peripheral blood and venousblood of the blood test analysis. Methods According to January 2015 to February 2015 received hospital accepted blood routine examination of cases in 18 cases, the patients were blood routine examination and analysis, these patients were divided into control group and observation group. There were 9 cases. Of peripheral blood in the control group routine inspection samples, the observation group used is venous blood, of two groups of patients with clinical results were compared and analyzed. Results Compared with the test results of the two groups, the observation group of patients with venous blood collection and the standard values were close to the observation group, the stability and accuracy of the clinical examination results were higher than the control group. Conclusion Clinical patients of blood routine examination, should be collected from patients with venous blood, thus obtained the test results are more accurate and stable. The clinical treatment and diagnosis can provide reliable reference.

Peripheral blood, Venous blood, Blood test accuracy

R446.11

A

1674-9308（2015）30-0027-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.30.020

152000 黑龙江省绥化市第一医院