李家凤
精神分裂症患者康复护理分析
李家凤
【摘要】目的对精神分裂症患者的康复护理方法以及效果进行分析研究。方法 选取2012年11月~2015年7月在我院接受治疗的精神分裂症患者55例,将患者随机分为常规护理组(26例)和康复护理组(29例)进行对照研究,观察常规护理和康复护理的效果并进行比较。结果 康复护理组患者的BPRS评分低于常规护理组,NOSIE评分以及躯体功能、心理功能、社会功能以及物质功能等生活质量评分均高于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 康复护理在精神分裂症患者中具有十分显著的临床应用效果,能够使患者的生活质量得到提高,对促进患者的康复具有重要的作用。
【关键词】精神分裂症;康复护理
作者单位:150000 哈尔滨市普宁医院
Analysis on Rehabilitation Care on Patients With Schizophrenia
LI Jiafeng, Harbin Puning Hospital, Harbin 150000, China
[Abstract]Objective Rehabilitation care method and its effect on patients with schizophrenia are to be studied. Methods 55 patients with schizophrenia who are treated were chosen in hospital from November 2012 to July 2015 and separate control group(26 patients)that are given conventional care and study group(29 patients)that are given rehabilitation care and then compare clinical effects of conventional care and rehabilitation care between two groups. Results Patients’ BPRS assessment scores in rehabilitation care group is much lower than that in conventional care group, and patients’ NOSIE assessment scores, and life quality assessment scores in terms of physical function, psychological function, social function and material function in rehabilitation care group are much higher than counterparts in conventional care group, there is a differential between two groups and such a differential has statistic value(P<0.05). Conclusion Rehabilitation care is of clinical efficacy in treatment of patients with schizophrenia, it is conducive to promoting patients’ quality of life and improving patients’ recovery.
[Key words]Schizophrenia, Rehabilitation care
精神分裂症是临床上一种对人类生活质量造成严重影响的精神疾病,以青壮年为主要的发病人群。临床上主要采用抗精神病药物来对精神分裂症患者进行治疗,但是该病具有很高的复发率以及病残率,因此在进行治疗的同时还需要给予相应的护理措施进行配合[1]。本院对2012年11月~2015年7月收治的精神分裂症在常规护理的基础上给予康复护理,效果显著,现将研究结果报告如下。
1.1一般资料
选取2012年11月~2015年7月经临床确诊并且在我院接受治疗的精神分裂症患者55例,其中有女性患者23例,男性患者32例;年龄23~66岁,平均年龄(33.7±4.7)岁;病程7个月~9年,平均病程(4.2±1.4)年;PANSS总分(88.8±7.8)分,临床疗效总评量表(CGI-SI)疾病严重程度(5.5±0.7)分。采用单纯随机法将患者分为常规护理组(26例)和康复护理组(29例)进行对照研究,两组精神分裂症患者的性别、年龄、病程以及疾病程度等一般基本资料经统计学处理,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
常规护理组的26例患者给予常规护理,主要包括对患者进行常规的入院宣教,给予患者生理护理、药物护理以及安全管理等;康复护理组的29例患者在常规护理的基础上给予康复护理,具体护理措施如下。
1.2.1心理护理 护理人员要主动与患者进行交流,并对患者进行心理支持、心理疏导及心理护理,使患者的恐惧、焦虑以及抑郁等情绪得到缓解;指导患者进行心理调整以及放松,对患者的心理状态进行改善,与患者建立相互信任的护患关系,并让患者保持最佳的心态[2]。
1.2.2康复训练 护理人员要根据患者的实际情况来对患者进行日常生活能力的训练,指导患者进行个人卫生的整理,例如让患者保持衣物整洁,鼓励患者保持病房内的卫生以及生活用品摆放整齐等;然后根据患者的康复情况来鼓励患者尽早接触社会,同时可以鼓励患者通过参与各种社会活动等,来让患者慢慢的接触社会[3]。
1.2.3家庭以及社会的支持 护理人员要对患者家属进行精神分裂症相关知识的健康教育,对家属详细说明家庭支持的重要性,通过与家属的沟通、交流来取得家属的支持,让患者家属、朋友以及亲戚等多关心、体贴患者。
1.3疗效标准
采用BPRS量表(简明精神病评定量表)以及NOSIE量表(住院患者护士观察量表)来对两组患者的康复效果进行比较。同时采用 GQOLI-74问卷来对两组患者的躯体、心理、社会和物质等四项生活质量情况进行评分并进行比较。
1.4统计学分析
本文所得实验数据均采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析,计量资料以(均数±标准差)(x-±s)的形式表示,组间对比采用t检验,计数资料对比采用χ2检验,检验标准以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.1比较两组患者的BPRS评分和NOSIE评分
常规护理组患者的BPRS评分平均为(29.9±4.9)分,NOSIE评分平均为(266.6±58.6)分;康复护理组患者的BPRS评分平均为(24.0±3.7)分,NOSIE评分平均为(323.2±67.6)分。两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2比较两组患者的生活质量情况
常规护理组患者的躯体功能评分平均为(60.2±6.5)分,心理功能评分平均为(62.3±6.6)分,社会功能评分平均为(61.7±6.8)分,物质功能评分平均为(62.2±7.0)分;康复护理组患者的躯体功能评分平均为(70.3±7.5)分,心理功能评分平均为(71.7±7.1)分,社会功能评分平均为(69.9±7.7)分,物质功能评分平均为(7.30±7.9)分。则康复护理组患者的生活质量评分高于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
精神分裂症患者的病程很长,需要长期服用抗精神药物来对病情进行控制,但是由于药物的副作用以及本身疾病的影响使得患者的病情反复发作,并且会出现一系列的负面情绪[4]。因此,在对患者进行积极治疗的同时,给予患者康复护理对提高治疗效果有十分重要的作用。在本次研究中,给予患者康复训练、家庭以及社会支持等康复护理后,康复护理组患者的BPRS评分低于常规护理组,NOSIE评分以及躯体功能、心理功能、社会功能以及物质功能等生活质量评分均高于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实践证明,康复护理在精神分裂症患者中具有十分显著的临床应用效果,能够使患者的生活质量得到提高,对促进患者的康复具有重要的作用。
参考文献
[1]王锦芬,姜义彬,胡芳珍. 综合性康复护理对精神分裂症患者康复效果和生活质量的影响[J]. 中国现代医生,2013,51(23):109-110,113.
[2]冯辉,姜益明,陈玉明,等. 行为技能训练对社区与住院精神分裂症患者康复效果的对照研究[J]. 中国康复医学杂志,2011,22 (6):561-562.
[3]梁丽芬,何彩霞,陈少芬. 整体康复护理对精神分裂症患者恢复期生活质量的影响[J]. 中国当代医药,2014,21(29):108-109.
[4] 韦红梅,王翠棋,陈翠薇. 针对性护理干预对精神分裂症患者危险行为的影响[J]. 护理实践与研究,2014,11(5):41-42.
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2015.24.152
【文章编号】1674-9308(2015)24-0215-02
【文献标识码】B
【中图分类号】R473.7