“工业4.0”时代的中国制造业升级

本刊记者 姜 巍

“工业4.0”时代的中国制造业升级

本刊记者 姜 巍

在竞争日益激烈的全球化时代，经济转型升级是世界各国都面临的重要任务，而信息化给经济转型升级带来了巨大的机遇和挑战。在中国经济进入新常态，经济发展由要素驱动、投资驱动向创新驱动转变的背景下，如何利用信息化推动传统产业升级？参加“中国发展高层论坛2015”的中外各界代表，围绕着“工业4.0”、“互联网+”、“中国制造2025”等最近的“热词”，从不同侧面进行了解析和探讨。

经济转型遇上新工业革命是中国的“幸运”

“工业4.0”这一概念最早由德国在2013年4月的汉诺威工业博览会上提出，并在德国学术界、产业界的建议和推动下，已上升为国家级战略。目的是提高德国工业的竞争力，在新一轮工业革命中抢占先机。英国也在2013年1月，由英国政府科技办公室推出了面向2050年的未来制造业发展战略，并于同年10月形成最终报告。美国更是先后提出了“再工业化战略计划”和“先进制造业国家战略计划”。

中国政府则在2015年正式提出，要顺应“互联网+”的发展趋势，加快推进实施“中国制造2025”战略计划，实现制造业升级。

“德国提出‘工业4.0’之后，我的直接感觉就是工业革命确实已经到来了。”在国务院发展研究中心原党组书记、副主任陈清泰看来，“中国很幸运，在我们经济转型和产业结构升级这样一个非常重要的时期，迎来了这次工业革命，也就是技术革命和产业革命。这对我们来说是一个巨大的机会。当然，从全球来看，大家对这个问题都很关注，那些早期工业化的国家一旦发力，对中国来说也是一个很大的挑战。”

中国工程院院长周济表达了与陈清泰类似的观点。他说，新一轮科技革命和产业变革的到来，与中国加快转变经济发展方式形成历史性的交汇，这对中国来说既是极大的挑战，也是极大的机遇。

“信息化是推进转型升级的一个重大战略机遇。”国务院发展研究中心副主任隆国强表示，我们面临着一个新技术革命的时代，就其广度和深度来讲，信息化是对人类生产生活影响最大的，历史上可能只有电力革命能与之媲美。信息化不但改变了人类的生产生活方式，甚至改变了人类的思维方式，是非常全面、非常深度的革命，给经济转型升级带来了重大机遇。

信息化和制造业深度融合带来机遇及挑战

新一轮工业革命的特点，简言之，就是“信息化+制造业”。

周济说，当前这一轮科技革命和产业变革，以信息化与制造业的深度融合为主要特征，以制造业的数字化、网络化和智能化为核心技术。

工业和信息化部产业政策司司长冯飞说，“德国讲‘工业4.0’，美国讲‘工业互联网’，中国正在研究制定‘中国制造2025’，其中一个重要内容是互联网技术和制造技术的结合。”

中国电子科技集团公司董事长熊群力在“工业和信息深度融合”这一核心特点的基础上，具体分析了新工业革命的几个特征：一是智能制造，实现软件和机械的有机融合；二是个性化，未来制造业不是大批量生产，而是通过满足客户需求，甚至是创新客户需求，来表现新的制造形态；三是服务性，对客户未来的需求提出超前的设计体验，以此提升或者引领社会的发展。

熊群力认为，中国作为信息技术创新和应用的大国，同时也是全球的制造业大国，在这一轮信息技术和传统工业的深度融合中有非常独特的优势。如果能够抓住这一轮深度融合的机遇，实施创新驱动战略，结合技术创新、组织创新和商业创新，就有可能在以往工业相对落后的情况下实现弯道超车，达到全球制造业的先进水平。

机遇自然对应着挑战。熊群力说，如果我们在这一轮工业革命

中，仍然像原来那样采取技术、产品上的“拿来主义”模式，中国制造业就不可能抓住这次机遇。

为此，熊群力建议，在国家层面，政府要创造政策环境，使所有企业都能在信息化技术平台上进行公平的竞争。在企业层面，企业必须以开放的心态来迎接这次先进制造业的发展，包括自身组织模式、人才结构、生产模式的开放；要加大自身的创新投入，形成自身的核心竞争力。

中国航空工业集团公司董事长林左鸣则从劳动力的角度，对未来中国工业可能面临的挑战做出提醒。他说，这种挑战主要体现为两个问题：一是劳动力的素养要提升，过去我们靠廉价劳动力成为世界制造业大国，一个初中生足以承担低端制造业的工作，而“中国制造2025”的目标对劳动力水平提升提出了挑战；二是劳动力需求减少，将来制造业使用的劳动力可能会微乎其微，对于中国这样的人口大国，就业问题怎么办？必须有新的解决办法，比如制造业的服务化，以及创造一些新的商业模式。

智能制造是互联网和制造业结合的突破口

冯飞从去年中国游客在海外购物消费达到1万亿元人民币这个话题引申开来，认为这说明我们的供给结构和需求结构有脱节，供给结构还不适应消费结构纵向升级的特征。有没有办法来解决这样一个结构性的问题？他说，“互联网+”特别是它和工业制造业领域的结合带来了重大机遇。

互联网技术和制造技术的结合点非常多，什么是两者结合的制高点和重点？冯飞说，智能制造应该作为突破口。

他分析说，智能制造能够为中国制造业带来的好处主要体现在四个方面：第一，个性化定制时代的到来，供给侧的变化需要适应需求侧的变化，为制造企业开辟了新的天地。第二，通过网络互联来解决系统的优化问题，以提高制造企业、制造行业的运行效率和降低其经营成本。第三，促进新业态、新模式的形成，特别是制造业服务化这种趋势会越来越明显。例如，产品全生命周期的服务模式，线上线下的服务模式，以及平台化趋势。第四，提高资源和能源的利用效率。

“在这个过程中有很多的不确定性，由于我们智力的限制，可以想象的可能就是这些，但是在深入推进的过程当中，颠覆性和革命性带来的东西可能超出我们的想象。”冯飞说。

隆国强认为，利用信息化来推进转型升级，不仅仅是所谓“新经济”的事，不应只强调我们有一大批新经济互联网企业。对中国来说，同等重要甚至更重要的是利用信息化的机遇，用信息化技术和信息化思维来加深对传统行业的改造。

中国航天科工集团公司董事长高红卫说，“工业4.0”和“中国制造2025战略计划”是两个概念，“工业4.0”更着眼于整个工业的升级，是一个更加复杂、更加宏大的领域，而“中国制造2025”主要解决制造问题，是一个相对窄的领域。在世界互联网经济潮流的大趋势下，中国还是要先解决好制造问题，才能更好地面对“工业4.0”的问题。

“工业4.0”应成为中德两国合作的重点

“‘工业4.0’应该成为中国政府工业政策的重点，当然也应该成为中德两国之间的重点。”德国国际合作机构董事会副主席克里斯托夫·拜尔结合对中德两国的观察，发表了他对“工业4.0”问题的看法。

他说，首先，“工业4.0”不仅仅是工业化，而是一个工业化的革命。中国和德国都需要在全球市场上保持领先地位，就必须克服挑战，必须参与到这个工业化的变革当中。

第二，“工业4.0”是要进行产业链的重组，中国不能丧失这样的机遇，只有这样才能保持在全球制造业产业链上的领先地位。

第三，“工业4.0”呈现出大量的机遇，中国的政策必须同全球接轨，只有这样才能增加生产率，提高生产质量，才能进一步改善中国的领导力，继续增强创新的能力。另外，除了制造业，工业化和城镇化更需要利用信息化技术来改善发展的潮流。

第四，中国和德国都需要更好地适应新潮流和新技术，需要彼此学习。

拜尔也提到了可能面临的挑战，包括企业垄断、一些就业岗位的丧失以及数据安全的技术保障等。