博弈OR共赢？——一种基于“生态红利”的发展思考

◎台州市椒江区委党校 李金花

博弈OR共赢？
——一种基于“生态红利”的发展思考

◎台州市椒江区委党校 李金花

美国学者蕾切尔·卡森在其著作《寂静的春天》一书中传递着这样的讯息：“如果有一天鸟儿不再歌唱、鱼儿不再跳跃、水儿变得浑浊、天空变得灰暗”，那么我们是不是就会反思今天究竟在走着怎样的发展之路，而它又带来什么后果？

这些年，当我们大踏步地追求经济效益时，转身却发现我们生活的美丽家园正在渐渐褪去颜色，不知不觉间我们开始陷入政治学中所说的“政绩困局”之中。

很多人认为，政绩困局就是“政绩”和“生态”的二选一问题。其实，绝非如此。因为执政者非常清楚：要想维系执政的根基和获得更多民意支持，仅依靠较高的经济发展效益是远远不够的，更关键的是民生的改善。也就是说，民众是否真正生活得幸福是非常重要的一个方面。尽管执政者清楚这样的道理，但是当经济性的政绩追求依然在很大程度上左右着一方的福祉兴衰，政府却很难在经济效益和生态效益的两难之中作出选择。例如：经济繁荣背后的“癌症村”，这里有两个关键词“经济繁荣”和“癌症村”，一方面是发展带来的经济效益，另一方面却是因发展方式不当引发生态破坏由此导致的“癌症村”，到底谁该为这样的生态代价买单？

事实证明，有这样的一种路径选择，那就是“生态红利”。

生态红利，指将生态资源优势转换为生态农业、生态工业、生态旅游等等发展优势进而实现的经济效益。而习总书记所说的金山银山和绿水青山，就是指经济效益和生态红利，二者并不矛盾，相反绿水青山本身就是生产力。

如果要用例子来佐证，用我们浙江举例再合适不过。这片富饶的江南水乡每天都在演绎着“生态红利”的故事。看个微观的案例：安吉，竹乡，一个在旅游景点卖土特产的老乡，一斤冻米糖卖15元，一块木莲豆腐卖3元。再看一个宏观的案例：遂昌，农产业，2014年网上销售额多少呢？30多个亿。为什么安吉和丽水农产品能够卖得这样好？因为，大家都知道这里的产品生态、干净、纯天然！诚然，我举这个例子不是说大家都要去卖土特产，不是说我们要放弃工业发展。而是佐证这样一个事实：生态红利是一条值得我们去选择的路径，绿水青山确实就是金山银山。

这种基于生态红利的发展方式，当前来看可行，长远考虑同样可行。因为，它不仅可以解决我们当代人的发展所需，亦考虑到未来人的发展。而且它回答了这样一种反思：“今天活着的人对于后辈未来人负有什么样的义务”？

这是学者罗尔斯在《正义论》中提出的代际正义理论。其解释为：地球上的生态资源是恒定的，“我们和过去以及将来世代的成员一道共同拥有地球的资源和环境。”如果我们这代人将资源破坏乃至消耗殆尽，那么后代人又将何以生存？而这种代际之间延伸的正义原则是我们对未来各代人的义务，故处于该社会发展阶段的我们，需要为自然留下更多修复空间，给农业留下更多良田，给子孙后代留下天蓝、地绿、水净的美好家园。这将是代际正义的延续，本质上讲是一种生态文明的生存和发展方式的传承。

在未来通过走生态发展道路，实现经济效益和生态红利的双赢，必将成为地方经济转型的新增长点。

今天你我之所为，却是明天子孙之福祉，10年、50年、甚至100年，我们要让“七山一水二分田”的家乡，依然还是那梦里吴越，诗情流淌；依然还是那江南水乡，人间天堂；山，绿海起伏，云雾苍苍；水，渔帆点点，碧彻清长。让我们携手，共筑美好浙江。