回响

他回精神病院了：值得一读，很多警句。

bookeater：这样起标题真的合适吗？不论职位高低，夫妻双方各自应该拥有独立的身份，《博客天下》堕落到封建社会了吗？

罗嗦的小猪：纪伯伦的这句话耐人寻味，夫妻之间能有这样的经历而不分开，方可谈相守。（160期《强的虹》）

回应：标题也许会让女权主义朋友有些不快，但也不失意在双关的准确，做时政报道的纠结在于，反正怎么做都是拍，索性尽力拍得有技术含量一点。

神乐兮翼：决定端午节回去看看，最质朴的人最熟悉的田地。

文艺青年刘楠：传统的对于时节的把握，对于作物生长的把握，将在父辈们逝去后失传。我们这一代年轻人对于这些没有一点传承，对于农业简直一无所知。难道将来只有靠科技了吗？

123木头人_24834：每个人的青春期，都是体会孤独、寻找意义的开始。（159期《钟永丰一切为了还乡》）

回应：白日放歌须纵酒，青春做伴好还乡。

Cee-沙漠绿玫瑰：感到骄傲的还应该有美国政府，不是所有的政府都能允许如此批评自己的人存在的。

老眯眼：这哥们到中国来也是一副批判的态度，让电影节主办方很尴尬。估计下次不会再请了。

雨儿的YU：只要客观就都是好的。（159期《“不改世界观，美国迟早亡”》）

回应：用奥利弗·斯通自己的话来说，“激进就是用另一种方式看待问题”。

杼芫：贺卫方在新一期《博客天下》中说到：“秦始皇的‘废封建，置郡县带来的真正的地方权力无从形成以及科举考试导致的社会原子化，真正是决定中国两千年专制统治以及不断地改朝换代的根本原因。”不是完全赞同。

白发萧萧小律师微博达人：从社会治理层面来说，“科举取士”和“社会原子化”应是专制统治在一定时期能够稳定的根本原因，但同时也消散了社会“自治理”能力。

薳敖：是科技使西方走向了强大，继而完善了社会制度，而不是地方割据使西方强大起来的。

羿述：把社会原子化归罪于科举真是莫名其妙。科举培养出来的人才是社会自治的重要力量。封建制结束后中国在儒生的主导下建立了强大的宗族力量，有效避免了中国社会的分子化。

枯道曦枫：按贺的问答看，人类的每一步都是推向了专制。或者还得回溯到猿猴，或更前，越原始越不专制。单细胞动物才是最自由民主的，是宇宙动物的终极楷模。

毛尖飘香：秦始皇之举在当时是一种改革和创举，稳固了中央集权及地方政权，避免了诸侯混战；科举考试据考是杨广推行的，选拔出了治国人才，给文人士子一条出路，也推动了举国上下尊重知识、尊重人才的氛围。（160期《帽子与鞋子》）

回应：鞋子位置再低，也可以决定人能走多远。冠冕再堂皇，都无济于事。

Miss持心自守：《同桌的妳》的影评太偏激了吧，几乎炮轰得一无是处，影片的确存在很多漏洞，但确实引起了很多观众的思索，我想作者对现世太悲观了，厚古薄今，这个时代的确不怎么好，但也不至于那么糟，我想一家有操守的媒体是不会发出这么不严谨的评论的。（160期《唯爱与青春不可辜负》）

回应：这电影的逻辑漏洞百出，还是有人爱，原因无他，看着别人的青春爱恋，勾起的总是自己心底的故事。endprint