李宝珠 孙宁841000新疆库尔勒市妇幼保健院妇产科
头位难产294例处理技术的临床研究
李宝珠 孙宁
841000新疆库尔勒市妇幼保健院妇产科
目的:探讨头位难产的发生原因及其临床处理技术。方法:2012年3月-2014年3月收治头位难产患者294例,对其临床资料进行回顾性分析。结果:产妇产道异常35例(11.9%),胎头位置异常220例(74.8%),产力异常(即宫缩乏力)39例(13.3%);实施剖宫产211例(71.8%),实施阴道分娩83例(28.2%)。结论:在临床上一旦发现孕产妇存在头位难产,应依据孕产妇的实际状况选取恰当的处理方式,以便最大限度地降低母婴死亡率。
头位难产;处理技术;分娩方式;异常
在临床上头位难产指的就是胎头先露异常所引发的难产。一旦发生头位难产,若不对其进行及时有效的处理,将严重影响新生儿的预后且还有可能损害到母体[1]。笔者分析了我院2012年3 月-2014年3月收治294例头位难产患者的临床资料,现报告如下。
2012年3月-2014年3月收治头位难产患者294例,年龄21~35岁,平均(26.7±2.6)岁;孕周38~41周,平均(39.5±1.7)周。初产妇187例(63.6%),经产妇107例(36.4%)。
方法:对本次研究的294例头位难产患者的临床资料进行回顾性分析,以便对头位难产发生的原因及其处理技术进行探讨,从而在一定程度上提升头位难产的处理技术,提高治疗的效果。
头位难产发生的原因分析:在294例头位难产患者中,产妇产道异常35例(11.9%,35/294),其中骨产道异常23例(7.8%,23/294),软产道异常 12例(4.1%,12/294);胎头位置异常220例(74.8%,220/294),其中持续性枕后位、枕横位203例(69.0%,203/294),严重胎头位置异常17例(5.8%,17/294);产力异常(即宫缩乏力)39例(13.3%,39/294)。
分娩方式分析:在294例头位难产患者中,实施剖宫产211例,占71.8%(211/294),实施阴道分娩83例,占28.2%(83/294),见表1。
头位难产是一种较为多见且诊断难度较大的异常分娩类型,有研究指出在分娩总数中头位难产所占比重达23.98%,在难产总数当中其所占比重高达81.63%[2]。头位难产的临床特点一般表现:胎膜早破,延长产程,宫缩乏力。一旦产妇存在头位难产,应及时对头位难产的原因进行分析,予以对症处理,且选取合适的处理方式。头位难产的原因主要有3种:①产道异常:所谓的产道异常,就是骨产道和软产道发生异常,其中,以骨产道异常最为多发,其具体包含骨盆入(出)口狭窄、中骨盆狭窄、偏斜骨盆以及畸形骨盆等;本组中有骨产道23例(7.8%)。而软产道异常,主要是指宫颈异常、外阴异常以及阴道异常等。②胎头位置异常:在本组中有胎头位置异常220例(74.8%),其往往会合并头盆不称,其中,持续性枕后位、枕横位是两种较为多见的胎头位置异常表现,此外,还有胎头高直位、额位等。③产力异常:产力主要有子宫收缩力,肛提肌收缩力、膈肌收缩力等等,其中,子宫收缩力是分娩时最为重要的一个产力。而所谓的产力异常,较为多见的就是子宫收缩乏力[3];在本次研究中,产力异常(即宫缩乏力)39例(13.3%)。除上述原因外,孕产妇精神太过紧绷,同样可能引起头位难产。
了解头位难产的原因之后,临床医师可予以针对性的处理措施。如针对胎头位置异常者,若在生产前察觉胎头枕横位或者是枕后位,临床医师可指导孕产妇取恰当的卧位,即左侧俯卧位,以便在重力下促使胎头枕骨转向枕前位[4]。若无法达到预期效果,可采取手旋转胎位;若孕产妇依旧无法顺利地生产,可对其实施阴道手术助产。针对骨盆异常者,即若胎儿大小正常,但骨盆轻微狭窄,致使入口平面狭窄无法顺利生产者,可先实施试产,假使产妇发生胎头停滞,或者是宫缩乏力等状况,则说明该方式不可行,需对其实施剖宫产手术,在本次研究中,30例产道异常者实施了剖宫产手术。针对宫缩乏力者,假使无头盆不称,且胎头位置正常,临床医师可对其予以切实有效的手段,以在一定程度上增强宫缩,继而促使生产的顺利进行;而假使胎头下降,或者是活跃期出现显著延长,应对其实施剖宫产术。另外,在生产前,应当鼓励孕产妇进食,以确保其营养,同时,加强对其心理的护理,消除其紧张、不安以及害怕等不良心理。
Clinicalresearchof294casesofheadpresentationdystociaprocessingtechnology
LiBaozhu,SunNing
DepartmentofObstetricsandGynecology,MaternalandChildHealthHospitalofKuErleCity,Xinjiang841000
Objective:Todiscussthecausesandclinicaltreatmenttechnologyofheadpresentationdystocia.Methods:294patients withheadpresentationdystociawereselectedfromMarch2012toMarch2014.Weanalyzedtheclinicaldata.Results:Maternal birthcanalabnormalitiesin35cases(11.9%),abnormalfetalheadpositionin220cases(74.8%),productivityabnormal(ieuterine inertia)in39cases(13.3%);theimplementationofcesareansectionin211cases(71.8%),implementationofvaginaldeliveryin83 cases(28.2%).Conclusion:Oncetheclinicalpresenceofmaternaldystocia,appropriatetreatmentshouldbeselectedbasedonthe actualsituationofmaternal,inordertomaximizethereductionofmaternalandinfantmortality.
Headpresentationdystocia;Processingtechnology;Modeofdelivery;Abnormal
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.13.33