倾注心血著华章

李伟明

李伯勇老师又一部长篇力作《父兮生我》与读者见面了，这是赣南文学界的一件大事。印象中，在上犹参加他的小说首发式至少有三次吧，他每次捧出来的作品都让人耳目一新，这次当然也不例外。这么多年来，像李老师这样执著坚守文坛的，并不多;而能取得这么厚重成绩的，在赣南更是凤毛麟角。我和朋友们聊起当代赣南作家，总是认为，以目前成就而言，李老师已经成为赣南文坛的旗帜、标杆、制高点。我这样说，并不是信口开河，而是有事实依据的，这个依据就是他的十几部作品。一个人在文坛的地位，并不是开多少次研讨会、发多少篇评论文章、搞多少次宣传决定的，而是由作品决定。作品是证明一个作家实力的唯一有效论据。

回归到创作这个话题，这么多年，李老师给我留下的是这么几个印象，或者说是这么几个简单的字吧——

第一个是“纯”字。

首先是纯粹的写作。李老师的写作坚守了文学本色，不是为“政治”服务（尽管他的作品不但没远离政治，相反还很好地反映了政治），也不是为了个人的“经济建设”，谋取物质上的好处。从他的文字就可以看出，这些东西是没有理由用来晋升官位或谋取赞助的，因为它不是为哪一个人或利益集团代言;它是纯粹的文学，是为了剖析人性的文学，没有急功近利的意思（当然，一个人做事，功利还是应该讲究的。不过真正的功利，应该是功在当代，利在千秋，而不是追求个人利益、眼前实惠，为了达到目的而不择手段）。国有国法，行有行规，搞文学的，就应按创作规律行事，现实当中我们却看到很多“文人”根本不像文人。像李老师这样耐得住寂寞，置身于物欲之外，写得这么纯粹，对文学的忠诚度这么高的作家，当今这个社会并不会很多，所以显得特别宝贵。

二是纯朴的文风。文如其人，李老师这个人看起来很朴实，有人说“像个农民”，他的写作风格，也是非常纯朴，保持了农民本色（虽然他早已不是农民，是从县文联主席岗位退下来的干部）。他追求的不是华而不实、只求形式不重内容、让我们看了眩晕的文风，而是朴实无华而又意味深长的文风，让我们读了感到亲切。

三是纯熟的手法。李老师文风虽然朴素，但作品很有艺术特色，而且非常注重创新，可以说是匠心独具，各种技术运用娴熟，基本上每部长篇都体现了创新手法。所以，看了李老师这么多大部头，不得不佩服他是个内力纯正、功力深厚的文坛高手。

第二个是“深”字。

一是深刻的内涵。他的写作不是就事论事，停在表面，总是由此及彼，延宕出一些深刻的道理，这使他的作品显得富有哲理。他从来不回避政治，而且常常直面政治，但他是从“人学”的角度深入解读政治，而不是肤浅的图解，字里行间，力透纸背，发人深思，让人产生“社会原来如此”之类的感慨。在我看来，读书最大的收获正是有所思、有所悟。

二是深湛的学识。这一点我觉得很奇怪，论学历，李老师并没读过大学;论环境，他长期居住在上犹这个各方面还算落后的小县城。可是，他在作品里显露出来的学识，根本不像一个小县城的作家能够表现出来的，我看到的分明是“大家风范”。这只能说，李老师通过他的博览群书，穿越了时空，让自己变得博古通今，真是心有多大，思想就有多远。在这方面，他给我的启示就是，阅读和思考，完全可以改变地域条件的不足。赣南“地处偏远、经济落后”等等，并不是我们出不了成绩的借口！

三是深挚的感情。如果不是倾注了心血，是写不出这么几百万字的东西的。接触这么多年，我感觉文学基本是李老师生活的全部，他是真正用心血在写作，对文字融入了深挚的不可自拔的感情;他的写作，完全是为了精神追求，而不是为了稿费，或者为了所谓的“提拔”之类。他虽然蜗居县城一隅，却能做到胸怀天下，放眼世界，用文字来“忧国忧民”。在多数人都忙着“把握今天”、让生活实现最大的“物质化”的时代，李伯勇还在坚持理想主义的写作，这正是因为他对文学爱得太深沉。

第三个字是“通”。

一是各种文体兼通。李老师在文学方面是通才，各种文体通吃。我认为，他不仅仅是个出色的小说家，而是个综合性的高手，五项全能。我看过他大量的散文、随笔、评论，觉得这些方面的成就也不低于他的小说，放在赣南乃至更高的层面，照样是一流的。尤其是文学评论，那完全是专家水平，比某些高校的文学教授还显得专业，因为他有自己的创作经历，而且能静下心来把人家的作品读懂，把文学这档子事读通，不像某些“专家教授”只是停留在文字的表面，码字只是为了拿红包、评职称。

二是历史与现实联通。表面上看，李老师的小说写的都是已经过去的岁月，不够时尚，不够热门，时代感不强，和我们的生活有距离;其实细究之下，他写过去，正是为了通过记录历史折射今天，甚至昭示明天。一切历史都是当代史，李老师写的内容，其实根本没有脱离现实，而是我们当下非常需要反思、认真面对的——其中有一些，甚至可能恰恰是被今天的人们有意无意忽略了的。这也是他的写作的一个重大意义所在。

第四个字是“远”。

一是在空间上，李老师的作品影响力辽远。当前在赣南，有哪些在外面叫得响的知名作家？数量不会很多，我看李老师是其中名气最大的一个。我在厦门有一个朋友，也是个作家，出了20多本书，是当地从外省引进的人才。他和我谈起赣南的文学，就专门提到他并不认识的李伯勇。这位作家买了李老师出版的小说认真阅读，看了之后评价很高，说现在像他这样写得这么专注的作家已经不多了。还有，当年李伯勇的长篇小说《轮回》在外省获奖、《恍惚远行》进入全国长篇小说排行榜，也是实力的体现。

二是时间上，李老师的作品生命力久远。我一直认为，他的作品是经得起时间检验的，因为他的写作不是“短视”的，不是“小我”的。不管对什么事件，他总是习惯放在社会大背景之下来作考察，体现的是文学的责任担当。我曾经表达过一个观点，文学不仅要满足普通读者的当下需求，还应成为历史的承载（尽管它不是唯一），这样才能长久，才能深远。而李老师的写作，正在试图努力实现这个使命。他不断地写自己热爱的乡土，以这个有限的地域空间反映某个时期的社会面貌，保存了一个时期、一方水土、一代人的记忆。而这，就是他的最可贵之处，也是他的作品生命力所在。

我对李伯勇老师的创作谈不上专门的研究，仅是从长期的交往中得出这些粗疏的看法，在此也让我借他新著面世的喜事，抛出一孔之见。

（本文为作者在李伯勇《父兮生我》首发式上的发言）