工业设计专业学生竞赛指导教学探讨

王沈策

(湖南科技大学 机电工程学院，湖南 湘潭 411201)

基于知识积累与实践应用的能力是工业设计教学核心思想，所有专业课程将围绕这一理念进行构建［1］［2］。特别是实践应用，成为检验学生学习效果、评估专业教学水平的重要依据。因教学环境、教学结构和教学条件等因素的限制，目前针对此类教学成果的评价与考核方法还不健全。一般情况下，只能对已就业学生进行后期调研，如本科四年时间的教学情况，要在学生毕业2～3年后才能进行评估，整个周期接近6～7年，相对教学改革严重滞后，无法及时反馈教学效果［3］［4］。工业设计专业竞赛，通过教育界专家、行业专家和企业管理者等多方面进行作品评审，此机制下获奖作品在专业领域得到认可，具有代表性。同时，学生参加工业设计竞赛，对促进本科专业教学、提高学习积极性、提高就业率、评价教学水平具有积极作用。

1 竞赛赛情分析

工业设计竞赛往往具有各自的行业特色和组织特点，知名竞赛具有各自倾向性。国际三大知名赛事，美国《商业周刊》工业设计奖(IDEA)、德国工业论坛产品设计奖(IF)、德国红点设计奖(Red dot)，这三项赛事历史悠久，在世界范围内征集作品，拥有含跨国企业、知名设计师、学生在内的广泛参与群体，作品质量专业且成熟。

国内工业设计竞赛，相对发展较晚，但发展较快，涌现出一批标杆性赛事。如中国设计红星奖(Red star)，评委评审公平、公正和不受外界干扰，评审现场不对外开放，评委对产品进行试用和评估，以评委的独立判断为评审的最终结果。评委来自多个国家，包括资深设计师、院校教授、媒体和经济界人士，均在本领域有出色的表现并同意遵守评审的荣誉准则，代表着奖项的高水平。芙蓉杯国际工业设计大赛(Lotus prize)，由湖南省人民政府主办，湖南省科学技术厅、湖南大学等单位承办。大赛已成功举办四届，成为“创新湖南”的国际合作平台，设计、转化、分享工业成果的平台，发现、培养工业设计创新人才的平台，吸引了全球15个国家和地区的设计师广泛参与。全国大学生工业设计大赛(Cuidc)是面向全国大学生开展的公益性工业设计创意实践活动，旨在深入推进高校工业设计人才培养模式改革，向全社会展示高校工业设计教育与时俱进的面貌，搭建高校工业设计教育成果与经验的交流平台，为中国制造业、创意产业寻找设计新力量提供最佳途径和机会。

2 竞赛评价标准

创新性。产品是否体现了设计与科技、人文的结合，产品中是否应用高新技术成果解决现实存在的问题;有效利用新技术、新材料、新工艺;概念独特新颖、能提供新的问题解决方案;能引领信息化、智能化产品及服务设计发展趋势。

实用性。在经济社会、百姓生活中是否具有独特功能，是否解决了实际问题、产生了积极效果，产品性能是否优于同类产品，人机交互是否简便易于操作、使用和维护，产品是否具有很高的安全性;把企业应用作为根本性的评审标准，能够为企业转化应用、适合工业化批量生产制造。

经济性。产品是否通过设计降低了企业成本、提升了企业的经济效益，提高了自身性价比;产品是否被消费者广泛接受，符合当代技术发展趋势，综合高效利用社会和环境资源，具有较高的商业价值和市场潜力、高性价比的设计与商业模式创新。在材料应用、加工工艺等方面表现突出，是否做到通用性强、质量优异、做工精良。

环保性。产品是否应用了清洁能源、环保材料，在设计、生产、选材、制造、使用等环节是否体现了节能环保的理念，是否耐用，零部件是否可拆卸便于循环再利用;绿色、低碳、节能、新能源;考虑生态兼容性、对社会及环境的洞察力、思考力和责任，适应于两型社会可持续发展的原则。

美观性。产品外观和造型在满足实用性的前提下是否体现出独特的设计理念，其外观品质如何，是否具有视觉吸引力。

3 竞赛关键词结构

产品是工业设计目标载体，各竞赛的评价标准是以产品的最终形态来衡量，所以竞赛中产品类别的选择至关重要。为了给予参赛者更多的发挥空间，国内外赛事一般不限定狭义的产品范围，因此把握核心产品设计成为竞赛的关键。参赛者一般只针对自己的创新思维进行感性设计，往往优秀的产品设计并未获奖。所以，采用分析方法缩小产品的范围对竞赛至关重要，可对竞赛的关键词进行结构，从而获得准确的产品方向。如首届湖南省大学生工业设计大赛，主题之一:创新湖南，围绕湖南“新型工业化”战略，以工程机械、交通工具、电工电器、文化旅游、绿色环保等有湖南特色的制造业为主要内容的创新产品设计。第一层竞赛关键词为“新型工业化”，代表设计概念，就是坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，就是科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的工业化。第二层竞赛关键词“工程机械与交通工具”，代表所属企业的关键产品，通过调研可知，湖南省三一集团、中联集团、山河智能、湘电集团、娄底大丰和电动车、乖乖兔电动车等均属此类范围，但重点是大型企业的典型产品;第二层竞赛关键词“电工电器”，代表所属企业的关键产品，通过调研可知，湖南省深思电工、迅达集团、碧波尔热水器等均属此类范围。

4 竞赛指导过程

4.1 进度把控

国内外设计竞赛周期、时间节点与学校教学时间很难完全重合，所以在指导时间进度上需要灵活安排。可以基于以下过程进行适当调整。第一时间段:1)大赛主题解读与竞赛关键词结构，获得典型产业、产品。2)大赛主题知识学习，由于学生实践知识与实践操作较少，在老师的指导下对产品进行调研与分析，了解产品技术、结构、材料和创新点等，一方面可以获得详细的产品知识，其次可以形成知识累积效果。3)国内外相关赛事获奖作品解读，工业设计竞赛在世界范围内发展较快，也是企事业激励创新与发展的良好平台，所以往往会出现同一行业或相关行业同时举办多个竞赛的情况，针对这种情况要对其进行横向、纵向对比分析，特别是对已举办过的竞赛获奖作品进行分析。4)手绘与电脑效果图制作能力再提高和认识的教学，竞赛作品质量要求远高于教学中作业的要求，需要在竞赛过程中对竞赛所需知识、技能、手段等进行有针对性的提高与强化。5)参赛资料的收集和整理，寻找创新点。第二时间段，设计构思和创作，集中构思连续设计，设计讲评和作品完善。第三时间段，效果图制作、后期处理和版面设计。

4.2 指导过程与方法

第一阶段:提案(提出问题、概念、新想法、新思路)，这一过程对大赛主题进行思考，采用头脑风暴或发散思维等方法，激发学生思维。此阶段只提优点以及可行性，不否定方案，最大限度展开想象力。对产品概念构思的思维拓展一般方法如表1所示。

表1 概念构思思维拓展一般方法

第二阶段:完善与提炼，从产品系统设计的角度，对每个想法从功能、结构、原理等进行总结，使方案在产品属性上具有一定的合理性。

第三阶段:提案优选，对一些方案中的问题进行分析，提出方案的缺点，淘汰不合适的方案。

第四阶段:草图构思，对优选的方案进行完善，从草图构思设计开始，建议先对相关产品进行了解，可以临摹一些相关设计，提取设计元素，探索造型趋势。

第五阶段:草图优化，完成方案的造型、结构形式、比例感、体量感、运动机构或原理设计，使方案更加完整。

4.3 竞赛指导思维

工业设计竞赛思维一般有两种，第一种是基于产品改良设计思维“发现问题－分析问题－解决问题”的思路对产品功能因素改良，包含基本功能、辅助功能、使用功能、表现功能、必要功能和多余功能。此外还有对人机因素的改良，产品形态、色彩和材质的改良等。第二种是产品开发设计思维，基于新技术、新理念、社会主题(环保可持续等)。

思维内容紧扣主题，为了征集更多更好的作品、不限制学生的思维，主办方常常将范围设定较广。要针对竞赛关键词进行结构，获取的内容即可缩小范围，同时只要符合或与主题关联即可，就是我们所讲的“扣题”。贴近生活，作品需具有一定的前瞻性，但不是“科幻”“胡思乱想”，它来源于生活便捷、工作便利、环境宜居、公共设施、环保节能和文化旅游创意等社会主流;关注热点，对国内外的事实动态，如地震、火灾、水灾等的救援方面;城市自身问题的关注，代步工具、设施便捷等。交叉与融合:如工程机械在旅游方面的应用，国家政策或地方政策等方面对产品设计的影响等。

5 结语

工业设计专业学生竞赛，为本科教学提供了良好的实践平台，但目前没有权威性指导教材，笔者从多年竞赛教学指导中总结了一些经验，在多次竞赛实践中获得等级奖项。把握竞赛过程中赛情分析、主题关键词结构、竞赛过程关键点等要素的指导，采用合理的竞赛思维引导，学生即可在参赛过程中掌握设计程序，运用设计方法，增强专业知识和提升设计能力。

［1］金慧建.发挥设计竞赛在教学中的正能量［J］.艺术与设计(理论)，2013(8):151－153.

［2］王沈策.产品设计的感性化表现［J］.湘潭师范学院学报(社会科学版)，2008(2):225－226.

［3］张海英.设计竞赛在设计教育中的影响［J］.科教文汇(中旬刊)，2010(04):196－197.

［4］师宏，杨向东，刘方伟.对目前国内工业设计竞赛的思考［J］.包装工程，2009(1):216－217.