赵宏伟
(吉林省辽源市中心医院,吉林 辽源 136200)
颈部病变采用CT引导下经皮同轴穿刺活检诊断的临床体会
赵宏伟
(吉林省辽源市中心医院,吉林 辽源 136200)
目的分析研究颈部病变采用CT引导下经皮同轴穿刺活检诊断的临床效果。方法给予我院收治的67例颈部病变患者,实施CT引导诊断,对穿刺活检情况以及准确率进行分析。结果67例患者接受穿刺活检67例,其中颈椎病变29例,颈部软组织病变38例。CT证实穿刺均顺利进行,活检准确率为95.5%,无严重并发症出现。结论采用CT引导下经皮同轴穿刺活检诊断颈部病变,诊断准确,安全,采用穿刺治疗效果显著,值得应用推广。
颈部病变;CT引导;经皮同轴穿刺活检
临床常用的诊断颈部病变的方法为喉镜、PET-CT、MRI、CT以及超声方法,但研究表明,其诊断效果一般,且病变位置较深处以及骨骼干扰处较难明确诊断。随着临床诊断技术的不断进步发展,临床开始尝试采用CT引导下经皮同轴穿刺活检诊断[1]。本次研究中,给予颈部病变采用CT引导下经皮同轴穿刺活检诊断,诊断效果显著,分析如下。
1.1 临床资料:随机抽样我院从2013年2月至2013年12月我院收治的67例CT引导下颈部包块穿刺活检患者,男38例,女29例,年龄为15~73岁,平均年龄为(44±1.1)岁。病灶直径为1.1~4.3 cm,平均直径为2.7 cm。
1.2 选取标准:所选取的患者均接受B超或临床诊断被确诊为颈部肿块疾病,其中胸锁乳突肌后方56例,舌根部1例,下颌部2例,甲状腺3例,腮腺5例。
1.3 器械设备:所选取的患者均为单排螺旋CT机,16G半自动活检针,取样长度为19 mm和9.5 mm。
1.4 术前准备:确认血小板计数、凝血酶原时间、出凝血时间以及心电图均处于正常范围内,并告知具体穿刺活检方法,以及可能会出现的并发症,让患者提前做好心理准备工作,且患者签署同意书。
1.5 操作方法:根据患者的病变部位可选取侧卧位、俯卧位,将穿刺病灶部位朝上,方便垂直进针。采用栅状细金属条在病变大致体表做出定位标记,实施颈部增强CT扫描,层距、层厚分别为5 mm,调节窗位、窗宽等情况,清晰显示病灶,方便确定具体的进针层面、进针角度、穿刺路径、穿刺点,并对进针深度进行测量。常规给予患者实施铺巾、消毒,采用2%利多卡因实施局部麻醉,之后给予患者实施同轴穿刺技术治疗。按照预定的方向穿刺到靶病变的边缘部位实施穿刺套针,并进行CT重复扫描确认,保证针尖处于病变中,将穿刺套针针芯拔出,同轴引入16G骨钻活检针或20G切割式活检针,并对椎骨病变或颈部软组织实施同轴活检,不同方向分别取材2~5次。若在活检过程中未发生出血,直接将18G或13G的外套穿刺针拔出;若穿刺过程中有较多血液从外套的穿刺针内流出,不能过早将外套针拔出,需到最后将其拔出,并将少量的生物蛋白胶直接注入到外套阵中,其局部止血效果良好,待出血情况改善或停止情况,再次插入外套针内芯,之后整体拔出外套穿刺针,实施压迫止血治疗方法。穿刺活检后实施常规的CT扫描,明确检查患者是否有穿刺并发症,在穿刺过程中选取标准,实施HE染色,根据诊断情况给予患者实施常规的免疫检查,对疑似为感染病变者,需给予患者实施细菌培养检查。术后对患者进行为期4 h禁食,以及多功能监护。
本次研究中,67例患者共接受67例活检穿刺,其中颈椎病变29例,颈部软组织病变38例。前侧入路穿刺21例,其中1例椎骨病变;22例后方入路,椎骨病变2例;24例侧方入路,2例为椎骨病变。经CT扫描证实可见穿刺针全部处于病灶内,患者均顺利完成手术治疗,均成功完成穿刺。穿刺活检结果与手术病理检查进行对比分析,67例患者中,64例患者经穿刺活检确诊,活检准确率为95.5%(64/67),3例患者经穿刺活检未发现异形细胞,观察可见其中存在大片坏死组织,临床随访确诊为肺癌颈部淋巴结转移。67例患者最后确诊感染性病变、淋巴瘤、神经鞘瘤、错构瘤、甲状腺瘤各3例,软骨肉瘤例7例,骨髓瘤7例,转移癌38例。活检过程中,7例患者因从穿刺外套针流出血液较多,在将外套针拔出前,需先将生物蛋白胶注入外套针中,辅助止血治疗。仅5例患者在穿刺后出现轻度障碍,观察3 h左右,肿胀情况明显改善,无神经损伤、大出血等并发症。
颈部肿块为临床一种比较常见的疾病,但因致病因较多,且病因复杂,多数为恶性疾病,因此,明确诊断疾病,有利于早期及时有效治疗,提高患者生命质量。随着CT以及B超诊断技术的进步发展,临床开始将其推广应用到临床治疗中,显著提高了临床检出率,但未确诊具体疾病。传统的确诊方法是采用手术切除活检病理诊断,有利于及时给予患者对症治疗[2]。但相关学者研究认为,采取措施提高诊断技术,对于减少肿瘤转移风险发生以及颈部包块组织损伤具有显著效果。临床尝试采用穿刺活检方法,诊断患者疾病。一些处于浅表的颈部包块,可在超声引导下实施活检,但该方法多会受到骨骼以及空气干扰作用,且一些未知偏深的颈部包块较难确诊。其中MRI诊断方法可排除干扰因素,且无辐射,但该方法对穿刺器械要求较高,治疗价格偏贵,未得到全面普及推广[3-4]。当前CT普及情况良好,其成像以及解剖情况清晰,可指导具体穿刺,减少对血管、神经造成的损伤,并能通过确诊病灶具体情况而确定具体穿刺部位,方便对深部位病灶进行准确的穿刺治疗。
同时获得优良的标本是明确病理诊断的前提,通过CT引导下穿刺活检可获得良好的标本。颈部增强CT检查可明确区分肿块内的坏死组织,明确血管畸形,提高取材的安全性以及准确性[5]。本次研究中,颈椎病变29例,颈部软组织病变38例。经CT扫描确诊,成功穿刺率为100.0%,穿刺活检准确率为95.5%。穿刺过程中,均无严重并发症发生。
综上所述,颈部病变采用CT引导下经皮同轴穿刺活检诊断,可有效提高检出率以及确诊率,安全可靠,应用效果显著。在穿刺活检过程中应该注意:①穿刺活检中多选取的部位为病灶外周区,因该部位病变有强化;②若病灶的血供丰富,可于病灶包膜内取材,可有效防止在包膜切割过程中病灶出血发生;③颈部淋巴结病灶,穿刺取材时要远离淋巴结中央坏死组织,并尽量选取含淋巴结边缘的包膜,可显著提高活检阳性率[6]。
[1]杨伟,孙张明,陆建斌.CT引导下经皮同轴穿刺活检术在颈部病变的临床应用[J].中国医学创新,2013,10(23):74-75.
[2]徐云华,倪才方,陈珑.CT引导下经皮同轴穿刺活检诊断颈部病变20例[J].介入放射学杂志,2013,22(12):1011-1014.
[3]吕晶,刘红刚.IgG4相关硬化性疾病头颈部病变的研究进展[J].临床与实验病理学杂志,2012,28(4):432-435.
[4]蒲洪波,游箭,胡鸿.CT引导下经皮穿刺活检诊断颈部病变的临床价值[J].西部医学,2013,25(10):1551-1552.
[5]余长亮,刘斌,余永强.头颈部IgG4相关性疾病的临床及影像学诊断[J].国际医学放射学杂志,2013,36(2):118-121.
[6]刘永辉,邹光成,陈锦灿.头颈部非霍奇金淋巴瘤的MRI影像特征分析[J].国际医药卫生导报,2013,19(3):341-344.
R814.42
B
1671-8194(2015)08-0068-02