薛 源 薛 林 李 伟 张 铭 王 聪 完叶青
(解放军第三十七医院普外科,雅安 625000)
·经验交流·
器械打结和双极电凝在急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中的应用
薛 源 薛 林*李 伟 张 铭 王 聪 完叶青
(解放军第三十七医院普外科,雅安 625000)
2012年8月~2014年1月,因急性胆囊炎(病程<72 h)行腹腔镜胆囊切除术42例,应用器械打结结扎胆囊管,双极电凝处理胆囊三角。手术均顺利完成,无中转开腹。手术时间30~86 min,平均43 min,无重大并发症发生。
器械打结; 双极电凝; 急性胆囊炎; 腹腔镜
随着腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)手术经验的积累,急性胆囊炎已不再是LC的手术禁忌证[1],但急性胆囊炎胆囊切除的风险和难度远远大于慢性胆囊炎,由于组织充血水肿、胆囊三角区解剖结构不清等因素,处理胆囊管断端及止血均有较大难度,容易出现胆漏、出血、胆道损伤等并发症。2012年8月~2014年1月,我院对42例急性胆囊炎行LC时应用器械打结结扎胆囊管,双极电凝处理胆囊三角,安全可靠,现报道如下。
1.1 一般资料
本组42例,男14例,女28例。年龄23~69岁,平均36岁。均有右上腹疼痛、发热、恶心、呕吐,无黄疸。发病72 h以内手术。入院体温36.2~39.0 ℃。查体右上腹压痛、肌紧张,Murphy征阳性。彩超或CT检查提示胆囊结石,胆囊不同程度肿大,胆囊壁明显增厚(>0.6 cm),18例胆囊壁呈“双轨征”,胆总管和肝内胆管均未见明显异常。血白细胞(11.8~25.4)×109/L,中性粒细胞77.8%~90.4%。14例肝功能异常,其中10例丙氨酸氨基转移酶(ALT)54~168 U/L,平均64.8 U/L(正常值1~40 U/L),6例天冬氨酸氨基转移酶(AST)52~143 U/L,平均57.6 U/L(正常值1~40 U/L),8例总胆红素19.0~49.1 μmol/L,平均28.2 μmol/L(正常值1.7~17.1 μmol/L),MRCP排除胆总管结石。
病例选择标准:胆囊结石、急性胆囊炎诊断明确,排除有胆总管结石及肝内胆管结石、急性胆管炎、急性胰腺炎发作期、有上腹部手术史、疑有胆囊癌、有凝血机制障碍及出血倾向、严重心肺功能障碍及不能耐受气管插管全身麻醉者。
1.2 手术方法
入院24 h内手术,术前12 h禁食,6 h禁饮水。全麻。脐上缘穿刺,气腹针建立CO2气腹,压力10~12 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),经10 mm trocar置入30°腹腔镜,常规探查腹腔,头高脚低位,四孔法。先行胆囊底部减压。常规分离胆囊与网膜粘连,提起胆囊壶腹后充分显露胆囊三角,解剖胆囊管,距胆总管0.5 cm处用7号丝线双重结扎胆囊管。丝线长约10 cm,穿过胆囊管后一侧留线尾稍长,另一侧较短,目的是为了长侧套线后便于夹取短侧。两分离钳相对,先右手分离钳抓住长尾末端,沿左手分离钳绕线后左手分离钳抓住短侧线尾,收紧;然后用左手分离钳抓住短尾线末端,右手分离钳绕线一圈后抓住长头线尾,收紧;完成打结。确认结扎可靠后,靠胆囊侧距线结0.5 cm处钛夹夹闭,线结与钛夹间剪断胆囊管。处理胆囊管后不必刻意游离胆囊动脉,看清胆总管后,尽可能贴近胆囊壶腹,双极电凝凝合三角内组织成灰白或碳化,原则是每次凝的组织不宜太多(少量多次),当不能离断时用剪刀或单极电凝钩离断。常规自胆囊床剥离胆囊,再次用双极电凝烧灼胆囊床彻底止血。剑突下孔取出胆囊,常规放置腹腔引流管。
手术均顺利完成,无中转开腹。手术时间30~86 min,平均43 min。腹腔引流管于术后24~72 h无明显液体引出后拔除。切口均甲级愈合,无胆漏、胃肠道损伤、胆管损伤、术后腹腔出血等并发症。术后住院4~7 d,平均5 d。42例随访6~12个月,无肠粘连、肠梗阻、胆道狭窄等并发症发生。
胆囊管的游离及处理是LC的关键。目前胆囊管常用的处理方法有如下几种:①钛夹夹闭;②生物夹夹闭;③丝线结扎。钛夹使用方便且经济,临床应用较为广泛,但金属钛夹亦有其弊端:①容易脱落,尤其在组织水肿的情况下更易脱落而引起并发症;②钛夹系金属,具有导电特性,在钛夹夹闭胆囊管后离断过程中可因导电而导致胆管坏死、穿孔,引起胆漏等并发症;③钛夹留置体内对周围组织可能产生有害刺激和不良影响[2];④钛夹可干扰超声、MRI、CT等影像学检查。生物夹因其可吸收材质、夹闭机制等优势在腹腔镜手术中应用越来越广泛,但其价格高,使手术费用明显增高,在基层医院使用受到限制。无论钛夹还是生物夹均有一定的夹闭范围,但急性胆囊炎时常伴随胆囊管明显增粗和水肿,可能不能完全夹闭胆囊管,随着水肿消退而容易脱落,导致胆漏等并发症。丝线广泛用于外科手术中并被公认为是对人体无损伤、最安全可靠的材料,有较好的组织相容性,且价格便宜。丝线打结不受胆囊管水肿、粗细等因素影响,也不增加手术费用。腹腔镜下打结操作对初学者来说具有一定难度,我们的体会是:选择四孔法充分暴露,最好有打结钳;丝线长8~10 cm,丝线穿过胆囊管后一侧线尾较长,另一侧较短,短者放在长者附近,目的是方便套线后夹取;打结最好打外科结,确保每个结扎实可靠。
分离胆囊三角是LC的又一个难点,分离过程中常因出血及粘连导致胆道损伤或中转开腹。急性胆囊炎的Calot三角区及胆囊床充血、水肿,质脆,结构不清,胆囊动脉与条索样纤维组织无法区分,很容易离断大出血[3]。超声刀或LigaSure离断法止血、离断效果好,热损伤小[4];但超声刀或LigaSure费用较为昂贵[5]。双极电凝处理胆囊动脉直接、方便,无异物,无耗材。杨振德等[6]报道167例LC中单用双极电凝行胆囊动脉止血,无中转开腹及出血等并发症发生。总结本组手术经验,我们认为双极电凝具有以下优点:①不需游离胆囊动脉,从而有效降低了在分离过程中出血、胆道损伤的风险,同时简化手术步骤;②遇有多支变异动脉时一并处理,不增加手术步骤;③游离胆囊管或剥离胆囊过程中如遇出血,双极电凝可直接钳夹出血点行精确止血,较之单极电凝钩或分离钳止血具有独特的优势;④双极电凝在有液体如生理盐水、腹腔渗液或血液等的情况下,同样起电凝止血作用,这也是单极电凝所不及的;⑤分离组织时选择少量多次,可以保证止血效果,避免损伤变异胆管。
总之,急性胆囊炎行LC风险及难度较大,手术成功的关键是把握手术时机,术者具备熟练的镜下操作技巧,掌握正确的处理方法。采用器械打结处理胆囊管和双极电凝处理胆囊三角是安全、可行的,风险低,操作简便,节省手术费用,特别在基层医院有其优势和应用价值。
1 王小军,陈大伟,费哲为,等.腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎.中国微创外科杂志,2013,13(3):236-239.
2 胡三元,张光永,于文滨,等.腹腔内留置钛夹转归的实验研究.中华普通外科杂志,2004,19(7):428-429.
3 余同辉,黄峻松,黄奕江,等.腹腔镜胆囊切除术中胆囊动脉出血的预防及处理.中国微创外科杂志,2012,12(12):1082-1084.
4 丁宏文,毕晓晨.LigaSure血管闭合系统、超声刀及电刀在腹腔镜阑尾切除术中应用的对比分析.解放军医学杂志,2001,4(4):393-394.
5 司徒升,余建雄,周佩华,等.腹腔镜阑尾切除术术中阑尾系膜的不同处理方式.中华腔镜外科杂志(电子版),2011,4(1):29-32.
6 杨振德,周 檎,梁廷华.腹腔镜下单用双极电凝行胆囊动脉止血167例报告.四川医学,2010,31(12):1822-1823.
(修回日期:2015-05-19)
(责任编辑:王惠群)
R657.4
B
1009-6604(2015)08-0759-02
10.3969/j.issn.1009-6604.2015.08.026
2014-11-17)
* 通讯作者,E-mail:15316549@qq.com