全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果比较

李艳丽 张大华 高玉文 高洪德 高利敏 张力

全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果比较

李艳丽 张大华 高玉文 高洪德 高利敏 张力

目的对全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果进行探究。方法120例冠桥修复患者作为研究对象, 随机分为观察组及对照组, 各60例。观察组给予全瓷冠修复, 对照组给予金属烤瓷冠修复；对两组患者修复效果及随访结果进行观察比较。结果观察组牙齿修复总有效率(96.67%)明显高于对照组(78.33%)；观察组出现牙颈缘黑线明显少于对照组, 观察组出现冠桥开裂/折断明显多于对照组, 差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论在牙齿修复过程中, 全瓷冠修复效果优于金属烤瓷冠修复；全瓷冠修复具有外形美观、对牙龈损伤小等优点, 但是全瓷冠修复易发生冠桥开裂/折断, 这方面效果没有金属烤瓷冠修复好。因此, 在临床实践过程中, 需以患者意愿及修复部位为参考依据, 进一步选择合理的义齿类型, 以此为牙齿修复成功率的提升提供保障依据。

全瓷冠；金属烤瓷；冠桥修复

在牙齿修复过程中, 通常会采取全瓷冠与金属烤瓷冠两种修复方法, 由于两者之间材料不同, 因此修复效果也不同[1]。本组抽取了120例冠桥修复患者作为研究对象, 目的是对全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果进行探究, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012年1月～2014年1月在本院就诊的120例冠桥修复患者, 其中, 男72例, 女48例；年龄27～51岁, 平均年龄(36.8±4.8)岁；单冠240颗, 固定桥基牙120颗。随机分为观察组与对照组, 各60例。两组患者在性别、年龄及患牙等方面差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 以患者牙齿的具体状况为依据, 完成制模；在通过色彩比较, 计算机技术与激光技术核实之后完成义齿。观察组60例给予全瓷冠修复, 使用双重固化树脂粘结；对照组60例给予金属烤瓷冠修复, 使用无酸水门汀粘结。随访1年, 对两组患者修复效果进行比较。

1.3 疗效判定标准[2]显效：牙龈正常, 无红肿、出血等症状发生, 且冠桥没有裂纹, 外形美观；有效：牙龈正常,红肿、出血等症轻微, 冠桥稍有裂纹；无效：牙龈红肿或糜烂,出血量大, 冠桥裂纹显著, 外形不具美观性。总有效率＝(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 所有数据采用SPSS16.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者牙齿修复效果比较 观察组冠桥修复效果为：显效48例、有效10例、无效2例, 总有效率为96.67%；对照组冠桥修复效果为：显效18例、有效29例、无效13例,总有效率为78.33%。观察组修复效果明显优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

2.2 两组患者随访结果比较 随访1年发现, 观察组无牙颈缘黑线, 冠桥开裂/折断9例(15.00%)；对照组牙颈缘黑线43例(71.67%), 冠桥开裂/折断2例(3.33%)；观察组出现牙颈缘黑线明显少于对照组, 观察组出现冠桥开裂/折断明显多于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

对于金属烤瓷冠来说, 主要将金属当作牙冠内层材料,把瓷材料通过高温烧结熔附在金属的外表面上。从中可知,金属烤瓷冠和全瓷冠在内层材料上是有所不同的。由于材料的不同, 所以应用在牙齿修复中效果也有所不同。黄红芳等[3]研究表明, 全瓷冠在牙齿修复中的效果要优于金属烤瓷冠, 全瓷冠修复主要体现的优势是外形美观, 对人体无损害, 并且并发症较少。与此同时, 也有研究者表明, 从整体修复效果来说, 全瓷冠要优于金属烤瓷冠, 但是金属烤瓷牙强度更好, 不易发生冠桥开裂/折断情况, 本组研究随访结果表明, 观察组使用全瓷冠修复, 出现冠桥开裂/折断9例(15.00%)；对照组使用金属烤瓷冠修复, 出现冠桥开裂/折断2例(3.33%)；与相关报道观点基本保持一致。

本组抽取了120例冠桥修复患者作为研究对象, 观察组60例给予全瓷冠修复, 对照组60例给予金属烤瓷冠修复,结果表明：观察组牙齿修复总有效率(96.67%)明显高于对照组(78.33%)；观察组出现牙颈缘黑线明显少于对照组, 观察组出现冠桥开裂/折断明显多于对照组, 差异均有统计学意义(P＜0.05)。

综上所述, 在牙齿修复过程中, 全瓷冠修复效果优于金属烤瓷冠修复；全瓷冠修复具有外形美观、对牙龈损伤小等优点, 但是全瓷冠修复易发生冠桥开裂/折断, 这方面效果没有金属烤瓷冠修复好；因此, 在临床实践过程中, 需按患者意愿及修复部位为参考依据, 进一步选择合理的义齿类型,以此为牙齿修复成功率的提升提供保障依据。

[1]徐凤娟.全瓷冠与金属烤瓷冠修复临床效果比较.中国医疗美容,2014,4(5):218.

[2]於辉.用全瓷冠和金属烤瓷冠修复牙齿的效果观察.当代医药论丛,2013,11(12):97-98.

[3]黄红芳, 卢林.金属烤瓷冠和全瓷冠对牙齿修复的临床应用效果比较.实用心脑肺血管病杂志,2013(11):118-119.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.15.072

2015-02-12]

272100 山东省济宁市兖州区口腔医院