【摘 要】目的:探讨临床对肩胛骨骨折患者实施手术、非手术疗法的效果.方法:将近4年到我院治疗的46例肩胛骨骨折患者纳入研究,按治疗方式不同分两组治疗,A组21例实施非手术治疗,B组25例实施切开复位内固定手术治疗,研究两组的临床施治效果.结果:B组治疗后可取得92.0%的临床优良率,与A组的85.7%相仿(P>0.05).B组的骨折愈合时间略优于A组,但不具统计学意义(P>0.05).两组治疗期间均未出现并发症.结论:手术与非手术疗法对肩胛骨骨折均有可靠疗效,且安全性相当,值得普及应用.
【文献标识码】A
文章编号:20956894(2015)0403702
收稿日期:20141218;
接受日期:20150110
作者简介:赵 博.本科,主治医师.研究方向:肩胛骨骨折非手术与手术治疗.Tel:09958531751 Email:haodoctor@sina.com
0 引言
肩胛骨是位于后胸廓左、右侧的扁宽状骨,前后均被肌肉所环绕,通常不易损伤.目前临床收治的肩胛骨骨折患者中,大部分是因后侧上方的冲击力造成,且其中接近90%的病例属于联合损伤 [1].非手术疗法是以往临床治疗本病的首选,近几年随着医学界对肩胛骨的生物结构认识的不断加深,以及内固定技术的应用日趋普遍,有临床倾向于手术治疗本病.本研究拟定不同疗法对46例病例展开治疗与分析,现报道如下.
1 资料和方法
1.1 一般资料 46例患者均由我院骨科于201005/201405收录,其中男性与女性分别有31例和15例,年龄21~47(平均32.6)岁.根据病因划分,有27例属交通事故伤,9例为高处坠落伤,6例重物砸伤,4例为挤压伤.按治疗方式不同划分组别,两组在性别、年龄等一般资料上相仿,差异不具统计学意义(P>0.05),有可比性.
1.2 方法 非手术疗法(A组):21例病例中,有4例粉碎性骨折且程度较重,无法行手术治疗,另17例由于骨折移位在5 mm以内,骨折块邻近组织未受累,制动均采取颈腕吊带、外展架等方式,并对其提供镇静止痛类药物治疗.治疗4周后,指导患者训练肩关节活动度,即先以钟摆方式活动肩关节,再逐步增大幅度;治疗6周后予以X线摄片,确认骨性愈合良好后,将外固定物拆除,继续练习肩关节活动度至肩关节功能基本恢复,再开始肌力练习.
手术疗法(B组):25例病例均有明显的骨折移位情况,术前通过CT对患侧进行三维重建,并给予全麻后,指导患者体位取俯卧式或健侧卧式,手术入路定于Judet处 [1],经肩胛冈对三角肌后方进行剥离,将冈下肌与小圆肌间隙充分暴露,由内到外剥离,以避免损伤到肩胛部位的神经与血管.部分肩胛盂骨折者,可将冈下肌肱骨处结节止点离断,关节囊做横切口,以便对肩胛盂、肩胛颈部等进行显露.给予解剖复位或克氏针临时固定,对于骨折位于肩胛固体部或肩胛冈者,给予重建钢板固定,对于骨折位于肩胛盂缘、解剖颈或外科颈者,给予拉力型螺钉固定.完成后给予X线摄片,若骨折复位无误,则给予常规缝合与留置导管处理.术后2周内予以前臂吊带固定,再练习摆臂动作,术后3周开始增加主动与辅助训练.
1.3 疗效标准 对两组病例的骨折愈合时间、并发症发生情况等进行观察,同时以Hardegger标准评定其临床优良率 [1].优:治疗后肩关节功能恢复,肩周痛消失,外展肌力评级V级;良:治疗后肩关节功能基本恢复,运动较剧烈时偶有肩周痛,外展肌力评级IV级;可:治疗后肩关节活动仍明显受限,仍有肩周痛,评级III~IV级;差:未达到上述条件.
1.4 统计学处理 本研究采用SPSS17.0版本软件处理数据,由卡方检验和t检验计数与计量资料,统计学意义以P<0.05校准.
2 结果
B组治疗后可取得92.0%的临床优良率,与A组的85.7%相仿(P>0.05,表1).在骨折愈合时间方面,B组要略优于A组(P>0.05,表1).两组治疗期间均未出现并发症.
3 讨论
肩胛骨骨折在骨科病症中属于较少见的一种.
(下转39页)