闫 飞 王晓霞
陕西省榆林市北方医院麻醉科,陕西榆林 719000
近年来随着人们婚育观念的变化,剖宫产的比例明显增高,剖宫产手术过程中采取的麻醉方式也逐渐引起了临床的广泛重视[1-2]。 腰-硬联合麻醉是剖宫产手术过程中常用的麻醉方式,采用药物主要有罗哌卡因和布比卡因等[3-4]。针对两种麻醉药物剂量和不良反应的探讨,目前相对较少[5-6]。 本研究通过对罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉的临床效果进行比较,拟探讨罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术效果和不良反应情况,为获得更好的妊娠结局提供可靠的理论依据,现将研究结果报道如下:
选取2015 年1~6 月榆林市北方医院(以下简称“我院”) 妇产科收治的150 例孕产妇临床资料并进行分析,依据麻醉药物不同进行分组,罗哌卡因组80 例,年龄22~40 岁,平均(31.3±6.8)岁;体重57~88 kg,平均(63.8±10.8)kg;初产妇69 例,经产妇11 例;平均孕周(38.2±1.1)周。布比卡因组70 例,年龄21~41 岁,平均(32.6±6.5)岁;体重56~86 kg,平均(64.0±10.1)kg;初产妇60 例,经产妇10 例;平均孕周(38.5±1.3)周。纳入标准:>18 岁;术前体重指数>40 kg/m2;心功能分级均为Ⅰ~Ⅱ级。排除标准:妊娠期糖尿病、妊高症、前置胎盘、胎心改变、高血压心脏病史、胎动异常者;椎管内麻醉禁忌证者。 两组孕产妇一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。本研究经我院伦理委员会批准,研究对象均知情同意并签署知情同意书。
两组孕产妇进入手术室后进行常规性吸氧,然后建立静脉通路,均静脉输注复方乳酸钠(辽源市泓源制药有限公司,批号:H20140125)。孕产妇保持水平右侧卧位,罗哌卡因组给予2 mL 1%罗哌卡因(AstraZeneca AB,批号:H20140312)+1 mL 10%葡萄糖注射液进行配比,布比卡因组用2 mL 0.75%布比卡因(西南药业股份有限公司,批号:H20140721)+1 mL10%葡萄糖注射液进行配比,在腰椎3~4 间隙正中间直入,依次通过硬膜外、腰麻针进行穿刺,两组患者穿刺点均为椎3~4 间隙,在确认有脑脊液流出后,根据体重计算给药剂量, 以1.7 mL/10 s 的速度向蛛网膜下腔注射麻醉药物,然后放置硬膜外导管,手术床向左侧倾斜30°,剖宫产术中输入500~1000 mL 的复方乳酸钠。
观察两组剖宫产孕产妇给药前、给药后5 min、给药后10 min 平均动脉压、心率、血氧饱和度的变化情况;两组剖宫产孕产妇感觉阻滞和运动阻滞情况;观察两组剖宫产孕产妇麻醉疗效。 麻醉效果评价标准[7-8]:剖宫产孕产妇镇痛完全,没有感觉不适,肌肉松弛较好,手术顺利完成为优,剖宫产孕产妇有轻度的不适,需要通过辅助性用药才能将手术完成为良,剖宫产孕产妇有较为明显的不适,腹部肌肉紧张,镇痛不完全,需要改为全身麻醉才能完成手术为差。 优良率=(优+良)/总例数×100%;观察两组剖宫产孕产妇术后不良反应发生情况,主要包括恶心、呕吐、低血压、头痛等不良反应。
采用SPSS 19.0 统计学软件进行数据分析, 计量资料数据用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P <0.05 为差异有统计学意义。
两组剖宫产孕产妇给药前、给药后5 min、给药后10 min 平均动脉压、血氧饱和度均无明显差异,两组剖宫产孕产妇给药前心率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。 布比卡因组给药后5、10 min 心率均低于罗哌卡因组,差异均有统计学意义(P <0.05)。 见表1。
表1 两组孕产妇给药前后平均动脉压、心率、血氧饱和度的变化情况(±s)
表1 两组孕产妇给药前后平均动脉压、心率、血氧饱和度的变化情况(±s)
注:与罗哌卡因组比较,*P <0.05;1 mmHg=0.133 kPa
?
布比卡因组剖宫产孕产妇感觉阻滞起效时间、感觉最高阻滞平面、感觉阻滞最高平面时间、感觉阻滞持续时间、运动阻滞起效时间、运动最大阻滞时间均低于罗哌卡因组,布比卡因组剖宫产孕产妇运动阻滞恢复时间高于布比卡因组,差异均有统计学意义(P <0.05)。 见表2。
两组剖宫产孕产妇麻醉疗效优良率无统计学差异(P >0.05)。 见表3。
布比卡因组剖宫产孕产妇术后不良反应发生率高于罗哌卡因组,差异有统计学意义(P <0.05)。 见表4。
妇产科剖宫产手术要求较高,其不仅要求镇痛完善,同时还要求肌肉松弛效果较好,对于胎儿的不良影响较少[9-10]。 腰-硬联合麻醉有效的结合腰麻和硬膜外麻醉的各项优点,其不仅具有腰麻的起效快、效果确切、麻醉失败率低,同时也具有硬膜外麻醉的连续性、 阻滞平面可控和术后止痛等优点。 有资料显示,腰-硬联合麻醉属于椎管内的麻醉,起效时间迅速、麻醉药物用量少、手术中牵拉痛较低、术后不良反应少[11-12]。
表2 两组孕产妇感觉阻滞和运动阻滞情况(±s)
表2 两组孕产妇感觉阻滞和运动阻滞情况(±s)
注:与罗哌卡因组比较,*P <0.05
组别 例数 感觉阻滞起效时间(s)感觉最高阻滞平面(节段)感觉阻滞最高平面时间(min)感觉阻滞持续时间(min)运动阻滞起效时间(s)罗哌卡因组布比卡因组80 70 73..3±6.1 62.3±4.2*6.3±1.0 5.5±1.6*15.2±2.3 11.2±2.4*222.3±1.3 158.3±1.4*155.1±11.1 131.3±9.4*运动最大阻滞时间(min)17.4±11.3 13.3±10.6*运动阻滞恢复时间(min)141.6±10.4 171.6±8.3*
表3 两组孕产妇麻醉疗效评价情况比较[n(%)]
表4 两组孕产妇术后不良反应发生情况比较[n(%)]
本研究通过分析我院2015 年1~6 月妇产科收治的孕产妇150 例临床资料,依据麻醉药物不同进行分组,罗哌卡因组80 例和布比卡因组70 例。 其中布比卡因属于长效的酰胺类局麻药物,其麻醉时间是利多卡因的2~3 倍,其一般在给药5~10 min 开始作用,在15~20 min 达到高峰,药物维持时间为3~6 h。 其主要适用于外周神经阻滞、 硬膜外阻滞和蛛网膜下腔阻滞,具有起效快、作用时间长等优点[13-14]。 本研究通过观察两组剖宫产孕产妇给药前、给药后5 min、给药后10 min 平均动脉压、心率、血氧饱和度的变化,两组感觉阻滞起效时间、感觉最高阻滞平面、感觉阻滞最高平面时间、感觉阻滞持续时间、运动阻滞起效时间、运动最大阻滞时间、 运动阻滞恢复时间及疗效评价、术后不良反应发生情况。
结果表明,两组剖宫产孕产妇给药前、给药后5 min、给药后10 min 平均动脉压、血氧饱和度均无明显差异, 两组剖宫产孕产妇给药前心率无明显差异,提示两组剖宫产孕产妇应用麻醉药物后的变化具有可比性,布比卡因组给药后5 min、给药后10 min心率均低于罗哌卡因组,提示罗哌卡因和布比卡因相比较,其弥散性更好,对于心脏毒性较低,从而对于麻醉后心率的影响较小,说明罗哌卡因麻醉后产妇的生命体征相对比较平稳[15-16]。 布比卡因组剖宫产孕产妇感觉阻滞起效时间、感觉最高阻滞平面、感觉阻滞最高平面时间、感觉阻滞持续时间、运动阻滞起效时间、运动最大阻滞时间均低于罗哌卡因组,布比卡因组剖宫产孕产妇运动阻滞恢复时间高于布比卡因组,提示罗哌卡因感觉阻滞起效时间稍慢于布比卡因,但是二者的差异无统计学意义,提示两组感觉阻滞起效时间基本相同,但是罗哌卡因感觉阻滞维持的时间高于布比卡因,罗哌卡因运动阻滞起效时间和维持时间均高于布比卡因,提示罗哌卡因运动阻滞效果低于布比卡因,可以很好的维持机体的运动,可以有效的降低不良反应发生,促使患者血液循环处于稳定状态,运动恢复的时间较短[17-18]。 有研究表明[19-22],相同浓度条件下,罗哌卡因对于运动阻滞程度低于布比卡因,持续的时间较短,罗哌卡因脂溶性低于布比卡因,蛋白结合率为94%。另外两组剖宫产孕产妇麻醉疗效优良率无统计学差异,提示罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉效果均比较理想, 但是布比卡因组剖宫产孕产妇术后不良反应发生率高于罗哌卡因组,相比较于罗哌卡因,布比卡因对于中枢神经系统、循环系统的影响较高,因而出现不良反应的发生率也稍高。
综上所述,罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉效果无明显差异, 但是罗哌卡因不良反应相对较少,值得临床推广应用。
[1] 王世春,万磊,丁冠男.不同剂量等比重罗哌卡因蛛网膜下腔麻醉在剖宫产术中的应用研究[J].临床和实验医学杂志,2013,14(12):1135-1138.
[2] 刘国泽,王涵.小剂量布比卡因复合芬太尼腰-硬联合麻醉用于急诊剖宫产的临床观察[J].现代预防医学,2012,39(10):2461-2466.
[3] 耿雪梅.罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术腰-硬联合麻醉的临床效果比较[J]. 现代妇产科进展,2015,24(3):214-215.
[4] 职爱丽.等效剂量罗哌卡因布比卡因腰硬联合麻醉用于高龄患者股骨颈骨折手术的对比研究[J].重庆医学,2012,41(1):73-77.
[5] 杨海宁.罗哌卡因用于腰硬联合麻醉在急诊剖宫产的应用[J].现代中西医结合杂志,2009,19(26):3371-3372.
[6] Saitoh K,Suzuki H,Hirabayashi Y,et al. Combined spinal epidural anesthesia for emergency cesarean section [J].MASUI,2005,54(10):1121-1124.
[7] 孙希武.剖宫产麻醉穿刺时不同体位对仰卧位综合征发生的影响[J].临床和实验医学杂志,2013,12(4):297-298.
[8] Jankovic ZB,Du Feu FM,McConnell P. An anatomical study of the transversus abdominis plane blokc:location of the lumbar triangle of Petit and adjacent nerves [J]. Anesth Analg,2009,109(3):981-985.
[9] 罗小玲,朱绪亮,袁中草,等.剖宫产术后硬膜外镇痛对产妇催乳素及新生儿神经行为的影响[J].国际麻醉学与复苏杂志,2012,33(9):610-613.
[10] Patel SA,Gotkin J,Huang R,et al. Transversus abdominis plane block for postoperative analgesia after caesare an delivery [J]. J Maternal-Fetal Neonatal Med,2012,25(11):2270-2273.
[11] 王少华,兰丽云.布托啡诺与吗啡在剖宫产术后硬膜外镇痛中的效果比较[J].中国基层医药,2012,19(10):1544-1545.
[12] Baaj J,Alsatli R,Majaj H,et al.Efficacy of ultrasound guided transversus abdominis plane(TAP)block for post-caesarean delivery analgesia-a double-blind,placebo-controlled,randomized study[J].Middle East J Anesth,2010,20(6):821-826.
[13] 陈朝辉,刘洋,高勤,等.重比重甲磺酸罗呱卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔注射用于剖宫产的最佳剂量[J].临床麻醉学杂志,2011,27(7):679-681.
[14] Loane H,Preston R,Douglas MJ,et al. A randomized controlled trial comparing intrathecal morphine with transversus abdominis plane block for post-cesarean delivery analgesia [J]. Int J Obstet Anesth,2012,21(2):112-118.
[15] Madhuri SK,Anjali KB.Use of Ropivacaine Intrathecally[J].Anaesthesiol Clin Pharmacol,2010,26(4):564.
[16] Ghassan EK,Marie TA,Faraj WA,et al. The analgesic efficacy of subarachnoid morphine in comparison with ultrasound-guided transversus abdominis plane block after caesarean delivery:a randomized controlled trial [J].Anesth Analg,2010,111(2):475-481.
[17] Brummett CM,Hong EK,Janda AM,et al. Perineural dexmedetomidine added to Ropivacaine for sciatie nerve block in rats prolongs the duration of analgesia by blocking the hyperpolarization activated cation current [J].Anesthesiology,2011,115(4):836-843.
[18] 李红,程艳欣,陈永学,等.硬膜外注射右美托咪啶用于患者镇痛的适宜剂量[J].中华麻醉学杂志,2012,32(3):327-329.
[19] 何静,陶宁,李卫东,等.罗哌卡因腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术中的应用效果[J].现代生物医学进展,2014,14(24):4710-4713.
[20] 胡索珍.罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产术的麻醉效果比较[J].上海预防医学杂志,2010,22(10):37-38.
[21] 赵新.舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉在剖宫产术中的应用价值[J].中国医药,2013,8(8):1155-1156.
[22] 柯静珍.罗哌卡因宫颈注射在人工流产中的应用[J].中国医药,2013,8(9):1289-1290.