俄罗斯的“警告”貌似“娇嗔”

占豪

5月21日，网络有上一则短讯：俄罗斯副总理德沃科维奇称，俄罗斯或无法根据与中国达成的长期协议供应所有石油。

中俄两国在大的战略协作关系方面完全没问题，不会有任何大的变化，双方总体处于齐头并进的协作状态，这一点中俄心里都是有底的，双方合作是稳健的。

既然如此，那俄副总理这唱的是哪一出？

在笔者看来，俄副总理的“警告”貌似“娇嗔”，本质上，这种“警告”并非针对中国的恶意，背后有三层含义：

一、俄罗斯顶住了美国的政治、经济和军事压力，为中国顶出了国际空间;中国也有必要投桃报李，顶住美国在南海压力，为俄罗斯争取更多时间。

自2014年开始，俄罗斯就承受着美国为首的西方巨大的政治、经济和军事压力，俄罗斯在此期间非常强硬和坚决，不作任何大的退让，俄罗斯是用意志和决心顶住了美国的压力，并最终迫使克里在今年5月访俄暂时“求和”。

如今，美俄关系暂时小有缓和（俄美关系不会发生本质性改变，不可能缓和到2014年之前，双方的信任关系基本破坏，短期之内不可能得到修复），但并非真正缓和。在美俄关系小有缓和后，美国即展开在南海针对中国的施压。

在这种时候，俄罗斯非常希望中国保持足够强硬，顶住美国。这样，对俄罗斯来说就能争取更多时间，背负的政治、经济、军事压力就会小一点，就能多“喘喘气”。

二、如果中国向美国战略妥协，俄罗斯也将离中国而去。

中俄联合抗美犹如中国古代三国时期的孙刘联合抗曹，孙刘联合抗曹的关键在于弱势的两者必须是齐心协力对抗强敌，不能有二心，否则强敌就不可战胜。

如今，中国与美国在南海展开强势对垒，如果中国向美国作出战略妥协，则意味着把经济主导权拱手让给美国。

如果中国真的如此向美国妥协，在俄罗斯看来，是中国对俄罗斯的背叛。因为，一旦如此，美国必然调转枪口对准俄罗斯，俄罗斯必遭战略损失。到那时，俄罗斯将无力招架。

俄罗斯的这一“警告”很明确，即如果中国真向美国作战略妥协，俄罗斯也就只能被迫向美妥协，其结果是俄罗斯很可能只能被迫与西方融合，如此当然就不能向中国如约供油供气，而是转而供向西方。

更直白地说，就是一旦再往后美国重新要瓦解中国，妥协后的俄罗斯就可能不得不傷害中国的利益。

其实，说白一点，中俄是彼此支撑的关系，双方有一方对美战略妥协，双方就会失去彼此的支撑，伤害的就是彼此的战略利益。

如此，双方的战略协作关系也就会瞬间瓦解，所以，中俄在对美博弈时，在战略问题上都必须保持一致——足够强硬，这样对中俄才是最有利的选择。

三、俄罗斯的副总理，位置不高也不低，只是简单一句话，信号不大不小，却又能让对方感受到，是向中国传递一个“不软不硬”的信号。这样既能让中国会意，又不会引起中俄之间的误会。

通过副总理对媒体的表达，只是给中国提个醒，中国只要对美强硬，则这种“警告”就不会对后续双方合作有任何影响。

而事实上，俄罗斯对中国的疑虑虽然可以理解，但却完全多余。因为，中国和美国虽然一直在推动战略对话与合作，推动“新型大国关系”构建，但中国在国家核心利益和战略利益上绝无可能向任何国家让步。

摘编自商业见地网