文 / 焦宗芳(潍坊市坊子区崇文初级中学校长)
下面我就个人的一些观点和大家分享一下。再好的评价,例如刚才卢校长说到的评价应该说是很完美的,但是这个评价能不能和个人的兴趣爱好等紧密地结合,我看不到。那我要提出和大家探讨的是——什么决定了一个人未来的成功?我的理解是兴趣、性格、能力和价值观。兴趣是一个人学习和工作的动力,性格与职业的匹配决定了我们的能力。根据多元的理论,如果我们本身没这个能力,我们就不能或者很难去从事某一项职业,去获得职业的成功。我接触到大量的高考学生和家长,他们不知道自己的兴趣是什么,也不知道选择哪一个学校和专业适合自己的发展,他们仅仅是获得一个分数,能够考上一个自己并不了解的学校与专业。
我们未来的学校,如何适应新的要求?给孩子一个怎样的人生?我找到一个选择未来教师与帮助学生发展的关键词:人生规划教育。这个人生规划教育的目的,就是让学生认识自我、发现自己的兴趣、对自己的未来有清晰的定位,从而唤醒和激发学生学习内驱力。
我们团队2009年开始进行这项研究,构建了教师发展和学生发展的体系,很好地解决了未来教师和学生发展的要求。在教师的发展体系中,我们把教师的职业发展规划与教师的专业成长融为一体,从三个方面:认识自我、职业发展、人生幸福,帮助教师体悟生命意义和作为教育人的人生价值。
所以说我们也有理由去相信,中国梦的实现,也是个人梦想的实现,而人生规划教育恰恰能引领学生发现自我、守教自我、成为自我,这也是我们人生规划教育奋斗的目标和方向。谢谢大家。
文 / 黄承华(深圳市石岩公学校长)
谢谢大会把我作为神秘嘉宾,和大家再次见面。对社会行业未来做出一个判断是一件十分专业,而且十分困难的事,能够说出来的话是微乎其微的。一般的人都是根据未来学家的一些判断,然后结合区域和自身的实际做出选择。这个选择我认为往往具有滞后性、条件性和时间性的特点。而由此来保证人们的生产和生活方式,即使是同样的一个行业、一所学校、一个家庭,结果也是不一样的。那么未来学家对行业的判断,我认为主要有四个方面,一是对世界思想史的认知;二是对国家政体的认知;三是对世界生产方式和技术发展史的认知;四是对行业发展规律的认知。基于我近20年校长生涯的观察和对周遭世界的认识,生成了我对中国未来学校,也就是2015到2049年的学校的判断,在此供大会参考:
一是学校文化管理初见端倪。从历史发展来看,学校一般有由经验、科学向文化方向发展的趋势,而进入后现代社会,它往往具有跨越性的特点。我们国家改革开放30多年了,我们国家的学校管理,学习和借鉴了大量西方的一些学校特色管理的理论和技术,得以呈现出经验、科学的大整合态势,形成了向文化管理方向转型的这样一个特点。这个特点表现在以人为本,重视先进思想的引领、敏捷性、系统性思维、关注知识、分析网络的管理、个性化学习、关注顾客的契合度、强调绩效的评估。
二是虚拟学校、虚拟课程会成为常态。从生物学的意义上说,人类的学习活动一般经过人与自然、人与人、人与书、人与电脑等阶段,到今天在学习共同体下面自我对话。那么从这个来看,学校里面的多维视频对话、网络课程学习、电子虚拟会大量呈现。线性的学校,特别是面向应试的校长和老师会大量地失业。大量的传统学校、教师、实验室会出现空置。新兴的学校规划建筑设计会以民族化、个性化、数字化、环保为主要的特征。
三是世界课程整合是课程改革的一个主要方向。
四是属性多样化。这是学校发展的一个主要的特征,特别是混合所有制将占据重要地位。
五是卓越绩效管理体制将成为学校评价管理的重要规矩。
六是“发展美是教育的根本追求”会成为将来学校主流的一个教育理念。
最后我要说对于一个未知时代的预判,往往带有感情的色彩。在人的学习,以及由此而导致人体的、物体的改变这个密码尚未揭开之前,在人的学习,习得性获得尚未转化到生物性获得的这个时期,人的学习注定是相对痛苦的。当今的学校教育,我们的任何方法,技术的变革等,我认为充其量是一个压缩饼干,起到风油精的这样一个作用而已,但我坚信21世纪的上半期,是我们中国教育大发展、大繁荣的时代,是值得期待的一个黄金时代。我的发言完了,谢谢大家。