欧阳进,王 亮,刘正玲,杨龙祥,方荣启,徐 云,杨兆忠
(1.云南省烟草公司昆明市公司,云南 昆明 650051;2.云南省烟草公司昆明市公司寻甸分公司,云南 寻甸 655200;3.云南省农业科学院农业环境资源研究所,云南 昆明 650205)
烟蚜和烟蚜茧蜂对几种植物的行为响应
欧阳进1,王 亮1,刘正玲1,杨龙祥2,方荣启2,徐 云3,杨兆忠2
(1.云南省烟草公司昆明市公司,云南 昆明 650051;2.云南省烟草公司昆明市公司寻甸分公司,云南 寻甸 655200;3.云南省农业科学院农业环境资源研究所,云南 昆明 650205)
为探究烟蚜及其天敌烟蚜茧蜂对不同植物的趋性选择,采用Y型嗅觉仪测定了烟蚜和烟蚜茧蜂对花椒、茴香、薄荷、茼蒿的趋性选择行为。结果表明,烟蚜对花椒挥发物表现出极显著的趋性,对薄荷挥发物和茴香挥发物的选择行为不显著,对茼蒿挥发物表现出极显著的驱避性;而烟蚜茧蜂对茴香挥发物有显著的趋性,对薄荷挥发物有极显著的趋性,对茼蒿挥发物的趋性选择行为不显著,对花椒挥发物有极显著的驱避性。
烟蚜;烟蚜茧蜂;挥发物;趋性;Y型嗅觉仪
烟蚜(Myzuspersicae)又称桃蚜,是危害烟草的重要害虫,它吸食烟株营养、排泄蜜露诱发煤烟病并传播病毒病,导致烟叶产量下降、品质变劣,给烟叶生产造成极大损失,严重影响烟叶的产量和品质[1-2]。长期以来,人们通过大量施用化学农药来防治烟蚜,这给烤烟质量、人体健康以及生态环境都带来了严重的负面影响。为了提高烟叶的安全性,近年来开始大量应用蚜茧蜂进行生物防治来防治烟蚜。蚜茧蜂是烟蚜体内的一种寄生蜂,雌蜂将卵产于蚜虫体内,孵化后其幼虫取食蚜虫体内的体液和内脏,使蚜虫丧失生活力而死亡并僵化成僵蚜。寄生烟蚜的蚜茧蜂种类主要有烟蚜茧蜂(Aphidius gifuensis)、菜蚜茧蜂(Diaeretiella rapae)、麦蚜茧蜂(Ephedrus plagialor)和桃瘤蚜茧蜂(Ephedrusperisicae)4种[3]。烟蚜茧蜂作为优势种,分布最广,是进行人工繁殖的首选天敌种类之一[4]。
植物挥发性物质是一类组成复杂的混合物,其成分是一些分子量在100~200道尔顿的有机化学物质,包括烃类、醇类、醛类、酮类、酯类、有机酸、含氮化合物以及有机硫化合物等[5]。每种植物都含有各自的挥发性物质,并以一定的比例组成该种植物的化学指纹图[6-7]。植物挥发性物质在植物、植食性昆虫和天敌三重营养关系中起关键作用,参与植食性昆虫和自然天敌行为的调控。自然条件下观察到蚜虫喜欢在茼蒿、薄荷、茴香、花椒叶片上活动,为探讨这些植物挥发物对烟蚜及其寄生天敌烟蚜茧蜂趋性选择行为的影响,笔者开展了该项研究,以期为后续研究的展开提供参考。
1.1 试验材料
1.1.1 供试植物 供试植物包括花椒(Zanthoxylumbungeanum)、茴香(FoeniculuMvulgare)、薄荷(Mentha haplocalyx)、茼蒿(ChrysanthemuMcoronarium),均盆栽于云南农业大学化学生态实验室温室,植株用清水漂洗干净后阴干表面水分备用。
1.1.2 供试昆虫 供试蚜虫为烟蚜。先在50 cm×50 cm×50 cm的养虫笼内放置2株盆栽烟草,然后将有虫的烟草叶片置于养虫笼内的烟叶上,使蚜虫在叶片上繁殖,待蚜虫大量繁殖后,选择大小基本一致的健康有翅蚜放于小玻璃瓶中用于实验。
供试蚜茧蜂为烟蚜茧蜂。先在50 cm×50 cm×50 cm的养虫笼内放置2株盆栽后并带有烟蚜的烟草,然后将烟蚜茧蜂引入养虫笼内的烟株上,使烟蚜茧蜂寄生在烟蚜上形成僵蚜,再孵化,待烟蚜茧蜂大量繁殖后,选择大小基本一致的健康烟蚜茧蜂放于小玻璃瓶中用于实验。
1.1.3 仪器与试剂 Y型嗅觉仪,其“Y”型管长14 cm,内径3 cm,两臂长15 cm,两臂夹角75°。分析纯乙醇,天津市致远化学试剂有限公司生产。
1.2 试验方法
试验于2014年在云南农业大学化学生态实验室进行。
在温度为26℃,空气湿度为70%,光照强度为865 l x条件下,分别将花椒、茴香、薄荷和茼蒿100 g放入洗净的专用容器中,通入经活性炭和纯净水过滤后的湿润洁净空气,通气平衡5Min(Y型管两臂总流速约为260Ml/Min)后,依次将大小基本一致的健康有翅烟蚜和烟蚜茧蜂单头试虫导入Y型管进行行为响应测试,观察记录虫子在Y型管中的去向选择,观察时间5Min,入侧壁7.5 cm,并保持1Min,则认为有趋向反应,否则视为无反应。以洁净空气为空白对照。每个处理设5次重复,每个重复用虫20头,每测试10头即交换两臂位置,共用虫100头,观察并记录结果。
测试植物设花椒、茴香、薄荷和茼蒿4个处理,每做完一个处理的测试后都要清洗容器,先后用自来水、蒸馏水冲洗,用无水乙醇擦干,通风干燥10 Min后再进行下一个处理的测试。
1.3 数据分析方法分别采用SPSS和Origin软件进行数据分析和作图。
2.1 烟蚜对不同植物挥发物的趋性选择
由图1可知,花椒挥发物对烟蚜有极显著的引诱作用(P<0.01);茼蒿挥发物对烟蚜有极显著的驱避作用(P<0.01);薄荷和茴香挥发物对烟蚜无显著的引诱或驱避作用(P>0.05)。
2.2 烟蚜茧蜂对不同植物挥发物的趋性选择
图1 烟蚜对不同植物挥发物的嗅觉反应
图2 烟蚜茧蜂对不同植物挥发物的嗅觉反应
由图2可知,薄荷挥发物对烟蚜茧蜂有极显著的引诱作用(P<0.01);茴香挥发物对烟蚜茧蜂有显著的引诱作用(P<0.05);花椒挥发物对烟蚜茧蜂有极显著的驱避作用(P<0.01);茼蒿挥发物对烟蚜茧蜂无显著的引诱或驱避作用(P>0.05)。
昆虫在自然界中通过释放和接受信息化合物为自身选择适宜的食物和产卵繁殖场所,同时躲避和防御天敌,大多数植食性昆虫通过信息化合物的传递来准确地找到寄主植物,所以植物的气味直接影响这些昆虫的生存与繁殖[8]。
本研究采用Y型嗅觉仪,测试了烟蚜和烟蚜茧蜂对茼蒿、薄荷、茴香和花椒4种植物挥发物的趋性选择行为,取得了如下试验结果。
(1)花椒释放的挥发物对烟蚜有极显著的引诱作用,这与王雪娇[9]等的试验结果寄主植物白菜的气味对桃蚜有明显的引诱作用有同样的效果。花椒释放的挥发物对烟蚜茧蜂有极显著的驱避作用,说明花椒释放的植物挥发物能够诱集烟蚜同时趋避其天敌烟蚜茧蜂的作用。所以从理论上说,花椒挥发物或提取物有开发为像糖醋液[10]这一类诱捕器诱芯的潜力,在田间直接将花椒提取物喷洒在诱集板上能够增强诱集板的诱捕效果,并可有效保护烟蚜茧蜂不被诱捕。
(2)薄荷和茴香释放的挥发物对烟蚜无显著的引诱或驱避作用,但薄荷和茴香释放的挥发物对烟蚜茧蜂有引诱作用,且薄荷挥发物对烟蚜茧蜂的引诱作用强于茴香挥发物。说明非寄主植物薄荷和茴香释放的挥发物虽然不能引诱或驱避烟蚜,但能引诱其自然天敌烟蚜茧蜂而进行自我保护。陈斌等[11]在研究烟蚜与其捕食性瓢虫在数量及空间格局间的关系中发现,烟蚜和瓢虫在烟田和烟株上、中株段呈聚集分布,证明了瓢虫对烟蚜有明显的追随作用,这样就提高了对烟蚜的控制作用。这些都说明了植物挥发物在烟蚜天敌寄主定位中有重要作用。在烟田附近种植薄荷和茴香可以引诱烟蚜茧蜂,能有效提高生物防治效果。
(3)茼蒿释放的挥发物对烟蚜有极显著的驱避作用,对烟蚜茧蜂无显著的引诱或驱避作用。
由于烟蚜对其寄主植物花椒表现为极显著的趋性,对非寄主植物薄荷和茴香选择行为不明显,对非寄主植物茼蒿表现为极显著的驱避性;而烟蚜茧蜂则对薄荷挥发物有极显著的趋性,对茴香挥发物有显著的趋性,对茼蒿挥发物的趋性选择行为不明显,对花椒挥发物有极显著的驱避性。所以,在实际生产中可以将烟蚜及烟蚜茧蜂对植物挥发物的不同趋性进行利用,既可以利用植物气味驱赶蚜虫,引诱烟蚜茧蜂;也可以使黄板及诱捕器等物理防治手段能够有选择性地诱杀蚜虫,保护烟蚜茧蜂。
[1]杜金平,王兰珍.烟草病毒病介体昆虫的研究现状及进展[J].中国烟草,1991,(2)∶17-21.
[2] Mackauer M, Waymj. Myzus persicae Sulzer, an aphid of world importance, in∶ Studies in biological control (Delucchi, V. L., Ed.) [C]. Cambridge∶ Cambridge University Press, 1976. 51-119.
[3] 赵万源,丁垂平,董大志,等.烟蚜茧蜂生物学及其应用研究[J].动物学研究,1980,1(3)∶405-415.
[4]黄继梅.烟蚜茧蜂防治烟蚜研究及推广应用[D].长沙∶湖南农业大学,2008.
[5]张 峰,阚 炜,张钟宁.寄主植物-蚜虫-天敌三重营养关系的化学生态学研究进展[J].生态学报,2001,21(6)∶1025-1033.
[6] Colazza S, McElfresh J S, Millar J G. Identification of volatile synomones, induced by Nezara viridula feeding and oviposition on beanspp., that attract the egg parasitoid Trissolcus basalis [J]. Journal of Chemical Ecology, 2004, 30(5)∶ 945-964.
[7] Bukovinszky T, Gols R, PosthumusM A, et al. Variation in plant volatiles and attraction of the parasitoid Diadegma semiclausum [J]. Journal of Chemical Ecology, 2005, 31(3)∶ 461-480.
[8]李 欣,白素芬.寄主植物-植食性昆虫-天敌三重营养关系中化学生态学的研究进展[J].河南农业大学学报,2003,37(3)∶224-232.
[9] 王雪娇,查友贵,肖 春,等.桃蚜对不同植物挥发物的趋性选择研究[J].云南农业大学学报,2012,27(2)∶165-169.
[10]潘一展.黄淮烟区烟蚜的发生规律和防治技术研究[J].中国植保导刊,2008,28(3)∶33-34.
[11]陈 斌,李正跃,孙跃先,等.烟蚜与其捕食性瓢虫在数量及空间格局间的关系研究[J].云南农业大学学报,2002,17(1)∶16-20.
(责任编辑:肖光辉)
The Preference Selectivity of Myzus persicae and Aphidius gifuensis to Several Plants
OU Yang-jin1,WANG Liang1*,LIU Zheng-ling1,YANG Long-xiang2,FANGRong-qi2,XU Yun3,YANG Zhao-zhong2
(1.Yunnan Tobacco Company KunMing Branch,Kunming 650051,PRC;2.Xundian Sub-branch of Yunnan Tobacco Company Kunming Branch,Xundian 655200,PRC;3.Institute of Agriculture Environment and Resource,Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205,PRC)
In order to explore the preference selectivity of Myzuspersicae and Aphidiusgifuensis to differentp lants volatiles,the behavior responses of M.persicae and A.gifuensis to the volatiles froMpepper,fennel,mintand crown daisy were tested by using Y olfactometer. The results show ed that M.persicae w as attracted to the volatiles froMpepper very significantly,itw as not attracted to the volatiles froMMintor fennel significantly,and itwas repelled to the volatiles froMcrown daisy very significantly.How ever,A.gifuensis w asattracted to the volatiles froMMint very significantly,and attracted to the volatiles froMfennel significantly,itwas not attracted to the volatiles froMcrown daisy significantly,and itw as repelled to the volatiles froMpepper very significantly.
Myzuspersicae;Aphidiusgifuensis;volatiles;preference;Y olfactometer
Q969.544.7
A
1006-060X(2015)04-0032-03
10.16498/j.cnki.hnnykx.2015.04.012
2015-03-09
深圳中烟昆明寻甸羊街烟草基地单元项目
欧阳进(1969-),男,云南昭通市人,农艺师,主要从事烟草农业科学研究。
王 亮