于强 李庆余 王义菊 牟红梅 于青 姜中武
山东省烟台市农业科学研究院·265500
脱毒烟富3在重茬果园建园应用效果研究
于强 李庆余 王义菊 牟红梅 于青 姜中武
山东省烟台市农业科学研究院·265500
在苹果主产区,由于土地资源有限,很多新果园是在老果园基础上进行换茬再植,苹果重茬障碍—再植病成为苹果园更新的主要限制因素。如被称为“中国苹果之乡”的栖霞市,有耕地5.33万hm2,其中近4万hm2种植苹果,随着树龄的老化,以及生产中新老品种的更替,现在面临轮作倒茬困难的问题。导致苹果再植病害发生的原因很多,既有生物因素,也有非生物因素,生物因素主要包括真菌、细菌、放线菌、线虫等,非生物因素包括土壤营养元素的缺乏或失衡、理化性质的改变以及植物根部分泌的自毒物质的积累等。在烟台的一些苹果示范园中,再植苹果时往往采用深翻土壤或换土的方式预防苹果再植病,同时栽种时施用有机肥和杀菌药剂,对防治苹果再植病有一定的效果。与常规苗木相比,脱毒苗根系发达、长势健壮、抗病性强,在重茬地亦表现出较好的生长特性。本研究以脱毒烟富3和常规烟富3苗木为试材,采用田间增施微生物菌肥、有机肥、多菌灵和树盘覆膜的栽培方式,重点对脱毒苗与常规苗在树体长势和叶片营养方面的差异进行测定分析,以期为老果园更新改造提供新的思路。
1.1 供试材料供试品种为2年生的脱毒和常规烟富3苹果苗木。砧木为八棱海棠,试验园株行距3 m×5 m,选取苗木粗度及高度一致的树苗。
1.2 试验处理试验在栖霞市苏家店镇官地村进行,果园面积23.33 hm2。2013年冬,用挖掘机刨掉老树后深翻改土。2014年春,土壤解冻后,选择整齐一致的一级苗栽植,试验设6个处理,每处理重复3次。处理①:脱毒烟富3+2.5 kg木美土里有机肥+树盘覆膜;处理②:脱毒烟富3+2.5 kg海藻有机肥+40 g 80%多菌灵处理+树盘覆膜;处理③:脱毒烟富3+2.5 kg木美土里有机肥;处理④:脱毒烟富3+2.5 kg海藻有机肥+ 40 g 80%多菌灵;处理⑤:常规烟富3+2.5 kg木美土里有机肥+树盘覆膜;处理⑥:常规烟富3+ 2.5 kg海藻有机肥+40 g 80%多菌灵+树盘覆膜。于10月份苗木基本停止生长时,测定树体长势和叶片营养方面指标,用米尺测量株高、干周、1年生枝长度,人工统计中心干发枝数,分析天平称量百叶鲜重,利用叶面积仪测定叶面积,利用叶绿素仪SPAD测定叶绿素相对含量。
2.1 不同土壤处理方式的脱毒苗和常规苗的干周、株高表现表1结果表明,脱毒处理对树体生长各项指标影响较大。从处理①和处理⑤、处理②和处理⑥的比较可以看出,脱毒苗的干周分别是常规苗的1.48倍和1.67倍,株高分别是常规苗高的1.46倍和1.36倍;同时,脱毒苗的中心干发枝数和1年生枝长也明显高于常规苗,不同处理的脱毒苗的中心干发枝数和1年生枝长分别是常规苗的1.87倍、1.92倍、1.86倍和1.85倍。表明脱毒处理能显著促进苹果的树体生长,增加枝条数量。另外,通过对处理①、处理②、处理③和处理④的数据比较分析可以看出,土壤添加微生物复合菌剂对树体生长最好,其次树盘覆膜对树体生长也有促进作用,但不同土壤处理方式差异不显著。
2.2 对不同土壤处理方式的脱毒苗和常规苗的百叶鲜重、叶面积影响表2结果表明,脱毒处理对叶片营养各项指标影响较大。从处理①和处理⑤、处理②和处理⑥的比较可以看出,脱毒苗的百叶鲜重分别是常规苗的1.24倍和1.28倍,叶面积分别是常规苗高的1.20倍和1.11倍;同时,脱毒苗的叶绿素相对含量也明显高于常规苗,不同处理的脱毒苗的叶绿素相对含量分别是常规苗的1.12倍和1.09倍。表明脱毒处理能显著促进苹果的叶片面积和光合物质积累。另外,通过对处理①、处理②、处理③和处理④的数据比较分析可以看出,土壤添加微生物复合菌剂对百叶鲜重和叶面积增加效果最好,其次树盘覆膜对叶片营养也有促进作用,但不同土壤处理方式差异不显著。
表1 不同土壤处理对脱毒苗和常规苗树体生长的影响
表2 不同土壤处理对脱毒苗和常规苗树体生长的影响
本试验采用田间增施生物菌肥、有机肥和多菌灵及树盘覆膜的栽培方式,对脱毒苗与常规苗建园进行了尝试,从树体生长和叶片营养状况的测定结果看,脱毒苗叶片的百叶鲜重、叶面积、叶绿素含量较常规苗高;脱毒苗的干周、株高、中心干发枝数和1年生枝长均高于常规苗,说明脱毒苗的叶片质量更好,光合作用能力强,制造的营养成分多,另外,中心干发枝数多,1年生枝长,进一步辅养树体,表现出树势旺盛、健壮、生长量大的优点,对重茬障碍有明显克服作用。通过不同土壤处理方式对苹果苗的树体生长和叶片营养状况的影响来看,老果园更新改造使用脱毒苗木,再结合微生物复合菌剂的配合利用和良好的管理措施,基本可以弥补因重茬造成的危害。