中国制造业要防止被赶超

梅新育

核心提示：中国的“世界工厂”地位和经济繁荣是否会昙花一现？其风险是客观存在的。

在习近平主席对英国的访问中，没有任何东西能比中国将在英国投资修建高铁、核电站更充分显示出中英工业和国力对比的逆转了。

时至今日，中国早已夺取“世界工厂”的名号，是唯一拥有联合国产业分类所有工业门类的国家，不仅传统劳动密集型制造业、消费品，就是装备制造业，2013年中国的产出也已经占到全世界1/3，等于第二名德国的两倍半……这一切，是中国跃居世界第二经济大国的根基所在。

然而，中国的“世界工厂”地位和经济繁荣是否会昙花一现？这种风险客观存在，而且主要不是因为人力成本上升等单纯的经济因素。看看TCL这类规模和发明专利名列前茅、利润数十亿、手持现金逾百亿的巨型消费电子企业吧，其管理层抱怨公司市值甚至不如某些只有概念的亏损企业；看看此前十年里制造业企业纷纷涉足、乃至投身房地产和所谓“资本营运”；看看科技专业在高考考生中热度下降……我们不难知道，这种风险绝对不可低估。亦可明白，李东生等企业界人士一再强调制造业才是中国经济脊梁，呼吁重视不断夯实制造业根基，绝非无的放矢。

需要重申，大国经济可持续发展只能建立在工业化的基础之上。因为能够提供体面收入就业机会的现代服务业，只能建立在现代制造业基础之上，因为现代制造业能够为更多的有知识的劳动者创造就业机会，从而使经济增长的成果得到更为广泛、公平的分配，并激励学习和技能的推广，增进一国人力资本。不仅正在力图实现经济起飞的发展中国家如此，已经成功的发达国家和地区也不例外。如果说，昔日中国经济的目标相当单纯，就是“赶超”二字，那么时至今日，我们的目标必须有很大一部分放在“防止被赶超”之上。我们的竞争对手希望“赶超”中国，我们不能给它们创造这个机会。

那么，中国制造业有能力有决心更上一层楼而“防止被赶超”吗？答案是肯定的。

论探索业务新模式、开辟新市场，从制造业企业积极探索与网络应用服务相结合的各种“互联网+”、“双+”模式，到一大批企业多年来持之以恒开拓国际市场，以至于华为、中兴、TCL等企业海外收入占比近半甚至逾半，从而在国内经济有所减速时占据了主动地位，我们都可以看到中国企业的远见与行动能力。

论技术创新，华为、中兴这种典型的高科技通信设备制造商，已经连续数年跻身全世界国际专利最多企业前三名。TCL这样的消费电子企业，去年发明专利总量、累计发明专利总量，也都位居全国企业第三名。

论科技研发投入，去年中国研发经费投入13312亿元，占GDP比重为2.09%。好的大企业研发投入占销售收入比重更高，比如TCL研发费用就占到了销售收入的3.9%，某些高科技企业这项比例更是高达10%。

应当说，今天的中国并不缺乏肯下功夫钻研技术的优秀技工、工程师和科学家，不缺乏时刻敏锐盯住市场和技术动态、敢于顶住压力承受风险闯荡的企业家，不缺乏希望增强中国实体经济根基的投资者，更不缺乏资本，缺的是对他们工作的公正评价和正面激励。（支点杂志2015年12月刊）