王健,相永梅,郝长宏,侯志鹏
(沈阳军区总医院,沈阳 110840)
·临床研究·
浮刺治疗颞下颌关节紊乱疗效观察
王健,相永梅,郝长宏,侯志鹏
(沈阳军区总医院,沈阳 110840)
目的观察浮刺治疗颞下颌关节紊乱的临床疗效。方法将60例颞下颌关节紊乱患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用浮刺治疗,治疗后令患者做张口闭口动作;对照组采用常规针刺治疗。每日1次,10 d为1个疗程。治疗2个疗程后,比较两组临床疗效。结果治疗组治疗1个疗程后总有效率为89.7%,对照组为86.2%;治疗组治疗2个疗程后总有效率为96.6%,对照组为93.1%。两组治疗2个疗程后疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组复发率为5.0%,对照组为33.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论浮刺是一种治疗颞下颌关节紊乱的有效方法。
针刺疗法;浮刺;颞下颌关节综合征;电针
颞下颌关节紊乱(temporomandibular disorders, TMD)是口腔科常见病、多发病,临床表现为颞下颌关节在运动过程中出现疼痛、下颌关节运动障碍、弹响三大症状,由咀嚼肌平衡失调、颞下颌关节各组成结构之间运动功能失常而引起,多属功能性紊乱,器质性改变较少见[1]。本病的病程一般较长,可延续几年甚至几十年,且经常发作。TMD首先应采取可逆性的保守治疗,只有在可逆性的保守治疗失败后,才考虑不可逆的非保守性治疗[2]。针灸疗法具有其独特的疗效,在治疗本病上具有巨大优势。笔者采用浮刺治疗 TMD患者 30 例,并与常规针刺治疗30例相比较,现报告如下。
1.1 一般资料
60例TMD患者均为2012年3月至2013年6月沈阳军区总医院门诊针灸室的门诊患者,均经口腔外科诊断确诊。按就诊先后顺序采用查随机数字表法将患者分为治疗组和对照组,每组 30例。治疗组中男 13例,女17例;年龄最小19岁,最大52岁;病程最短7 d,最长11个月;关节疼痛15例,弹响13例。对照组中男12例,女18例;年龄最小18岁,最大53岁;病程最短10 d,最长10个月;关节疼痛14例,弹响14例。两组患者性别、年龄、病程及症状比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准
参照《口腔颌面外科学》[3]中相关诊断标准。
1.3 纳入标准
①年龄为20~55岁;②临床表现为疼痛、下颌关节运动障碍、弹响,均有运动障碍;③符合上述诊断标准,并经口腔科明确诊断;④意识清楚,病情稳定,能配合治疗;⑤近期未服用肌肉松弛药物或封闭等治疗;⑥患者知情同意,且愿意接受治疗。
1.4 排除标准
①有器质性破坏者;②癔病性牙关紧闭或精神病患者;③严重的心脑肾等器质性疾病患者;④身体其他部位有慢性疼痛(如牙痛、头痛)等;⑤患者不愿接受治疗者。
1.5 脱落标准
研究过程中,因某些原因未能按照规定完成整个治疗及记录内容者,作为脱落处理。
2.1 治疗组
取合谷、阿是穴。风寒外袭取风池;瘀血阻络取血海;肝郁气滞取太冲;气血不足取足三里。患者取仰卧位,局部常规消毒,先采用0.30 mm×40 mm毫针直刺患者健侧合谷穴,得气后令患者先缓慢、连续地做小幅度张口和闭口动作,等适应后加大张口幅度,以患者能耐受为度。然后取阿是穴(关节附近压痛点),如果压痛不明显时,令患者做张口、闭口动作,寻找压痛点或者不适点。采用0.30 mm×40 mm毫针于阿是穴旁进针,针身与皮肤呈 15°~20°角刺入,嘱患者做张口、闭口动作,症状改善后寻找其他阿是穴。针刺后接通脉冲电流,波形用连续波,同时用TDP局部照射,留针30 min。每日1次,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。
2.2 对照组
取合谷、下关、翳风、颊车。风寒外袭加风池;瘀血阻络加血海;肝郁气滞加太冲;气血不足加足三里。患者取仰卧位,穴位皮肤常规消毒,除合谷外均取患侧,采用0.30 mm×40 mm毫针直刺,使局部产生酸麻重胀感,针刺后接通脉冲电流,同时用 TDP局部照射,留针30 min。每日1次,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。
3.1 疗效标准[4]
治愈:患者自觉症状完全消失,颞颌关节功能正常,开口度正常,弹响消失,咀嚼功能恢复正常,关节区无压痛。
显效:主客观症状基本消失,开口度接近正常,仅有轻微弹响或张大口有不适感。
有效:主客观症状均有好转,但未能全部消失。无效:主客观症状与治疗前无改变或加重。
3.2 统计学方法
所有数据采用SPSS15.0软件包进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,等级资料采用Ridit检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。
3.3 治疗结果
本试验共脱落2例,脱落率为3.3%。其中治疗组脱落1例(因故不能坚持治疗),对照组脱落1例(因疗效不佳而放弃治疗)。两组脱落率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
3.3.1 两组临床疗效比较
由表1可见,治疗组治疗1个疗程后总有效率为89.7%,对照组为86.2%;治疗组治疗2个疗程后总有效率为96.6%,对照组为93.1%。两组治疗2个疗程后疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组临床疗效比较(n=29) (n)
3.3.2 两组痊愈患者复发率比较
两组治疗后半年对治愈患者进行随访。由表2可见,治疗组复发率为 5.0%,对照组为 33.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),提示治疗组复发率低于对照组。
表2 两组痊愈患者复发率比较 (n)
颞下颌关节紊乱好发于青壮年,发病率最高年龄段为20~30岁,其次为30~40岁。目前我国临床应用较广的诊断标准将其分为4类,即咀嚼肌紊乱疾病、结构紊乱疾病、关节炎症性疾病和骨关节病。本病病因较复杂,一般与关节区受寒冷刺激、损伤及开口过大等有关[5-8];同时 TMD的发生、发展、治疗和转归与心理因素密切相关[9-14]。治疗原则为改善神经衰弱症状,矫正牙合关系和调整咀嚼肌的功能[3]。TMD属于中医学“痹证”范畴,由于情志、饮食、创伤及关节本身原因等因素综合作用使得机体正气不固,营卫失和,风寒湿热等邪气乘虚而入,使得颞颌关节部位气血瘀滞,经络受阻,久之关节周围筋脉失养,活动不利,表现为疼痛、弹响、活动受限等症状[4]。明代医家杨继洲认为:“百病所起,皆起于荣卫,然后淫于皮肉筋脉,是以刺法中但举荣卫,盖取荣卫逆顺,则皮骨筋肉之治在其中矣。”所以荣卫的治疗对于颞颌关节紊乱的治疗尤为重要。
浮刺法又称皮刺、平刺、横刺,为《内经》中提到的“十二节刺”之一。浮刺者,旁入而浮之,适宜于肌肉拘急的疾患[15-18]。《素问•刺要论》:“刺有浅深,各至其理,无失其道,过久则内伤,不及则生外壅,壅则邪从之,浅深不得,反为大贼,内动五脏,后生大病……刺皮者无伤肉。”《素问•刺齐论》: “所谓刺皮无伤肉者,病在皮中,针入皮下,无伤肉也。”浮刺将针尖针感传递至肌腱韧带,直接作用于筋膜上,改变经筋的张力,使柔韧性得到提高,加快局部无菌性炎症的吸收[19-22]。浮刺法沿皮针刺法较垂直进针法接触肌肉面积更大,刺激强度得到增强,可以改善末梢神经的血液供应,促进病变组织的代谢,消除或缓解肌群的痉挛[23-26]。很多TMD患者比较焦虑、紧张,对针刺有恐惧感,浮刺针刺部位比较表浅,易于接受,且见效快,患者易于建立信心,与本病病因中的精神神经因素比较切合[27-30]。此外,通过主动运动起到滑利关节的作用,使得筋骨紊乱得以复原,疼痛得以减轻,形成一个良性的循环[31-32]。
本研究结果显示,两种治疗方法对颞下颌关节紊乱均有治疗作用,浮刺疗法的治疗效果优于常规针刺。但两组痊愈患者均有复发病例,说明本病易复发,治疗后的预防很有必要,患者应当注意局部保暖,保持心情舒畅,祛除病因,疗效才能得以保障。
[1]王冬青.利多卡因耳穴注射治疗颞下颌关节紊乱综合征[J].中国针灸,2003,23(6):337.
[2]马绪臣,张震康. 颞下颌关节紊乱病的命名、诊断分类及治疗原则[J].中华口腔医学杂志,2002,37(4):241-243.
[3]邱蔚六.口腔颌面外科学[M].北京:人民卫生出版社,2001:314-318.
[4]薛维华,丁敏,苏旭春,等.温针灸运动疗法治疗颞颌关节紊乱病临床观察[J].中国针灸,2007,27(5):322-324.
[5]苏萍,王钊.颞颌关节紊乱综合征对因治疗效果观察[J].中国煤炭工业医学杂志,2008,11(9):1378.
[6]卢金景.针刺配合隔药饼灸治疗颞下颌关节功能紊乱综合征43例[J].上海针灸杂志,2014,33(2):172.
[7]杨文丽,乔永明,员东星.颞下颌关节紊乱病对患者生活质量的影响[J].中国医药指南,2014,12(12):183-184.
[8]刘剑芬,梁国滔.56例急慢性颞下颌关节紊乱患者的临床疼痛特征对比分析[J].中国医药指南,2014,12(7):106-107.
[9]王晓波,张强,郭兰,等.心理因素对颞颌关节紊乱病的影响[J].中国健康心理学杂志,2007,15(7):672.
[10]虞菲,陈思涵,于倩,等.抑郁症与颞下颌关节紊乱病关系的研究进展[J].上海交通大学学报:医学版,2014,34(10):1548-1553.
[11]孙红宇,冀仙桃,李芳.生活事件对颞颌关节紊乱病患者心理状态的影响分析[J].临床医药实践,2013,22(3):166-168.
[12]石灵萍,王景晖.颞颌关节紊乱综合症临床治疗与心理干预效果评价[J].临床心身疾病杂志,2011,17(3):269-270.
[13]金铭.颞颌关节紊乱病的心理学研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2010,31(22):3603-3604.
[14]沈志方,沈清河,金月琴,等.温针加一指禅推法治疗颞下颌关节功能紊乱综合征疗效观察[J].上海针灸杂志,2014,33(4):335-336.
[15]李梦堂.浮刺法对股四头肌运动性疲劳表面肌电信号影响的研究[D].黑龙江中医药大学,2011.
[16]贺青涛,曾科学.浮针疗法结合康复训练治疗脑卒中后肩痛 39例[J].云南中医中药杂志,2014,35(9):56-57.
[17]黄史乐.浮针疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的随机对照临床研究[J].辽宁中医杂志,2014,41(8):1724-1725.
[18]郭春艳,王苏娜,李绍荣.浮针疗法近十年的临床研究进展[J].云南中医中药杂志,2014,35(1):66-67.
[19]宋卫良,张军,秦元星,等.盒灸结合浮针治疗慢性腰肌劳损的临床观察[J].贵阳中医学院学报,2014,36(1):91-92.
[20]薛炜翔.浮针疗法配合关节松动训练治疗冈上肌肌腱炎疗效观察[J].上海针灸杂志,2014,33(12):1160-1161.
[21]叶水林,黄怀,古菁,等.浮针治疗中风后肩手综合征临床观察[J].辽宁中医药大学学报,2013,15(22):223-225.
[22]杜曜宇,吴炜翰,李应昆.毫针为针具的浮针疗法治疗颈肩综合征62例[J].光明中医,2014,29(9):1926-1927.
[23]任婉文,徐密密,周志英,等.浮针疗法对持续性躯体形式疼痛障碍患者疼痛和生活质量的影响[J].中国现代医生,2014,52(33):58-61.
[24]姜勇权,孙科,吴凤嘉.浮针治疗肩关节周围炎的临床观察[J].中国现代药物应用,2014,8(15):220-222.
[25]王英杰,丘文静.浮针治疗强直性脊柱炎 20例疗效观察[J].风湿病与关节炎,2014,3(7):28-30.
[26]马占平,朱凤英,黄秀芹,等.浮针疗法治疗持续性躯体形式疼痛障碍患者的临床研究[J].药物与人,2014,27(7):125.
[27]Dalla-Bona D, Shackleton T, Clark G, et al. Unilateral ear fullness and temporary hearing loss diagnosed and successfully managed as a temporomandibular disorder: A case report[J]. J Am Dent Assoc, 2015, 146(3):192-194.
[28]Zheng ZW, Shao X, Yang C, et al. Surgical treatment of temporomandibular disorder in a 24-year-old male patient With ganglion cyst[J]. J Craniofac Surg, 2015, 26(2):560-562.
[29]Herpich CM, Amaral AP, Leal-Junior EC, et al. Analysis of laser therapy and assessment methods in the rehabilitation of temporomandibular disorder: a systematic review of the literature[J]. J Phys Ther Sci, 2015, 27(1):295-301.
[30]Omolehinwa TT, Musbah T, Desai B, et al. Neuralgia associated with transcutaneous electrical nerve stimulation therapy in a patient initially diagnosed with temporomandibular disorder[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol, 2015, 119(3):101-104.
[31]Wahlund K, Nilsson IM, Larsson B. Treating temporomandibular disorders in adolescents: a randomized, controlled, sequential comparison of relaxation training and occlusal appliance therapy[J]. J Oral Facial Pain Headache, 2015, 29(1):41-50.
[32]王旭,杨晓东,艾红军.咬合力测试仪辅助治疗 8例冠修复后颞下颌关节紊乱病临床分析[J].山西医药杂志,2014,43(18):2163-2164.
Therapeutic Observation of Superficial Needling for Temporomandibular Joint Disorder
WANG Jian, XIANG Yong-mei, HAO Chang-hong, HOU Zhi-peng. The General Hospital of Shenyang Military,Shenyang 110840,China
ObjectiveTo observe the clinical efficacy of superficial needling in treating temporomandibular joint disorder.MethodSixty patients with temporomandibular joint disorder were randomized into a treatment group and a control group, 30 in each group. The treatment group was intervened by superficial needling, and the patients were asked to repeatedly open and close mouth after the treatment; the control group was intervened by regular acupuncture. The treatment was given once a day, 10 d as a treatment course. The clinical efficacies were compared after 2 treatment courses.ResultAfter the first treatment course, the total effective rate was 89.7% in the treatment group versus 86.2% in the control group; after the second course, the total effective rate was 96.6% in the treatment group versus 93.1% in the control group. There was a significant difference in comparing the therapeutic efficacy between the two groups after the second course (P<0.05). The relapse rate was 5.0% in the treatment group versus 33.3% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).ConclusionSuperficial needling is an effective method in treating temporomandibular joint disorder.
Acupuncture therapy; Superficial needling; Temporomandibular joint disorders; Electroacupuncture
R246.8
A
10.13460/j.issn.1005-0957.2015.03.0246
1005-0957(2015)03-0246-03
2014-09-23
王健(1981 - ),男,主治医师
相永梅(1961 - ),女,副主任医师