袁海娣(安徽三联学院实验室与设备管理处,安徽合肥230601)
通信行业节能减排评估指标体系的构建
袁海娣
(安徽三联学院实验室与设备管理处,安徽合肥230601)
为了较好地实现通信行业的节能减排,节约有限的人力、物力和财力,因地制宜制定相关的节能减排方案,合理分析和评估相关技术方案的可行性,构建一个通信行业的节能减排评估系统.基于该系统制定有效的节能指标,并对相关的节能技术进行分析和评估,为通信行业的技能技术推广提供解决方案.
节能减排;指标体系;管理系统
Yuan HD.Research on Evaluation Index System ofEnergy Savingand Emission Reduction in Communication Industry [J].JournalofYibin University,2015,15(6):53-56.
资源枯竭与环境恶化已经成为各国面临的一个亟待解决的重要问题,而节约有限资源、保护生态环境、构建可持续发展的经济社会也成为各国的公共目标.我国虽然是一个资源丰富的国家,但是随着社会经济的高速发展,各行各业对能耗的需求量不断增加,能耗问题也日益凸显.节能减排已成为我国实现可持续发展的一个重要方式.
作为国民经济发展的重要支柱型产业,通信行业一直保持着良好的发展态势,但随着通信行业的发展,其所带来的巨大能源消耗,也成为节能减排工作中的一个重要任务.据统计,2009年中国电信、中国移动和中国联通三家电信运营商中电力能耗达到289亿度,能耗总量折算后大约是440.7万吨标准煤,与多数高新科技行业相比,此行业能耗量相当巨大,与此同时,也可以看出其节能减排工作带来的巨大节能空间[1].作为社会信息的旗手,通信行业的节能措施也会有效地带动其他高新产业的节能减排工作.因此,通信行业必须在考虑自身发展的同时,积极构建节能减排的管理机制,通过构建“绿色通信”平台,提高自身竞争力,使得我国通信行业获得更科学的、可持续的发展.
研究与设计一套可以面向通信行业的节能减排评估系统,其目的是为了解决通信行业内节能减排的工作中一系列问题,如:节能数据的导入、计算、分析和导出等工作.利用本系统可大大减少评估分析过程中的人力、财力和物力的投入,同时也能充分体现通信行业在节能减排中的具体工作.
节能减排评估过程是一个非常复杂的过程,为何保证整个评估过程的科学性、公正性和客观性,需要考虑如下几个原则[2]:
①需要积极考虑能耗的各个方面,包括电力、汽油、柴油等.②评估过程需要体现整个节能减排过程,不应仅仅只在后期总结,还需要重视早期预测和中期的控制,做到全程节能.③评估过程需要重视长期评估与短信评估相结合.④评估过程应该积极与信息化技术相结合,提高整个评估过程的效率,有效地节约人力、财力和物力资源.⑤评估过程还应该考虑到通信行业自身的特点.
以上五点原则既是在评估过程中应该遵循的原则,也是在评估理论和方法的研究中应该遵循的原则.基于这五点原则来设计通信行业的节能减排评估系统才能够做到科学系、系统性和可操作性.
对于通信行业来说,资源损耗是一个非常复杂的问题,仅仅从某一个方面或者某一个层次去理解和分析,所得到的结果是完全不同的,所以在构建通信行业节能减排评估指标体系的时候,应该充分考虑到体系的层次性.能够实现对不同层次能耗情况的分析,并从中得到具体的原因,这有助于后期节能减排工作的进一步开展.
在参考大量的资料文献后本文提出一种三层评估指标体系[3]:
1)基站能耗:由于基站耗电是整个通信行业耗电的一个核心部分,分析和计算基站能耗能直观地了解通信企业的能耗情况.
2)业务能耗:业务量与能耗之间有着密切的关系,通信企业业务量的增加,必然会带来能耗的增加,分析业务能耗有助于通信企业了解单位业务量的能耗情况.
3)综合能耗:充分体现通信企业能耗情况,使通信企业了解自身能耗的总体情况.
节能减排的核心是发现可节能的环节,优化通信行业的能耗使用情况.通过建立层次性的评估体系可以从多个角度去分析和了解企业能耗的情况.
通信行业节能减排评估指标体系的建立是为了能够对通信行业相关企业的能耗情况进行相关的描述、对比、分析和评估.这次评估指标本身并不是独立的,而是相互联系,互相影响的一个整体[4].
3.1评估指标类型
节能减排评估指标需要能够体现通信行业各种特征,但由于通信行业本身的复杂性,单一的指标很难全面描述其特性,只有通过多项指标的集合才能够达到这一要求[5].从整体上看,整个评估指标体系统大致可以从以下三个方面进行分类[5]:
①经济指标:包括话务量,载频到达、数据流量等;②能耗指标:包括耗电量,汽油损耗量、柴油损耗量等;③环境指标:包括空气污染物排放量、水污染排放量、固体废物排放量等;④综合指标:包括业务能耗比,节能比等.
通信行业整体评估指标类型采用了分层的结构,共分为3层,具体如图1所示:
图1 节能减排指标类型结构
3.2评估指标体系的基本原则
就通信行业而言,在制定相关的节能减排评估指标时,应该充分考虑到能源消耗、环境污染和企业效益等多个方面[6].将整个通信行业能耗过程、资源回收、资源再配置等全面的数字化,为通信行业资源配置、提高能源利用率提供分析的依据[7].在制定通信行业的节能减排评估指标体系是需要遵循下列原则:
①完整性原则:评估指标应该能够较为全面地反映出通信行业相关企业在资源能耗方面的真实情况,不仅仅只是集中在电力资源方面,而应同时考虑其他资源能耗[8].
②简明性原则:要求评估指标概念明确,输入输出数据能够简单直观地反映通信行业相关企业的能耗状况.
③可操作性原则:评估指标的分析和计算在能充分体现数据结果的情况下,不能过于繁琐和复杂.
④重要性原则:评估指标应该能够反映通信行业能耗的重要指标,突出通信能耗与业务之间的联系,减少评估指标的数量,从而降低分析和计算量,使得指标分析更加经济可行[9].
⑤可比性原则:评估指标之间应该具有一定的可比性,包括时间和空间上的一些联系,例如:同比和环比、横向与纵向比较等.
根据以上的基本原则制定通信行业的节能减排评估指标,才能真正反映出通信行业在节能减排中的相关情况.
结合通信行业中各企业对节能减排工作的实际情况,并考虑到以上的原则,建立一个符合我国通信行业的节能减排指标评估体系[10],如图2所示:
图2 节能减排评估指标
4.1单位业务量能耗变化率
单位业务量能耗变化率指标不仅需考虑能耗在通信行业节能减排的重要因素,还需考虑业务与能耗之间的必然关系,公式如下:
其中Rbe是指单位业务量能耗变化率,Eubt是指本年度单位业务量能耗,Eubl是指上一年度单位业务量能耗.其中单位业务量能耗是通过能耗和业务量的比值获得,公式如下:
其中Eub代表单位业务量能耗,P代表累计耗电量(单位是度),B代表累计业务量(单位是ERL).其中累计耗电量并不仅仅指基站上的耗电量,而应包括通信企业的总体耗电量.这其中的总业务量是通过汇总2G、3G业务量与话务量获取,公式如下:
其中T代表话务量(单位是ERL),这里所说的话务量应该是包含2G、3G甚至4G的话务量,而D代表数据量(单位是MB),与话务量相同,也应汇总2G、3G甚至4G的数据量.由于话务量和业务量需要进行累加,所以需要进行一些转换,转换公式如下:
2G:1ERL=5.85MB
3G:1ERL=5.49MB
4.2每载频耗电量下降率
每载频耗电量下降率指标主要是考虑载频到达数与耗电量之间的关系,有在考虑业务量以外需要考虑的另外一个重要指标,公式如下:
其中Rfe是指每载频耗电量下降率,Fpt是指本年度每载频耗电量,Fpl是指上一年度每载频耗电量.其中每载频耗电量是通过基站耗电量和载频到达数的比值获得,公式如下:
其中Fp代表单位业务量能耗,Eb代表累计基站耗电量(单位是度),F代表累计载频到达平均数.其中累计基站耗电量主要是指基站上的耗电量,而载频到达数的公式为:
其中 f2G代表2G载频到达数,f3G为3G载频到达数.
4.3单位电信业务总量综合能耗变化率
单位电信业务总量综合能耗变化率指标不仅仅需考虑电能损耗在通信行业节能减排的重要因素,还需考虑其他能耗方式对业务量的影响,公式如下:
其中Rbce是指单位电信业务总量综合能耗变化率,Eubct是指本年度单位电信业务总量综合能耗,Eubcl是指上一年度单位电信业务总量综合能耗.其中单位电信业务总量综合能耗是通过综合能耗和电信业务总量的比值获得,公式如下:
其中Eubc代表单位电信业务总量综合能耗,C代表累计综合能耗(单位是顿标准煤),T代表累计电信业务量(单位是万元).其中综合能耗是通过将电、煤气、天然气等折算成标准煤获得,公式如下:
C=E×0.1229+G×0.74×1.4714+ K×0.85×1.4571
其中E代表电损耗,G代表汽油损耗,K代表煤油损耗.
4.4节电量
节电量指标主要是考虑电信业务总量的综合能耗,充分体现了节能减排的思想,公式如下:
其中S代表节能量,Eubct是指本年度单位电信业务总量综合能耗(单位是顿标准煤),Eubcl是指上一年度单位电信业务总量综合能耗,T代表累计电信业务量(单位是万元).
4.5每万MB已使用面积
每万MB已使用面积指标主要是考虑到业务量与使用房屋面积之间的一种关系,公式如下:
其中A代表每万MB已使用面积,Area是指通信机房已使用面积(单位是平方米),T代表累计电信业务量(单位是万元).
另外,可以根据通信企业实际情况选择相应的评估指标,结合地区、时间等参数对节能减排中的数据进行统计、分析和存储,从而建立一套完整的通信行业节能减排评估指标系统.
本文主要介绍关于通信行业节能减排评估指标体系,通过研究表明通信行业的节能减排评估体系确实比较复杂.对此提出一些有关通信行业节能减排的评估指标,并对相关指标进行了分析,希望能为通信行业的技能技术推广提供一个较好的解决方案.
[1]张何伟,秦宁,何玘霜,等.节能减排绩效及其与经济效益协调性的监控和评估[J].环境科学学报,2010,30(7):1499-1509.
[2]李金超,牛东晓,李金颖,等.中国电能利用效率测算及其影响因素分析[J].电力需求侧管理,2009,11(4):11-15.
[3]刘韵,师华定,曾贤刚.基于全生命周期评价的电力企业碳足迹评估:以山西省吕梁市某燃煤电厂为例[J].资源科学,2011,33(4):653-658.
[4]胡小梅,朱文华,王宇颖,等.高能耗企业能效综合评估系统设计研究[J].计算机工程与设计,2009(17):4081-4084.
[5]马福民,王坚.支持企业能效评估的能源消耗过程仿真方法[J].计算机集成制造系统,2008,14(12).2361-2368.
[6]蒋钦.中国节能减排理论研究综述[J].社科纵横,2010,25(10):41-43.
[7]耿涌,董会娟,郗凤明,等.应对气候变化的碳足迹研究综述[J].中国人口·资源与环境,2010,20(10):6-12.
[8]马福民,王坚.面向企业能源消耗过程的模糊Petri网模型研究[J].计算机集成制造系统,2007,13(9):1679-1685.
[9]王彦彭.我国节能减排进程的评价与比较[J].技术经济与管理研究,2010,14(3):116-121.
[10]李丹,余岳峰,虞亚辉.工业企业能效综合评估方法研究[J].上海节能,2007(5):17-21.
(编校:王露)
Research on Evaluation Index System of Energy Saving and Em ission Reduction in Communication Indus⁃try
YUANHaidi
(Laboratory and EquipmentManagementDepartment,AnhuiSanlian College,Hefei,Anhui230601,China)
In order to better realize energy saving and emission reduction of telecommunication industry and save the lim⁃ited human,material and financial resources,it is advisable to develop energy-saving emission reduction plan based on local conditions.Reasonable analysisand evaluation of the feasibility of the scheme proposed were carried outwith a view to construct a communication industry evaluation system for energy saving and emission reduction.Reasonable energysaving targetwas then setbased on the system,and related energy saving technologywere analyzed and evaluated,provid⁃ing a good solution for skilland technology promotion in the communication industry.
energy savingand emission reduction;index system;managementsystem
TP316
A
1671-5365(2015)06-0053-04
2015-03-06修回:2015-03-23
安徽省省级实验实训中心(2014SXZX022)
袁海娣(1985-),女,助教,硕士,研究方向为电子与通信工程
网络出版时间:2015-03-23 17:27网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1630.Z.20150323.1727.003.html
引用格式:袁海娣.通信行业节能减排评估指标体系的构建[J].宜宾学院学报,2015,15(6):53-56.