高校图书馆应对电子出版兴起对策——基于国内TOP10 学术出版社调研数据

徐 洁

南京师范大学图书馆

概述

电子出版及电子阅读的出现及快速普及，给图书馆界带来了机遇、挑战及各种不确定因素。在出版界生态变化中，学术出版社的电子出版也给高校图书馆带来生态变化。促使图书馆界进一步思考，如何采取策略面对各种变化及挑战。

本文对国内学术出版的TOP10 出版社的电子出版的出版模式、销售模式的调研数据进行分析，并与国外学术出版社的电子出版进行比较。探寻电子书出版的发展之路，从而进一步思考图书馆的应对策略。

国内TOP10 学术出版社电子出版现状调查

根据2013年全国“211”高校图书馆采购纸质图书的调查中，码洋排名TOP10 的出版社分别是科学出版社、机械工业出版社、清华大学出版社、国家图书馆出版社、人民邮电出版社、电子工业出版社、化学工业出版社、社会科学文献出版社、北京大学出版社、中国人民大学出版社。2014年6月-7月期间通过问卷调查和电话追访的方式对这些出版社的电子出版状况进行调研。经过调研，除了电子工业出版社外其余出版社均一一反馈。

出版计划及方向分析

表1 国内出版社是否出版并销售电子图书

在接收调查的9 家出版社中，大部分出版社已经出版和销售电子图书，机械工业出版社虽未正式出版，但已有出版计划。

电子书出版模式分析

9 家出版社中（含有出版计划）有6 家在出版电子图书时以“机构兼个人”为销售对象，有3 家出版社只对机构用户为销售对象。没有出版社只针对个人用户销售。

表2 国内出版社电子图书针对的用户

表3 国内出版社电子图书的出版顺序

在被调查对象中，所有出版社都有纸本对应的电子书销售，但大部分电子图书时在纸本图书出版之后。

电子书销售模式分析

表4 国内出版社电子图书的销售模式为：

接收问卷调查的出版社并没有在销售模式方面达成统一标准，专线访问（租用）、镜像访问（安装到本地服务器）、专线与镜像同时访问的销售方式均有3 家出版社采用。

电子书出版详情

表5 国内各出版社出版数据库情况

在问卷调查结果的基础上，我们又对其中已出版并销售电子图书的8 家出版社进行了电话跟踪调查，得到关于8 个出版社电子出版的详细信息如下。

与国外学术出版社比较及分析

根据2013年全球顶尖出版社按图书出版增量排名（Leading book publishers by number of new titles 2013）依次是：Springer、Taylor &Francis、OUP（牛津大学出版社）、Palgrave Macmillan、CUP（剑桥大学 出 版 社）、Wiley-Blackwell、Elsevier、Sage、WK Health 的电子出版状况，我们也同时做了相同的调研。

总体出版情况比较

表6 国外出版社是否出版并销售电子图书

国外大型出版社基本都已开始电子图书的出版与销售，且大部分已经发展较成熟。比如国际著名Springer 出版集团自2006年开始制作并出版电子图书，2013年已经将所有已出版图书馆进行了电子化，最早回溯到1815年。并将出版社出版的所有电子图书和电子期刊在一个平台上销售。与此相比国内的电子出版则还处在尝试、起步阶段。

电子书出版模式分析比较

表7 国外出版社电子图书针对的用户

国外出版社的数据库销售方式灵活。电子图书一般都针对图书馆等机构用户兼个人用户，国内电子出版还有一部分只针对个人用户。

表8 国外出版社电子图书的出版顺序

国外大型出版社电子出版与纸本出版并行不悖，部分出版社在部分地区开始尝试只出版电子图书。而国内一般是纸本先于电子出版，仍以纸本出版为主要出版模式，电子出版具有滞后性；而国外则电子与纸本并重，大部分出版社电子图书与纸本图书同时出版，或早于纸本图书出版。

子书销售模式分析比较

表9 国外出版社电子图书的销售模式为

由于对版权的重视等因素，国外电子图书大多为专线访问模式，一次性买断，永久使用，而国内则更多为镜像访问或专线与镜像同时访问。

国内出版现状分析

通过和较成熟的国外出版社比较，不难看出，国内出版社的电子出版还处于起步“试水”阶段。电子出版的生态体系的主导，也逐步出现由第三方数据库商“技术方”向文献产出的出版社转移的态势。由于各种原因，中国出版界还没有统一电子图书出版的标准，导致现阶段出版社没有真正意义上实现电子出版。被调研的大多数出版社只拿出部分图书制作专题性质的数据库，规避不确定的风险。

国内出版社电子出版带来的机遇

采购渠道扩大。

通过对高校图书馆现阶段采购中文电子图书的方式，主要有两种：一种是是从集成商处大批订购，比如：超星电子图书数据库、方正电子图书数据库、中文在线电子图书数据库、书生之家电子书数据库等。另一种是订购专题性数据库，其中包含电子图书。比如：月旦知识库（台湾法学数据库）、TAO 台湾学术数据库、CNKI 中国工具书集锦在线等、大成故纸堆等数据库中都有电子图书的部分。出版社已“一手资源”的形式自主出版，可以扩大了图书馆电子图书的采购渠道，丰富采购信息获取的途径。

而对于传统的纸本订购来说，现阶段采访馆员多数是根据纸本的代理商提供的出版信息进行勾选，逐年订购，这种订购方式的造成部分代理商屏蔽高折扣的书目或滞后部分书目信息。出版社的电子出版如果发展成熟后，可以使出版信息透明，减少图书馆资源订购的缺失。

版权问题得到解决

图书馆在订购电子图书的时候，虽然都在合同的著作权条款上明确由出版方承担，但近年来，超星电子图书数据库、书生之家电子图书数据库多次因版权问题受到起诉，图书馆也被牵连其中，影响声誉。

国内出版社出版的电子书产品，由于是出版社自身拥有部分版权，能更方便处理出版社之间及作者电子版权问题，相对集成商来说，出版社的数据库更让图书馆放心。

更新问题得到解决

由于国内大部分出版社都有自己出版电子图书的近期计划和长远规划，所以近些年来，集成商得到的电子图书数据数量上和质量上和早期相比有较大差别，使得已购集成商的电子图书数据库的图书馆在电子图书数据更新上没有保障。

若在不久的将来，各个出版社自行出版电子图书，对于图书馆来说，电子图书的更新问题就会得到解决。

国内学术出版社电子出版带来的挑战

纸本采购模式受到挑战

从目前的发展趋势来看，电子图书市场基本是书商的“供方市场”，即提供什么，读者和用户就要使用什么。图书馆对电子图书采购是被动的而不是主动的。

传统书籍采选模式是以采访馆员的经验为基础，采购单元为单本或单套图书资料。而电子图书多为打包、选学科等方式，这样较容易购到与本馆馆藏不相适应的电子书。美国各图书馆对于电子图书的采购方式已发生了转变。除了常用的题目筛选的选购方式之外，还开发出了最新的读者驱动电子图书选购法，即按读者的需求进行订购。新的技术革新必将带来工作方式上的改变。

纸本和电子协调的问题

图书馆文献建设的主要目标是保障文献资料体系的完整性和独特性，满足读者对文献的需求。但由于经费有限，所以需要采访馆员，尽量少地重复购置资源。但在国内出版社电子出版起步发展的时期，电子图书大部分晚于纸本出版，专题数据库更新的书目并不完整，如何协调好电子书和纸本的比例，如何控制电子图书馆购入的速度，是各个图书馆需要思考的问题。

平台及服务的问题

集成商会将不同出版社的文献资源汇集在统一的平台上，但各个出版社的电子图书资源大多在各个出版社自己的平台上。现阶段国外出版社大多采用统一标准出版电子图书，虽然也在出版社自己的数据库平台上，但国外图书馆基本实现通过电子图书书目检索系统或“发现”平台实现跨库检索。

如何国内出版社还没有真正实现电子出版的时期，实现电子图书的资源整合检索，统一检索和揭示，如何采用统一的服务标准，方便读者使用，是图书馆面临的问题。

建议实施的对策

中文电子图书的出版是必然的发展趋势，高校图书馆需要制定电子资源发展政策，既着眼当前，又着眼发展。由于国内和国外电子图书出版的发展阶段不同，新技术也日新月异，图书馆既要顺势而为，又要立足于自身使命，保持自身文献体系稳定和可持续发展。既要审时度势，了解出版界的变化，也要关注读者的实际需求，制定适合本馆馆藏定位的电子资源发展政策或相关政策。

制定可行性强的评价指标体系，定期评估，协调电子馆藏及纸本馆藏的发展。除制定电子图书的采购流程外，还要制定可行性强的评估体系，定期进行评估，特别是使用后的评估，进一步协调不同载体的馆藏，节约采购成本。

在国外，越来越多的图书馆选择订购电子图书代替纸本图书，既可以缩短文献采购加工周期，又可以节约馆藏空间和人力成本。国内的出版社及图书馆可以逐步借鉴国外先进经验，制定数据标准和服务规范。取长补短，以电子出版为契机，提高图书馆服务水平。