印尼进口某难选铁铜硫多金属矿综合回收研究

2014-12-26 07:46黄万抚袁亚君
有色金属科学与工程 2014年5期
关键词:铜精矿磨矿黄铁矿

黄万抚,袁亚君

(江西理工大学,a.研究生院;b.资源与环境工程学院,江西 赣州 341000)

铜是我国紧缺的有色金属,75%以上的铜原料依赖进口,因此,充分利用好铜资源意义重大.随着硫化铜矿资源的不断开采,贫、细、杂问题越来越严重,常规的浮选药剂难以得到理想的效果[1-2].印尼进口某难选铁、铜、硫多金属矿,含有黄铜矿、磁铁矿、铜蓝、黄铁矿,因氧化严重,铜铁分离困难,生产上一直无法有效地回收铜,铜精矿铜品位仅11%,铁精矿含硫严重超标.通过对矿石性质研究,分选试验研究,开发了浮选——磁选联合工艺流程,浮选中使用新型抑制剂HT进行铜铁分离,最终实现铁、铜、硫和金、银综合回收,获得了满意的试验指标,为选厂创造了技术经济效益.

1 难选多金属矿分选原理

针对难选铁、铜、硫多金属矿组分复杂,原生、次生、氧化铜等相互干扰,铜硫矿物难于分离的问题.研究表明:与黄铜矿相比,次生铜矿和氧化铜矿,在矿浆中存在大量可溶性Cu2+,这些Cu2+将“吸附”到黄铁矿表面上,对黄铁矿产生“活化”作用,导致黄铁矿易浮,铜、硫矿物分离困难[3-4].据此,可通过消除矿浆中Cu2+,来造成铜、硫矿物的可浮性差异,从而实现铜硫矿物分离.通过“配位络合”作用可将矿浆中的Cu2+消除,进而消除Cu2+对黄铁矿的“活化”作用,使黄铁矿表面保持亲水性,而铜矿物不受影响.HT药剂具有与Cu2+发生作用的官能团,如图1,HT~Cu2+在2 700 cm-1有弱吸收峰,说明存在巯基基团,在1 700 cm-1、1 600 cm-1及1 300 cm-1也有明显吸收峰,说明存在羧基基团.即HT与Cu2+的相互作用是通过Cu2+与HT中的羧基和巯基基团发生络合反应.图2表明HT药剂能有效分离黄铜矿与黄铁矿.不加HT时,Cu2+超过200 mg/L时,黄铁矿和黄铜矿的浮选回收率十分接近,说明黄铁矿被Cu2+活化,其浮选活性大大提高;而添加了HT后,消除了Cu2+对黄铁矿表面活化作用,致使黄铁矿的回收率大大降低.

图1 HT类药剂与铜离子相互作用的红外光谱图(pH8.0)

图2 新型HT类调整剂使用前后铜、硫矿物可浮性对比

2 印尼某进口矿的矿石性质

原矿多元素分析结果见表1.铜矿物物相分析结果见表2.物质组成研究表明,该矿石中的主要矿物为黄铜矿、赤铁矿和黄铁矿.其次为铜蓝,其它为辉铜矿,斑铜矿微量;少量赤铁矿、褐铁矿;脉石矿物种类较多,有石英、石榴子石、透辉石、方解石、绢云母等.

表1 原矿多元素分析结果/%

铜矿物氧化严重,氧化铜达42.5%.黄铜矿与磁铁矿紧密共生,嵌布粒度较细.有些黄铜矿被黄铁矿、磁铁矿、石英包裹.铜蓝除交代黄铜矿外,还呈网脉状交代黄铁矿.磁铁矿有的分布于黄铁矿边缘呈镶边;磁铁矿呈块状,团块状,在其颗粒边缘常有含铁黏土、与黄铁矿呈规则或不规则连生;黄铁矿呈脉状、块状、浸染状分布,多见被铜蓝包裹镶边或脉状沿黄铁矿裂纹充填.黄铁矿脉中的黄铁矿常与石英呈不规则连生,沿石英粒间充填.非金属矿物较复杂,有石英、石榴子石、透辉石、绢云母、方解石等.

表2 铜矿物物相分析结果/%

可见,虽然原矿中Cu、Fe、S具有回收价值,金和银可富集于铜精矿中.但因铜蓝等氧化铜矿物的存在,导致矿浆中Cu2+高,活化黄铁矿,使铜硫矿分离困难.长期的生产实践表明,磨矿细度小于0.074 mm占75%时,仅能获得铜品位11%、回收率43.93%、含S达45.74%的铜硫混合精矿.

3 回收铜、硫、铁条件试验研究

3.1 磨矿细度试验

磨矿浓度为66.67%,改变磨矿时间进行磨矿试验,试验结果见表3.确定磨矿细度小于0.074 mm占70%以上.选定磨矿时间6 min,此时,磨矿细度为小于0.074 mm占77.41%.

表3 磨矿细度试验结果

3.2 浮选铜试验工艺流程

铜硫分离效果将直接影响铜精矿的质量,针对复杂的矿石性质,选用新药剂HT类调整剂进行选铜[5-6].浮选工艺流程见图3.

图3 选铜试验工艺流程

3.3 浮选铜条件试验

1)磨矿石灰用量试验.将部分石灰加入至磨机中可以更好地抑制铁,对于提高铜品位、硫精矿品位和铁矿中降低硫都是有利的[7-8].改变添加在磨机中的石灰用量,固定磨矿时间6 min,粗选石灰用量4 kg/t,Na2S 用量 500 g/t,HT1、HT2 各 1 kg/t,丁铵+丁黄100 g/t,2#油 60 g/t.试验结果见图 4.

图4 磨矿石灰用量试验

可见,随着石灰用量的增加,铜精矿品位上升,回收率也呈上升的趋势,但超过7 kg/t时,石灰用量对品位的影响较小.为了使铜尽可能的回收,综合品位、回收率和石灰用量考虑,磨矿石灰用量定为7 kg/t.

2)粗选石灰用量试验.改变粗选石灰用量进行试验.磨矿石灰用量7 kg/t,其它条件不变.试验结果见图5.可见,随着浮选石灰用量的增加,铜精矿品位和回收率都呈先上升后减小趋势.石灰用量不宜过大,过大将导致泡沫发黏,同时也会抑制铜矿物,操作不稳定[9-10].因此,确定粗选石灰用量为5 kg/t.

图5 粗选石灰用量试验

3)Na2S用量试验.采用Na2S可以很好地抑制硫矿物,其离解出的S2-能与Cu2+生成难溶硫化铜沉淀,可消除Cu2+对黄铁矿的活化作用[11-12].改变Na2S用量进行试验,试验结果见图6.可见,随着Na2S用量的增加,铜精矿品位先降低后上升,回收率先上升后下降.当Na2S用量超过700 g/t时,铜精矿品位虽然有所增加,但回收率却下降.原因是Na2S用量过大时,会抑制硫化铜矿物,影响浮选效果[13].为最大限度回收铜,确定Na2S用量700 g/t.

4)HT用量试验.改变HT用量进行试验,试验结果见图7.可见,刚开始,随着HT用量的增加,铜精矿的品位和回收率先上升后降低,并且在用量为1.5 kg/t达到最佳品位和回收率.确定药剂的最佳用量为HT1、HT2各1.5 kg/t.

图6 Na2S用量试验

图7 HT用量试验

5)捕收剂用量试验.丁铵和丁黄作为铜捕收剂,由于协同效应比单一使用丁黄效果好,且对铜、金、银回收率均有提高[14].固定其它条件不变,进行试验,试验结果见图8.可见,随着捕收剂用量的增加,铜精矿品位不断减小,但回收率却增大,并且药剂用量超过160 g/t时,回收率变化趋势也不明显.原因是当捕收剂用量过低时,将使铜矿物的疏水性差,所以回收率低;当捕收剂用量过多时,将会使被抑制的硫矿物上浮,影响铜精矿品位[15].综合考虑,确定丁铵+丁黄的用量为100 g/t.

图8 捕收剂用量试验

6)精选一石灰用量试验.在以上试验基础上进行铜精选试验,精选一试验结果见图9.可见,随着石灰用量的增加,铜精矿品位呈上升趋势,但超过3 kg/t时品位不再变化;铜回收率随着石灰用量的加大呈现出先上升后降低的变化.综合考虑,确定石灰用量为2.5 kg/t.

图9 精选一石灰用量试验

7)精选一HT用量试验.改变HT用量进行试验,试验结果见图10.可见,随着HT用量的增加,铜精矿品位上升.当HT用量超过1 kg/t时,继续增加药剂用量,铜精矿回收率先升高后降低,并且在1.5 kg/t时达到最大值.综合考虑品位和回收率,HT1和HT2的药剂用量为各1.5 kg/t.

图10 精选一HT用量试验

8)精选二石灰用量试验.改变精选二石灰用量,试验结果见图11.可见,随着石灰用量的增加,铜品位虽呈下降趋势,回收率先升后降.因此,选择石灰用量为900 g/t,此时精矿中铜品位19.21%,回收率63.27%.

图11 精选二石灰用量试验

3.4 综合回收铜、硫、铁试验

综合试验工艺流程见图12,先回收铜,选铜后用硫酸调pH,再浮硫获得硫精矿,选硫尾矿用弱磁选(磁场强度0.1 T)回收铁,实现铁、铜、硫的综合回收,金和银被富集至铜精矿中回收,试验结果见表4和表5.可见,最后获得铜精矿产率9.75%,品位 22.05%,回收率 75.17%,含金 0.97 g/t,含银 14 g/t.硫精矿产率 30.76%,品位 49.94%,回收率64.23%.铁精矿产率26.84%,品位60.24%,回收率76.26%.

图12 闭路试验流程图

表4 闭路试验结果/%

表5 铜精矿和硫精矿中金银化验结果

4 结 论

1)原矿中 Cu 2.86%,Fe 21.2%,S 23.92%,Ag 5.60 g/t,Au少于0.5 g/t.金属矿物主要有黄铜矿、磁铁矿、铜蓝、黄铁矿;非金属矿物复杂,以石英、石榴子石为主,还有绢云母等.

2)采用浮选-磁选联合工艺,实现综合回收Cu、Fe、S,Au和Ag富集于铜精矿中.选铜采用石灰、Na2S、HT、丁铵加丁黄和 2#油.选硫采用 H2SO4,丁黄和2#油浮选.弱磁选回收铁.

3)工艺指标:铜精矿产率9.75%,Cu品位22.05%,回收率75.17%,含金0.97 g/t,含银14 g/t.硫精矿产率30.76%,S品位49.94%,回收率64.23%.铁精矿产率26.84%,Fe品位60.24%,回收率76.26%.

[1]叶威,邱显扬,胡真,等.多金属硫化矿的综合回收进展[J].材料研究与应用,2011,5(4):253-256.

[2]余云柏.多金属硫化矿选矿研究[J].矿产综合利用,2011(5):28-30.

[3]陈家模.多金属硫化矿浮选分离[M].贵阳:贵州科技出版社,2001.

[4]朱玉霜,朱建光.浮选药剂的化学原理[M].长沙:中南工业大学出版社,1996.

[5]黄万抚,王宏.新药剂浮选江西某难选铜矿的试验研究[J].有色金属科学与工程,2013,4(3):62-67.

[6]汤玉和,汪泰,胡真.铜硫浮选分离药剂的研究现状[J].材料研究与应用,2012,6(2):100-102.

[7]黄忠宝,王森.提高某地铜铁矿石铜回收率试验研究[J].矿产保护与利用,2008(4):26-28.

[8]邱俊,李宪俊,陈平,等.铁矿选矿技术[M].北京:化学工业出版社,2009.

[9]孙体昌,李定一,张润仙.石灰与黄铁矿作用时间对抑制效果的影响及机理[J].有色金属(选矿部分),2002(2):41-44.

[10]邱允武.黄铁矿与易浮磁黄铁矿浮选分离的研究[J].有色金属(选矿部分),1991(6):5-9.

[11]邱廷省,丁声强,张宝红,等.硫化钠在浮选中的应用技术现状[J].有色金属科学与工程,2012,3(6):39-43.

[12]高起鹏.西藏玉龙某难选铜矿石选矿试验研究[J].铜业工程,2005(1):25-27.

[13]邓荣东,刘全军,叶锋宏,等.云南低品位难处理氧硫混合铜铁矿综合回收试验研究[J].昆明理工大学学报,2012,37(2):1-5.

[14]杨丙乔,邓冰,左倩.铜绿山铜铁矿深部矿石中铜的可选性研究[J].金属矿山,2010(8):71-74.

[15]吕丽华,张伟,房启家,等.某铜铁矿石的选矿试验研究[J].有色金属(选矿部分),2012(1):36-39.

猜你喜欢
铜精矿磨矿黄铁矿
磁黄铁矿多型矿物学特征与分选行为差异
磨矿介质对磨矿细度的影响
提高某选矿厂铜精矿品位的优化试验
青海某铅锌矿磨矿动力学试验研究
昭通褐煤磨矿细度的试验研究
黄铁矿的吸附性能研究现状及进展
黄铁矿主微量元素及晶胞参数研究内容和意义
南京某铁矿实验室磨矿条件优化研究及工业应用
氧化铜精矿密闭鼓风炉冶炼电热前床可行性研究
原子荧光光谱法测定铜精矿中铋的不确定度