李小生,刘久清,周钦,何俊颖
(1.江西铜业公司德兴铜矿,江西 德兴 334224;2.中南大学冶金与环境学院,长沙 410083)
德兴铜矿是我国最大的斑岩型露天矿山,其特点是地质储量大、含铜品位低、伴生有益组分多、矿化连续性好、易采易选,具有相当高的综合利用价值[1-2].德兴铜矿废水处理系统主要处理来自采矿场的酸性水和来自日处理量10万t的选矿厂的碱性废水[3-4],但是目前德兴铜矿精尾厂的酸性废水和综合废水采用HDS工艺处理后,COD和部分金属离子含量仍超过国家 《铜、镍、钴工业污染物排放标准》(GB25467-2010).随着酸性废水及综合废水处理量增加,需要新的技术将处理后的水质控制在合理排放范围.
膜分离技术作为新的分离净化和浓缩方法,与传统的分离操作相比,具有能耗低、分离效果高、无二次污染、工艺简单等特点[5-7].因此在水处理[8]、生物化工[9]、食品工业[10]、造纸工业[11]、制药工业[12]等领域得到了广泛的应用,在国外的Asacro Ray、BHP San Manuel、Mexicana de canane[13-15]等矿山浸出液处理中效果显著,是一种高效、环保、节能的新方法.因此,本文提出在原有HDS工艺中加入新型的膜分离工艺,截留废水中的金属离子和有机物,降低排放水中金属离子和COD含量,达到深度处理精尾厂废水的目的,降低生产成本,保护矿山生态环境.
实验原料为德兴铜矿精尾厂的酸性废水(如表1所示)和综合废水(如表2所示).
表1 德兴铜矿精尾厂的酸性废水水质情况
表2 德兴铜矿精尾厂的综合废水水质情况
实验仪器为TAS-990原子吸收分光光度计、pHS-3C pH计、DDS-11A型电导率仪、DR2400分光光度计、FA2004电子天平.
实验所用膜为纳滤膜:美国GE公司,型号DK2540F1072,截留分子量为150~300道尔顿(中性有机物分子),有效膜面积为1.77 m2.膜装置示意图如图1所示.
图1 膜处理装置示意图
实验料液先经孔径5 μm的滤袋除去悬浮颗粒后,取一定体积的滤液在温度30℃、进料压力1.5 MPa、流量16~18 L/min条件下进行纳滤浓缩.其中,浓缩倍数是按照料液桶内剩余料液的体积与原始料液的体积比来确定,即料液桶内还剩下l/N料液时,即为浓缩N倍.
膜通量Jw计算公式:
式(1)中,Jw为膜通量,L/(m2·h);S为滤速,s/L;A为膜面积,m2.
SS 含量采用重量法测定,Cu、Mn、Zn、Pb、Ca 含量采用原子吸收分光光度计测定,S2-、SO42-、COD、TFe、Fe3+采用分光光度法测定.
1)膜通量(Jw)指标的测定;
2)渗透液和浓缩液的pH、电导率、COD及金属离子浓度的测定;
3)清洗剂清洗对水通量恢复的考察.
1)取40 L酸性废水,在温度为30℃、进料压力为1.5 MPa和流量为18 L/min的条件下,浓缩倍数对纳滤处理酸性废水膜通量的影响如图2所示.
图2 纳滤浓缩酸性废水时倍数对膜通量的影响
由图2可知,随着纳滤浓缩倍数的增大,膜通量呈现下降趋势,由 70.06 L/(m2·h)减小到 21.86 L/(m2·h),这一现象可以用非平衡热力学模型[16]和优先吸附-毛细孔流模型来解释[17]:
式(2)中:Lp是纯水透过系数(水渗透率),m/(s·Pa);ΔP是膜两侧操作压力差,Pa;σ是膜反射系数;Δπ是膜两侧溶质渗透压力差,Pa.
式(3)中,C为溶液中溶质的质量浓度,g/L;R为气体常数;T为绝对温度,K;M为分子量;B为特定常数,它是由溶质和溶剂相互作用的大小来决定的.
由式(2)和式(3)可知,随着浓缩倍数的增大,料液中的COD和金属离子浓度增加,渗透压Δπ增大,因此膜通量降低.
2)精尾厂酸性废水原液、纳滤4倍浓缩液和纳滤平均渗透液的pH、电导率、COD及金属离子浓度,如表3所示.
由表3可以看出,纳滤处理酸性废水后,纳滤渗透液中的COD及金属离子与酸性废水原液相比,均有大幅度地降低,其中 SS、COD、S2-、Zn、Pb 均达到现有企业排放标准,Cu含量仍然偏高.将纳滤渗透液再次纳滤浓缩5倍后,所得渗透液Cu含量降低至0.03 mg/L,达到现有企业排放标准.
3)精尾厂酸性废水原液、纳滤4倍浓缩液和纳滤平均渗透液水质对比图如图3所示.
由图3可以看出,纳滤处理后,纳滤平均渗透液相对于酸性废水原液相比,水质透明清亮,说明纳滤处理酸性废水效果显著.
1)取40L酸性废水,在温度为30℃、进料压力为1.5 MPa和流量为16 L/min的条件下,浓缩倍数对纳滤处理综合废水膜通量的影响如图4所示.
图4 纳滤浓缩综合废水时倍数对膜通量的影响
由图4可知,随着纳滤浓缩倍数的增大,膜通量同样呈现下降趋势,由 103.14 L/(m2·h)减小到39.99 L/(m2·h),具体解释同 2.1.
2)精尾厂综合废水原液、纳滤5倍浓缩液和纳滤平均渗透液的pH、电导率、COD及金属离子浓度,如表4所示.
由表4可以看出,纳滤处理综合废水后,纳滤渗透液中的COD及金属离子与酸性废水原液相比,均有大幅度地降低,其中 SS、Cu、S2-、COD、Zn、Pb 均达到现有企业排放标准.
3)精尾厂综合废水原液、纳滤5倍浓缩液和纳滤平均渗透液水质对比图如图5所示.
表4 纳滤处理综合废水前后水质对比
图5 纳滤处理综合废水前后水质对比
由图5可以看出,纳滤处理后,纳滤平均渗透液相对于综合废水原液相比,水质较为清亮,说明纳滤处理综合废水效果显著.
纳滤运行后进行常规清洗:先用自来水冲洗2遍,再加清洗剂,膜循环运行半小时后排水,重复2遍后,再用清水清洗2遍即可.清洗完毕后测其固定压力下的膜通量,结果如表5和表6所示.
由表5和表6可知,纳滤处理酸性和综合废水后,膜均有不同程度的污染,导致渗透滤速增大,膜通量减小,经过常规清洗后,膜性能恢复较好.
表5 纳滤处理酸性废水前后及清洗后运行情况
表6 纳滤处理综合废水前后及清洗后运行情况
1)纳滤对酸性废水和综合废水中的COD和金属离子均有显著的截留作用:处理酸性废水时,其中SS、COD、S2-、Zn、Pb 均达到现有企业排放标准,Cu 含量仍然偏高.将纳滤渗透液再次纳滤浓缩5倍后,所得渗透液Cu含量降低至0.03 mg/L,达到现有企业排放标准.处理综合废水时,其中 SS、Cu、S2-、COD、Zn、Pb均达到现有企业排放标准.
2)实验结束后,采用常规方法对纳滤膜进行清洗后,纳滤膜基本恢复到原来的膜通量.
[1]胡保根.当量品位在德兴铜矿的应用[J].江西有色金属,2010,24(3/4): 64-66.
[2]郭耀广,黄鹏,张武刚,等.德兴铜矿尾矿库重金属的浸出[J].中国有色金属学报:英文版,2013(10):3068-3075.
[3]李小生.德兴铜矿废水处理系统的HDS工艺改造[J].金属矿山,2010(2): 179-181.
[4]杨晓松,邵立南,刘峰彪,等.高浓度泥浆法处理矿山酸性废水机理[J].中国有色金属学报,2012,22(4):1177-1183.
[5]沈悦啸,王利政,莫颖慧,等.微滤,超滤,纳滤和反渗透技术的最新进展[J].中国给水排水,2010,26(22):1-5.
[6]付晓燕,孙震,刘莲莲.膜分离技术在经济发展绿色转型中的应用前景[C]//中国环境科学学会.中国环境科学学会学术年会论文集:第八卷,昆明:中国环境科学学会,2013:7093-7096.
[7]侯立安,刘晓芳.纳滤水处理应用研究现状与发展前景[J].膜科学与技术,2010,30(4):1-7.
[8]黄万抚,严思明,丁声强.膜分离技术在印染废水中的应用及发展趋势[J].有色金属科学与工程,2012,3(2):41-45.
[9]李继香.膜分离技术在生物化工领域的应用[J].上海化工,2012,37(3): 21-23.
[10]侯琤斐,任虹,彭乙雪,等.膜分离技术在食品精深加工中的应用[J].食品科学,2012,33(13):287-291.
[11]王森,李新平,张安龙,等.膜分离技术深度处理造纸废水的研究[J].中国造纸学报,2013(2):15-18.
[12]张兆利,王枢,王娇,等.膜分离技术改进红霉素提取工艺[J].现代化工,2011,31(3): 66-69.
[13]Florian E,Modesti M,Ulbricht M.Preparation and characterization of novelsolvent-resistant nanofiltration composite membranes based on crosslinked polyurethanes[J].Industrial and Engineering Chemistry Research,2007,46(14): 4891-4899.
[14]Sabba N,Akretche D E.Use of membranes in copper hydrometallurgy[J].Desalination,2006,193(1): 422-425.
[15]Bowen W R,Welfoot J S.Modelling the performance of membrane nanofiltration critical assessment and model develop ment[J].Chemical Engineering Science,2002,57(7): 1121-1137.
[16]王湛,周翀.膜分离技术基础[M].北京:化学工业出版社,2006.
[17]黄维菊,魏星.膜分离技术概论[M].北京:国防工业出版社,2008.