广西农产品外贸与农民收入关系研究

商洋

摘要：在构建VAR模型的基础上，对1999年到2011年的广西农产品贸易进出口与农民收入的数据进行了计量分析，运用现代协整理论的方法，对广西农产品的进口、广西农产品出口和广西农民收入三个因素之间的关系进行了研究。研究结果表明，这三个因素之间有着长期且稳定的关系，并且广西农产品的进口和出口贸易额的增加是广西农民收入增加的原因。同时，由VAR模型的结果得出了广西农民当期的收入取决于上一期农民收入和上一期农产品进口和上一期农产品出口的结论。据此可知，提高广西农产品国际竞争力、扩大出口对农民收入增长具有积极作用。

关键词：农产品外贸；农民收入；VAR模型

中图分类号：F74

文献标识码：A

文章编号：1672—3198（2014）10—0060—03

1前言

在全球经济一体化今天，经济的发展再也无法与贸易相分离开来，虽然各国农业总产值占CDP的比重在逐年下降，但鉴于农业是国民经济的基础的，也就决定了农业在经济发展的特殊地位，随着经济的发展农产品的对外贸易显得越来越具有战略意义。自改革开放以来，广西农产品的对外贸易取得了傲人成绩。2008年广西农产品进出口总额突破26亿美元，同比增长60%，2011农产品进口同比增长47.6%，出口额同比增长11.7%。与此同时，农村居民家庭人均纯收入也不断提高，农村人均收入由1980年的173元增长到2011年的5231元。

从直观上的数据来看，广西农产品贸易的进口和出口增长的同时，当地农民收入也在同步增长。这一系列的成就也给我们带来了这样一个疑问，既然广西农产品的外贸蒸蒸日上，那么对广西农民的收入的增加究竟有什么样的影响。首先，我们要证实广西农产品外贸和农民收入增长之间是否相关，如果相关它们是否存在着一种长期且稳定的均衡关系？其次，广西农产品外贸和广西农民收入增加二者之间谁是驱动因素？这就是本文要研究的主要内容。

2相关理论研究

亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》指出，国际贸易通过出售国内富余的产物，使一国剩余产品能够实现其价值；国际贸易通过突破本国市场大小的约束，扩大了市场规模，提高了专业化分工，进而使得各国劳动生产率得到提高。最终实现整个国家国民财富和收入的增长。斯密的绝对优势国际贸易理论认为通过贸易能提高出口国的福利水平，所以贸易能促进经济增长。

比较优势理论首先大卫·李嘉图提出，经过许多学者对该理论的一系列发展，最终形成了李嘉图国际贸易比较优势理论。比较优势理论认为国家之间通过专业化的分工，各国都生产和出口其最具有比较优势的产品，对于比较劣势的产品依赖于进口，这样各国均能从国际贸易中获利并有助于其提高其福利水平，因而国际贸易的发展对经济增长具促进作用。比较优势理论主要的不足之处在于该理论使用了静态的分析方法，而事实上贸易过程是一个动态的过程，这与现实不相符。

俄林批判地继承了大卫·李嘉图的比较优势理论，他认为在生产活动中，除了劳动起作用外，还有资本、土地、技术等生产要素，必须同时考虑到各个生产要素。赫克歇尔和俄林共同提出的要素禀赋说（即H-O模型），他们通过对价格体系之间关系的分析，认为国际分工和国际贸易产生的原因是各国的生产要素的丰裕和稀缺程度不同，进而导致各国进出口商品结构的特点也各不相同。要素禀赋说认为，一国生产和出口具有本国相对丰裕的生产要素产品，由于本国资源丰裕，从而相对其他国家具有比较优势；相反生产和出口本国相对稀缺的生产要素的产品，由于资源匮乏，从而相对其他国家不具有比较优势。该理论认为国家应该出口具有本国要素禀赋的产品，在国际市场中换回相对稀缺生产要素的商品，这样就能够提高本国福利。

我国一些学者也对农产品贸易和农民收入的关系进行了研究：王培志（2007）、汪艳涛，王记志（2010）认为加大农产品出口力度对我国农民收入增加和提高我国农产品国际竞争力具有促进作用。龚雅弦（2007）研究得出我国农产品出口贸易比进口贸易对农民收入增加的影响要大。余新平（2010）通过实证得出我国东、中部地区农产品进、出口依存度与农民收入增长正相关，而西部地区农产品进、出口依存度与农民收入增长负相关。陈光春、马小龙、周柯（2012）认为广西农产品的对外贸易与农民收入相关且具有长期稳定关系，广西农产品出口促进农民收入的增加而广西农产品进口贸易反而抵消农民收入的增加。

通过对国内外贸易理论的研究，农产品的对外贸易是有利于提高农民的收入，二者之间具有因果关系，这也为我们进一步研究提供了理论依据。进而我们提出以下假设：广西农产品的出口、广西农产品进口是广西农民的收入增加的原因且正相关，且广西农产品的出口对广西农民收入增加的促进力度比广西农产品进口的大。为了验证假设，我们查找了相关数据，并进行如下了相关的实证分析，探讨广西农产品外贸与农民收入之间的关系，并提出相关政策建议。

3数据及模型

3.1相关数据

本文选取了广西壮族自治区1999—2011年的年度农产品进出口数据。广西农产品对外贸易状况用广西农产品贸易出口总额（EX）和广西农产品进口总额（IM）来反映，广西农民收入水平用广西农民居民家庭人均纯收入（R）来反映。同时，将农民收入数据用消费价格指数（1978=100）平减，从而消除物价变动对广西农民收入的影响；将农产品贸易进口额和出口额用各年的人民币对美元的汇率换算成人民币的数值，再用消费者价格指数进行平减，从而消除物价变动对广西农进口额和出口额的影响。数据处理完后，再对农民收入、农产品贸易出口额、农产品贸易进口额进行自然对数变换，记作lnR、lnEX、lnIM，这是由于数据的自然对数变换不改变数据本身的协整关系，使其趋势线性化，又能将时间序列中存在的异方差现象消除，从而提升模型的拟合效果。本文所有分析均借助于EViews 6完成。

3.2计量模型

在VAR模型中，没有内生变量和外生变量之分，而是所有的变量都被看作内生变量，初始对模型系数不施加任何约束，即每个方程都有相同的解释变量——所有被解释变量若干期的滞后值。由于VAR模型和本文研究目的相符，所以本文选用VAR模型用于估计广西农产品贸易出口、农产品贸易进口对当地农民收入的动态效应。

为了正确建立VAR模型，必需先确定VAR模型的滞后期。在选择滞后阶数的时候，需要我们综合权衡确定之后期的阶数。因为一方面滞后阶数要足够大，以便能够反映模型的动态特征；另一方面滞后阶数越大，需要估计的参数就越多，模型的自由度就会减少，直接影响模型参数估计的有效性。本文选取AIC信息准则和SC信息准则来判断最佳滞后期。

通过AIC信息准则和SC信息准则的判断，相比之下选定滞后阶数为1，建立滞后期为1的VAR模型，并对1阶滞后期的VAR模型的稳定性进行检验，结果如下图所示，所有根的模的倒数都在单位圆内，表示我们所建立滞后期为1的VAR模型是稳定的。

4实证分析

由于所使用的是时间序列数据，而在许多经济现象的时间序列都是非平稳的，这样建立的回归模型就会出现“伪回归”和“无意义”回归的现象，会导致各种统计检验毫无意义，所以我们还需要进行平稳性分析。但通过平稳性分析，可以发现广西农产品进口、广西农产品出口以及广西农民收入三个变量自身并非平稳序列。尽管这些变量自身并非平稳序列，但它们之间的线性组合却有可能是平稳序列。这种平稳的线性组合就是协整方程，协整方程通常用来解释变量之间的长期并且稳定关系。我们通过运用协整理论的方法，使得可以为非平稳的时间序列的建立模型。因此，为了了解广西农产品进口以及出口是否与广西农民收入之间存在长期且稳定关系，我们要对相关数据进行协整检验。由于只有具有相同单整阶数的变量才可能存在协整关系，因此，我们首先必须对上述各个变量进行单位根检验。

4.1平稳性检验

单位根检验法是检验变量平稳性的常用方法之一。本文选取ADF方法对广西农产品进口、出口以及广西农民收入三个变量的时间序列进行单位根检验。其检验方程如下所示：

Δyt=α0+α1t+（ρ-1）yt-1+β1△yt-1+…+βp△yt-p+εtt=1，2，…，T

式中：t是时间变量，α0为常数项，α1为趋势项t的系数，β为未知参数，εt为随机扰动项。

对其进行假设检验：

H0：ρ=1时间序列存在单位根。

H1：ρ<1时间序列不存在单位根。

检验结果如下：

从表2中的检验结果可知，对于上述三个变量，在1%的显著性水平上存在单位根，无法拒绝H0；当原变量经过1阶差分后，所有变量在5%的显著水平上，可以拒绝H0，即时间序列不存在单位根，表明所有变量序列都是一阶单整序列，我们用I（1）表示。

4.2Johansen协整检验

单位根检验的结果表明，模型中的三个变量序列都是I（1），具备了构造协整方程组所需的必要条件。据此，对上述三个变量序列之间做长期的协整分析。本文使用Johansen协整检验方法对广西农产品进口、出口和农民收入水平等变量进行协整检验，Johansen协整检验结果如表3所示：

由表4的检验结果可知，广西农产品的进口、广西农产品出口均为广西农民收入变动的Granger原因。而广西农产品进口、广西农产品出口之间不存在因果关系，广西农民收入同样也不是广西农产品进口和出口的Granger原因。由此可知，广西农产品的进口和出口贸易和广西农民收入之间具有因果关系，且是广西农产品的进口和出口贸易变动导致了广西农民收入的增减变动。

4.4模型结果分析

我们由实证得知广西农民收入与农产品贸易进口、出口之间存在一个长期稳定的关系且广西农产品的出口和进口贸易是导致农民收入增加的原因，所以可以选出VAR模型中结果具有经济意义的（1）式作为我们分析的依据。在广西农产品外贸和农民收入模型中，影响本期农民收入的是由上一期的农民收入，上一期的农产品进口额和上一期的农产品出口额三个因素，且与这三个因素与广西农民收入正相关，且农产品出口比农产品进口对农民收入的影响更大。其中，上一期的农民收入每增加1%，可以使得本期农民收入增加0.863%；上一期的农产品出口额每增加1%，可以使农民收入增加0.056%：上一期的农产品进口额每增加1%，可以使本期农民收入增加0.045%。为什么广西农民收入受当期农产品进出口影响较小，却显著地前一期农产品进出口的影响？分析其原因，我们认为：首先，市场信息的传导具有滞后性，国际农产品市场供求的改变、价格的变化都需要经历一段特定的时间才能传导到国内市场，反应在农民收入上。其次，广西农产品的流通渠道不畅，导致农民手中的农产品需要经过较长的时间才能流通到国际市场，因而当期的农产品进出口对农民收入的影响也就不那么明显，反而上一期的农产品进出口值对当期的农民收入有较大影响。最后，广西农民相对应市场而言的信息不对称，缺乏有效的获取市场信息的力量和手段，导致国际市场的需求信息需要较长时间才能为农民所获得。

5提高广西农民收入建议

广西农产品贸易在促进广西农民收入方面的巨大贡献是值得肯定的，具体体现在农产品贸易出口为农产品的销售增加了市场和需求，从而增加了农民的收入，进而使得更多高素质的人来从事农业生产，这对增加农民收入起着深远而深刻的影响，对农民收入起着巨大的拉动作用；同时由于农业收入增加，吸引更多的资金流入农业这个部门，导致更多的技术和管理方法运用到农业领域，进而提高农产品的产出，同时带来更优的质量，反过来促进农产品的进出口贸易。显而易见，广西农产品的进出口贸易是广西农民收入增加的重要一环，基于广西独特的区位优势和政策条件，提高广西农产品贸易在国际上的竞争力，进而达到提高农民收入，具有极其重要的意义。我们对促进广西农产品贸易，提高广西农民收入提出如下建议：

5.1强化农产品质量安全管理

近年来，国际上农产品进出口保护主义日趋盛行，各国纷纷以社会责任、生态环境、质量标准、知识产权、甚至动物福利等形式来保护本国农业，通过实施新的食品安全法、对进口农产品的技术标准和要求不断提高等方式限制其他国家农产品的进入，国际农产品进出口环境日益复杂。鉴于此，广西农产品外贸要取得长远的发展，必须加快农产品质量检验检测体系建设，包括生产环境、基地建设、生产管理、产品认证、监督管理等各个环节上对将要出口农产品进行全面质量管理。同时，要鼓励并支持企业和组织申办各种国际认证，指导和帮助农产品出口企业建立ISO14000环境管理系列标准、ISO9001质量保证体系，以及实施食品安全HACCP计划，从各个方面强化对农产品卫生、品质和安全的检测管理，从而提高广西农产品的质量控制能力。

5.2加强农产品自主品牌建设

目前，广西出口的农产品主要有水海产品、生猪、蔬菜、水果、大豆、食用油籽、蘑菇及药材，并且大多都具有比较优势。如今仅有少部分农产品拥有自主品牌，如“富江”牌柑橘、“中族”牌罗汉果、“石乳”牌茉莉花茶、“荔浦芋”、“容县沙田柚”、“恭城月柿”、“田阳香芒”等品牌具有一定的知名度。但总体来说，广西具有自主品牌的产品较少而且缺乏影响力，需要通过较长时间的经营来获得品牌知名度尤其是国际上的知名度。建立广西特色农产品的自主品牌是目前迫在眉睫的任务，也是广西农产品能够在国际市场上获得持久竞争力的关键。据此，广西应当大力发展自主品牌建设，建立农业生态基地，推广绿色食品，提高农业产业化程度，培育在国际市场上有影响力的农产品品牌。

5.3调整出口农产品结构

由农业经济学理论可知，农产品的加工深度与其价值的增加具有正相关关系，因此广西农产品外贸对广西农民收入的贡献与农产品出口的结构有很大关系。就目前来看，广西农产品出口的初级产品比重较大，主要以出口数量、规模和速度来发展农产品外贸，这样不利于广西农产品外贸获得持续竞争优势。因此，要实现广西农产品外贸价值最大化，提高广西农民收入，应当延长广西农产品的产业链，加大对农产品的加工深度，提升农产品外贸的附加值。据此，广西农产品出口贸易机构调整的着眼点应放在农产品出口结构的改善上，提高深加工、高技术含量和高附加值农产品出口的比重，同时要结合广西劳动力资源丰富并且价格相对较为低廉这一资源禀赋优势，大力促进优势农产品出口。

5.4深化广西——东盟农业合作

自1999年以来，东盟诸国一直是广西最大的贸易伙伴，也逐渐成为广西农产品最大的进出口市场。广西农产品贸易要拓展国际农产品市场，那么整合中国与东盟资源是最快最有效的途径，抓住中国与东盟国家每年举办农产品展销的时机，充分利用中国—东盟自由贸易区的优惠政策，把广西的罗汉果、甘蔗、荔浦芋、金橘、葡萄、马蹄等一批东南亚国家缺乏生产能力的优势农产品打入东盟市场，为广西农产品“走出去”提供了良好的机遇。况且，广西对东盟农业直接投资拥有技术优势和区位优势，应利用好东盟农产品市场对外直接投资基础优势，扩大国际农产品市场占有率，积累海外发展经验。同时鼓励广西有实力的农业企业组织到越南、老挝、柬埔寨、缅甸、菲律宾等国家进行甘蔗、木薯、剑麻、速生丰产林等种植，为广西发展蔗糖深加工、燃料乙醇酒精、麻制品加工、造纸等产业提供原料。

参考文献

[1]陈光春，马小龙，周柯.广西农产品外贸与农民收入关系的实证研究[J].江苏农业科学，2012，40（8）：382384.

[2]汪艳涛，王记志.农民收入增长：基于农产品贸易视角分析[J].科技与管理，2009，11（3）：3336.

[3]曾国平，王燕飞.我国农产品出口对农民收入影响的实证分析[J].农业技术经济，2006，（3）：3742.

[4]张鹏，谢兵兵.我国农产品进口与农民收入变化的实证分析[J].国际贸易问题：经贸论坛，2007，（12）：3033.

[5]汪艳涛，王记志.我国农产品贸易对农民收入增长的动态效应分析[J].广西财经学院学报，2010，23（3）：101106.

[6]王培志，刘宁.农产品贸易对农民收入增长影响的实证分析[J].山东农业大学学报：社会科学版，2007，（1）：812.

[7]龚雅弦.农产品贸易与人均收入的实证分析——以江浙沪三地为例[J].江西农业学报，2007，19（6）：133136.

[8]问泽霞，张晓辛.农产品贸易与农民收入分配效应研究（J）.农业经济，2011，（1）：2628.

[9]张冬平，刘旗.农产品市场波动对农民收入影响的量化分析[J].农业经济问题，2002，（6）：3437.

[10]方东荔.从现阶段农民收入状况淡解决农民增收问题[J].莆田学院学报，2005，（6）：3035.

[11]李德阳.农产品出口结构与农民增收相关性的实证分析[J].中国科技信息，2005，（20）：4146.